原作者: fyj、0x711、BlockBeats
6 月 23 日、dYdX は、Cosmos エコシステムに移行し、Cosmos SDK に基づいてカスタム アプリケーション チェーンを開発し、次期 dYdX V4 バージョンで移行を実装すると発表しました。業界で有名なイーサリアムネイティブのDeFiアプリケーションが逃亡を選んだのはこれが初めてかもしれない。
「チェーンを選ぶときは、このチェーンにどんなユーザーがいるのかを考えるのではなく、そのチェーンがどのようなプロダクトエクスペリエンスを実現できるのかを考えるべきだと思います。」という創業者アントニオの言葉は意味深です。
イーサリアムはアプリケーション層に長い間苦境に立たされており、昨年11月にはdYdX創設者のアントニオ氏がツイッターでイーサリアムの効率性に公の場で疑問を呈し、そのスピーチでdYdXを他のチェーンに移管することを検討していることが明らかになった。
アントニオ氏は、イーサリアムには長年にわたりテクノロジー実装が不足しており、dYdXは「現在の規模の10倍で、経験の面で集中型取引プラットフォームと競合できる」DEXになることを目指していると考えている。
Antonio は常に業界のプロダクト マネージャーを務めており、初期の DeFi プロジェクトの 1 つとして、dYdX はモバイル アプリケーションの開発と分散型アプリケーション (Dapps) の大衆市場への導入に長年取り組んできました。移行の発表の中で、dYdX は、チームが 1 秒あたり 10 トランザクションの現在のトランザクション速度と 1 秒あたり 1000 トランザクションの注文/キャンセルのパフォーマンスに満足しておらず、拡張には集中型のオフチェーン注文マッチング システムを構築する必要があると述べました。 dYdXの分散型とは異なります ケミカルトランザクションの位置付けが一致しません。したがって、V4 では、dYdX はパフォーマンスとコンセプトの両方を考慮して、分散型オフチェーン注文システムを構築します。
しかし、それは単にイーサリアムエコシステムが本当に dYdX のニーズを満たすことができないというだけなのでしょうか?コミュニティは、アントニオの決断の背後にある理由はより複雑で多面的なものである可能性があると考えています。
暗号化 KOL ポリニヤ氏は、技術的に言えば、Rollups は dYdX V4 に必要なチェーン パフォーマンスを達成できると述べました。したがって、チェーンの主権とタイミングを考慮してこの決定を行う可能性があります。第一に、ロールアップ テクノロジはゴールデンタイムに向けて準備するには遅すぎたこと、第二に、ロールアップを要求するほどの需要が業界に存在しなかったことです。さらに、dYdX をエコロジートークンとして使用すると、チェーンのセキュリティと持続可能性の問題が発生する可能性があります。
この点に関して、Antonio 氏は、移行にはチェーン主権に関する考慮事項があり、dYdX がチェーンを独占することで、プロトコルが抜け穴 (フォーク) から回復しやすくなると答えました。セキュリティの面では、新しいチェーンの初期段階でノード数を制御してセキュリティを確保します。
ロールアップ技術についてアントニオ氏は、「dYdXはロールアップ最大のdappであり、ロールアップについてはよく知っている」と今後のロールアップ拡大に対して悲観的な姿勢を示した。
暗号アナリストの @EffortCapital は、dYdX が DeFi OG として Cosmos を選択した影響を過小評価すべきではないと述べた。他の暗号通貨 KOL は、Cosmos の生態を理解していないため、この決定について楽観的ではありません。
さらに、Chainlink コミュニティ アンバサダーの @ChainLinkGod と Cosomos エコシステム開発者の Zaki が移行を歓迎し、楽しみにしていました。
Solidity 開発者 0xTomoyo は、移行の理由を技術的な観点から詳細に分析しました。現在の dYdX オーダーブックはオフチェーンの集中サーバー上で実行されており、L2 はマッチング取引の決済にのみ使用されます。理論的には、L2 上にインメモリ注文帳を構築できますが、現時点ではそのようなツールは存在しません。したがって、dYdX は、各バリデーターがメモリ内オーダーブックを実行する新しいチェーンを Cosmos 上に構築することを選択しました。これにより、プロトコルの分散化がさらに実現されます。
StarkNet の共同創設者である @TobbyKitty は、Cosmos に移行する最大の理由は、dYdX トークンが新しいチェーン上で検証ノードを実行し、プロトコルの値をロックできるようにすることですが、L2 では機能しないと率直に述べました。
最後に、コミュニティから一般的に疑問視されている決定が dYdX DAO によって投票されるべきかどうかについて、Antonio 氏は次のように答えました。「DAO はこの決定について投票する予定です。これは会社が開発している単なるソフトウェアであり、プロトコルそれを使用するかどうかを選択できます。」
プロトコル レイヤーは、開発者に優しいワークロードをレイヤー 2 にプッシュします。レイヤー 2 の隣には、Infura や InfStones などの多数の API プロバイダーやノード サービス プロバイダーがあります。長年にわたるエコロジーの蓄積により、開発作業はますます簡単になりました。難しくなってきていますか?アントニオがイーサリアムのリズムに何度も従うことに飽きていると感じるのは難しくありません。
生態系が応用を育てるか、応用が生態系を養うかは、東風が西風に勝つという問題ではなく、時代ごとに矛盾のさまざまな側面が事物の発展を導く。
ただ、dYdX は、現時点では、誰が Layer2 のボスであるかを議論するのではなく、おそらくプロダクト マネージャーの声に耳を傾けるべきだと言っています。