أعلنت محكمة شنغهاي عن قضية اختلاس عملة افتراضية للعبة متسلسلة ، ووجدت أن اتفاقية القرض القائمة على خسارة استثمار العملة الافتراضية كانت غير صالحة

أعلنت محكمة Shanghai Qingpu عن قضية ذات صلة باختلاس العملة الافتراضية للألعاب المتسلسلة. استثمر المدعي 700000 يوان في لعبة سلسلة P2E Alexie ، وعهد إلى المدعى عليه بلعب وتنمية 70 حسابًا متسلسلًا للعبة ، وتداول عملة اللعبة من خلال تبادل العملات الافتراضية. من أجل الحصول على المزايا ، تعود الفوائد المتفق عليها للطرفين إلى المدعي ، ويمكن للمدعى عليه الحصول على أجر معين وفقًا للمزايا الفعلية. لكن المدعى عليه أعاد بيع هذه العملات الافتراضية سرا وحصل على 18240 دولارًا أمريكيًا ، أي ما يعادل 113 ألف يوان صيني. كان المدعى عليه قد اعترف سابقًا بحقيقة اختلاس عملته الافتراضية ، وأكد هذا السلوك حيث اقترض المدعى عليه 113000 يوان صيني من المدعي ، ووافق على فترة السداد. ومع ذلك ، عندما جاءت المهلة المتفق عليها ، لم يقم المدعى عليه بإعادة الأموال ، لذلك رفع المدعي دعوى على المدعى عليه إلى المحكمة ، مطالبًا بإعادة القرض البالغ 113 ألف يوان. وفقًا للوائح ذات الصلة ، إذا قام أي شخص طبيعي أو اعتباري بالاستثمار في العملة الافتراضية والمشتقات ذات الصلة ، مما ينتهك النظام العام والعادات الجيدة ، فإن القانون المدني ذي الصلة غير صالح. لذلك ، ينبغي اعتبار "الإجماع على اقتراض الأموال" الذي يولده المدعي والمدعى عليه بناءً على خسائر الاستثمار باطلاً. وبالنظر إلى أن المدعى عليه قد وعد بوضوح بسداد خسارة المدعي البالغة 113000 يوان في خطاب الالتزام و IOU ، واعترف المدعي أيضًا بذلك ، فقد قضت المحكمة بضرورة إعادة المدعى عليه 113000 يوان للمدعي. وأشار القاضي إلى أن السلوك التجاري للعملة الافتراضية لا يؤدي فقط إلى تعطيل النظام المالي العادي ونظام التنمية الاقتصادية ، بل يؤدي بسهولة إلى إفراز أنشطة غير قانونية وإجرامية مثل غسيل الأموال وجمع الأموال غير المشروع والاحتيال والمخططات الهرمية. العقود ذات الصلة التوقيع عليه يضر بالمصلحة العامة ويجب أن يكون باطلاً.