ردًا على اقتراح مدير مخاطر DeFi Gauntlet بتجميد سوق CRV على Aave v2 ، أجاب مارك زيلر ، رئيس تكامل Aave ، أن المستخدمين يجب أن يكونوا أحرارًا في استخدام البروتوكول ويحتاجون إلى التنفيذ الدقيق "للحلول" التي قد تجلب آثارًا سلبية أكثر من الفوائد ، التي تزيد احتمالات التصفية بشكل مصطنع حاليًا عن طريق زيادة عامل الاحتياطي (RF) أو خفض عتبة التصفية (LT) قد لا يكون النهج الأكثر حكمة. "نحن نشجع بشكل عام على استخدام Aave v3 بدلاً من v2. أحد أسباب هذا النمو الكبير للمركز في الإصدار 2 هو أن الترحيل السلس يتم إعاقته بواسطة معلمة CRV شديدة التحفظ في الإصدار 3 ، والتي ، في رأينا ، ليست ضرورية لفرض من خلال الحكم في هذا الوقت أي عمل ". ذكرت Foresight News هذا الصباح أن مدير مخاطر DeFi Gauntlet اقترح تجميد CRV على Aave v2 لتشجيع المستخدمين على الهجرة إلى Aave v3 ، وقال إن معايير المخاطر الخاصة بـ v3 أكثر ملاءمة لسوق إقراض CRV. من بينها ، سيؤدي تجميد سوق CRV للإصدار 2 إلى تقييد عمليات المستخدم ، بما في ذلك عمليات مثل الإيداع والإقراض.