أصدر Odaily Planet Daily News CyberConnect بيانًا بشأن CYBER Bridge وCP-1. وذكر CyberConnect أن مستخدمي المجتمع ذكّروا CyberDAO بوجود خطأ في الاقتراح الأول، وعلى الرغم من أن المسؤول ألغى الاقتراح بسرعة، إلا أنه لم يوقف الشائعات في السوق، مما تسبب في حالة من الذعر وعدم اليقين والشكوك حول CYBER. ويتحمل المسؤولون المسؤولية الكاملة عن هذا الخطأ، ويتم اتخاذ التدابير الوقائية لمنع وقوع حوادث مماثلة مرة أخرى. ولطمأنة المجتمع بأن الشائعات حول التلاعب برمز CYBER والتلاعب بالسوق لا أساس لها من الصحة وقد غذتها أخطاء في بيانات العرض المتداولة للرمز المميز.
ذكرت CyberConnect أن الارتفاع الأخير في الطلب على رموز CYBER في السوق الكورية أدى إلى فروق في الأسعار بسبب حقيقة أن منصات التداول الكورية الكبرى تدعم فقط إيداعات وسحوبات CYBER على Ethereum. ومن أجل حل هذا الموقف، اقترح المسؤول اقتراح CP-1، الذي يهدف إلى تحسين سيولة رموز CYBER على الشبكات الثلاث (ETH وOP وBNB) من خلال إدخال الجسور. ومع ذلك، فقد حدث خطأ في الاقتراح فيما يتعلق بكمية CYBER التي تم فتحها حاليًا في قبو المجتمع، وتم إعلان أن الاقتراح غير صالح في النهاية. يضمن الجسر توازنًا صحيًا لرموز CYBER عبر الشبكات الثلاث دون فتح CYBER جديد أو تغيير العرض الحالي من الرموز.
ولمعالجة هذه المشكلة ومنع حدوث موقف مماثل مرة أخرى، أعلنت شركة CyberConnect عن الإجراءات التالية:
1. اقتراح مقترحات جديدة لكسب دعم المجتمع للجسر، مع فترة تصويت متعددة الأيام للمراجعة والمناقشة المناسبة.
2. تكليف خبراء أمنيين خارجيين معروفين بإجراء عمليات تدقيق أمنية للجسور لضمان أقصى قدر من الأمان لأموال خزانة المجتمع.
3. قم بإعداد لوحة معلومات Dune لتوفير إجمالي العرض وبيانات العرض المتداولة لرموز CYBER في أي وقت، بالإضافة إلى المحافظ متعددة التوقيع للرموز غير المؤمنة.