أوديلي بلانيت ديلي نيوز مخالفاته واختلاس أموال ريميليا. قبل ثلاثة أسابيع أرسلنا رسالة إلى تشارلز، في محاولة لحمله على الاعتراف بنا كمؤسسين مشاركين، وتزويدنا بحقوق الملكية المستحقة في الشركة، ونطالبه بالعودة. الأموال من الخزانة تمت إزالة جميع الأموال. ردًا على رسالتنا، رفع تشارلز دعوى قضائية واصفًا إياها زورًا بـ "المقاولين المستقلين" و"الإرهابيين" بعد أن طلب منا محامو تشارلز عدم الكشف عن مخاوفنا علنًا. أثار تشارلز هذه المخاوف فشل في تقديمها "عقد تعسفي عندما أكد وفشل في تضمين العديد من المعلومات التي تلقيناها منه والتي من شأنها أن تدعم تأكيداتنا وتتعارض مع تأكيداته. ونحن نرحب بفرصة حل هذا النزاع في المحكمة ".
وأوضح البيان: "لقد كانت ريميليا دائمًا شركة جماعية. الشركة ذات المسؤولية المحدودة التي أنشأها كريشنا من جانب واحد في ولاية ديلاوير لا تمتلك أصول المجموعة وتم تشكيلها دون معرفة أو دعم المؤسسين الآخرين. نحن مؤسسون مشاركون، المدير التنفيذي وعضو مجلس الإدارة وصاحب الأسهم، كما يتضح من العقود الموقعة والرسائل النصية والمكالمات الهاتفية وما إلى ذلك. لم تتم سرقة خزينة Bonkler، وكانت الأموال (وستظل) آمنة من خلال عقد المزاد الذي تسيطر عليه Ccccaa Hold ، والذي تم تنفيذه بموافقة مسبقة من مؤسسي شركة Remilia. وبعد اكتشاف قيام تشارلز بإزالة أموال أخرى من الخزانة الجماعية دون تصريح، طلبنا من تشارلز تحويل مبلغ 600000 دولار أمريكي من أصوله إلى عنوان الخزانة الجماعية الجماعي الخاص بحسابه الشخصي، والذي تم تحويله إلى 600000 دولار أمريكي عاد إلى المجموعة، لكنه أزال جميع مؤسسي Remilia الآخرين من عناوين الخزانة المتعددة، وبعد مشاركاته العامة ولوائح الاتهام، سحب ما مجموعه 2.6 مليون دولار من أرقام الأصول وقام بتحويل ما قيمته 1.9 مليون دولار من الأصول الرقمية إلى محفظة Coinbase التي كان يتحكم فيها وحده."
ردًا على ذلك، ردت شارلوت فانغ، مؤسس Milady: "ليس لدى Remilia أي مؤسسين مشاركين. منذ البداية، كنت أمتلك السيطرة الوحيدة على الأموال والعمليات. وقبل إنشاء الشركة ذات المسؤولية المحدودة، كان لدي السيطرة الوحيدة على تمويل عمليات Remilia. الأصول، ويبرمون اتفاقية معي مباشرة ويتقاضون رواتبهم من الأموال التي أتحكم فيها، ويحصل الفريق الأساسي الذي يعمل على ميلادي وريميليو على حصة من الإيرادات ويقبلون الانضمام إلى الشركة في دور عادي لمواصلة العمل، بينما هؤلاء "لم يكن هناك أي مفاوضات بشأن الأسهم في ذلك الوقت أو في أي وقت. نتجت هذه الدعوى القضائية عن الاستيلاء على ممتلكات الشركة قبل المطالبة بنقل جميع العملات المستقرة وخزانة NFT الخاصة بـ Remilia إلى كيان يسيطر عليه 5 أطراف ليتم تقسيمها بالتساوي. لقد هددوا لفضحها علنًا أولاً ورفضت الامتثال لأمر الإيقاف والكف أو الدخول في تحكيم خاص. اتخذت إجراءات لتجميد Bonkler لحماية مصالح المجتمع. لم يكن للمطور الحق في الاحتفاظ بملكية عقد Bonkler. لقد تلقى جيمبو بالفعل خطاب نوايا من أحد المؤسسين، لكنه رفض في ذلك الوقت.
وفقًا للأخبار السابقة، نشرت مؤسس Milady شارلوت فانغ على المحمية. حاليًا، يتم التحكم في حسابات X الخاصة بـmiladymaker وremilionaire بواسطة هذا المطور.
وقالت شارلوت فانغ إنه تم تحديد الأعضاء المعنيين وسيتم محاسبتهم إلى أقصى حد يسمح به القانون. تم تعليق سك NFTs الخاصة بـ Bonkler مؤقتًا، كما أن خزانة مجتمع Bonkler وعقوده وNFTs آمنة. ولم تتأثر سلاسل NFT الأخرى من Remilia، الشركة الأم لـ Milady، في الوقت الحالي.