يدعو تحالف Connext وCross-chain Interoperability Alliance إلى معايير الجسر المفتوح

وفقًا لـ Foresight News، دعا بروتوكول التشغيل البيني Layer2 Connext إلى إنشاء معايير الجسر المفتوح بالتعاون مع Across وCeler Network وChainSafe وSygma وLI.FI وSocket وRouter Protocol وCross-chain Interoperability Alliance. تعرب المبادرة عن قلقها بشأن الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها LayerZero، والتي نشرت wstETH إلى Avalanche وBNN Chain وScroll دون دعم Lido DAO. تعتقد المجموعة أن: 1) معايير الملكية التي يقفلها البائعون ليست معايير حقيقية. في حين يتم تسويق OFT والأنظمة الأخرى الخاصة بالبائعين كمعايير، إلا أنها مملوكة بشكل أساسي للجسور عبر السلاسل التي تنفذها. إنهم يفرضون تقييد البائع، مما يجعل من المستحيل تقريبًا على المشاريع تكرار التفضيلات، أو معالجة المخاطر الأمنية، أو التبديل إلى خيار آخر بشكل دائم. 2) يؤدي التقييد إلى مخاطر نظامية. ترتبط الرموز المميزة الصادرة من خلال معايير الملكية إلى الأبد بالنموذج الأمني ​​للجسر المُصدر. يعيق الانغلاق التكرار الإيجابي فيما يتعلق بالأمن، مما يؤدي إلى مخاطر نظامية غير قابلة للقياس على المشاريع. على مدى العامين الماضيين، تعرضت الجسور عبر السلسلة لهجمات قرصنة بقيمة تزيد عن 2 مليار دولار بسبب هذه المخاطر النظامية. 3) يجب أن يمتلك مصدرو الرموز المميزة الرموز المميزة الخاصة بهم. يجب أن تكون المنظمات اللامركزية المستقلة التي تصدر الرمز المميز هي المحكم النهائي للإصدارات الأساسية لأصولها في سلاسل محددة. يتم الدافع وراء التجزئة من خلال إصدار تمثيلات متعددة غير قابلة للاستبدال إذا كان لا يمكن تحديد التمثيل الأساسي لأصل معين دون الإجماع الاجتماعي الذي تقوده DAO.4) تشجع المعايير المفتوحة المحايدة لمقدمي الخدمات المنافسة الصحية. تسمح المعايير العامة المفتوحة مثل ElP-7281 (xERC20) لمصدري الرمز المميز باعتماد التمثيلات الأساسية وفقًا للنقطة 3 مع تجنب القفل وفقًا للنقطة 2، وإعادة كتابة هيكل الحوافز حول أمان تجسير الرمز المميز. تدفع المعايير المنافسة المفتوحة والمستمرة بين مقدمي خدمات التوصيل فيما يتعلق بالتسعير ووقت التشغيل والأمان. وهذا يشجع الابتكار المستمر حول أساليب التجسير الآمن، مما يفيد المستخدمين في نهاية المطاف.