مطورو الذكاء الاصطناعي متهمون بنسخ المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني من المنشورات الإخبارية

وفقًا لكوينتيليغراف، ادعى تحالف وسائل الإعلام الإخبارية (NMA) أن مطوري الذكاء الاصطناعي يعتمدون بشكل كبير على استخراج المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني من المنشورات الإخبارية والصحفيين لتدريب نماذجهم. في ورقة بيضاء مكونة من 77 صفحة وتقديم مصاحب إلى مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة، ذكرت NMA أن مجموعات البيانات المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي تحتوي على محتوى ناشري الأخبار أكثر بكثير مقارنة بالمصادر الأخرى. يؤدي هذا إلى انتهاك المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي لحقوق الطبع والنشر للناشرين ووضع وسائل الإعلام في منافسة مع نماذج الذكاء الاصطناعي. وترى NMA أنه بينما يستثمر ناشرو الأخبار ويتحملون المخاطر، فإن مطوري الذكاء الاصطناعي يكافأون من حيث المستخدمين والبيانات وإنشاء العلامة التجارية والإعلان. دولار. إن انخفاض الإيرادات، وفرص العمل، والعلاقات المشوهة مع المشاهدين هي من النكسات الأخرى التي يواجهها الناشرون. ولمعالجة هذه المشكلات، أوصت NMA بأن يعلن مكتب حقوق الطبع والنشر أن استخدام محتوى المنشور لتحقيق الدخل من أنظمة الذكاء الاصطناعي يضر بالناشرين. كما دعت المجموعة إلى نماذج ترخيص مختلفة وإجراءات شفافية لتقييد استيعاب المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر واعتماد تدابير لإلغاء المحتوى المحمي من مواقع الطرف الثالث. وعلى الرغم من الاعتراف بفوائد الذكاء الاصطناعي التوليدي، أشارت NMA إلى أنه يمكن للمنشورات والصحفيين استخدام الذكاء الاصطناعي من أجل التدقيق اللغوي وتوليد الأفكار وتحسين محركات البحث. شهدت روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي، مثل ChatGPT من OpenAI، وBard من Google، وAnthropic's Claude، زيادة في الاستخدام على مدار الـ 12 شهرًا الماضية. ومع ذلك، فقد تعرضت طرق تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي هذه لانتقادات، حيث تواجه جميعها دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر في المحكمة. صرحت Google بأنها ستتحمل المسؤولية القانونية إذا زُعم أن عملائها قد انتهكوا حقوق الطبع والنشر لاستخدام منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها على Google Cloud وWorkspace، ولكن أداة البحث Bard الخاصة بها لا يغطيها وعد الحماية القانونية هذا. ولم يستجب OpenAI وGoogle على الفور لطلب التعليق.