تقوم منصات DeFi بتجربة رسوم التداول مع تحول التركيز إلى توليد الإيرادات

وفقًا لـ Blockworks، حققت Uniswap Labs إيرادات بقيمة 764000 دولار منذ فرض الرسوم على بعض الصفقات قبل أسبوعين. كما تلقت منصات التمويل اللامركزي الأخرى، مثل Osmosis وBlur وHashflow، مقترحات لتنفيذ رسوم التداول. يشير الاهتمام المتزايد بالرسوم إلى تحول في تركيز DeFi نحو توليد الإيرادات، مما يشير إلى نضوج الصناعة. ومع ذلك، يجادل البعض بأن الرسوم قد تكون غير عملية عندما يمكن تكرار منصات التداول بسهولة. في الشهر الماضي، بدأت Uniswap Labs في فرض رسوم على الصفقات التي تتضمن أزواج أصول محددة من خلال واجهتها. تضاف هذه الرسوم إلى الرسوم الحالية التي يتقاضاها مزودو السيولة Uniswap (LPs) ومن المتوقع أن تدر عشرات الملايين سنويًا للشركة. ومع ذلك، فإن 3% فقط من إجمالي حجم التداول في Uniswap يخضع لرسوم قدرها 0.15%. توقف اقتراح الرسوم على مستوى البروتوكول من GFX Labs، والذي من شأنه فرض ضرائب على LPs على جميع التداولات تقريبًا، في وقت سابق من هذا العام. يمكن أن تصل نسخة معدلة من الاقتراح إلى منتديات Uniswap بحلول ديسمبر. وطبقت البورصة اللامركزية Hashflow رسوم التداول الخاصة بها على مستوى البروتوكول بعد موافقة تصويت الحوكمة على التحديث. يعتقد فارون كومار، الرئيس التنفيذي لشركة Hashflow، أن هذه الخطوة قد تكون أحد أعراض FOMO في التمويل اللامركزي، مع الاهتمام المتزايد بتمكين رسوم التداول والشعور العام بأن البروتوكولات يجب أن تدر إيرادات. في دورات سوق العملات المشفرة السابقة، اعتبر المستثمرون أن الأوراق البيضاء المقنعة أو المنتجات الوظيفية ولكن غير المربحة كافية. والآن، تحول التركيز إلى توليد الإيرادات الفعلية لهذه البروتوكولات. ومع ذلك، ليس كل من في مجال التمويل اللامركزي DeFi مقتنعًا بالرسوم. تعتقد شركة Superposition، وهي شركة تصنيع سوق آلية بدون رسوم (AMM) مبنية على Arbitrum، أن البروتوكول يمكن أن يدر إيرادات بدون رسوم تداول إذا تم توسيع نطاقه بدرجة كافية. مع شيوع التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر في التمويل اللامركزي، يمكن أن تؤدي رسوم التداول إلى مشاريع عرضية.