وفقًا لشركة Blockworks، خلال جلسة استماع في الكابيتول هيل، ناقش المشرعون الحاجة إلى الإصلاح داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). سلط الممثل فرينش هيل، R-AR، الضوء على خسارة المحكمة الأخيرة التي تكبدتها هيئة الأوراق المالية والبورصة في قضيتها ضد Debt Box، حيث اتهم المدعى عليهم لجنة الأوراق المالية والبورصة بالكذب لتجميد أصول الشركة. وفرض قاض في ولاية يوتا عقوبات على الوكالة بسبب "سلوك سوء النية" و"إساءة استخدام السلطة بشكل جسيم". انتقد هيل تجاوزات لجنة الأوراق المالية والبورصة وفشلها، مما أدى إلى استخدام أموال دافعي الضرائب لتغطية الرسوم القانونية.
في حين أن جلسة الاستماع لم تركز فقط على إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركات العملات المشفرة أو نهجها العام تجاه العملات المشفرة، فقد تم ذكر الإجراءات الأخرى المتعلقة بالعملات المشفرة. سُئل جون جاليفر، المدير التنفيذي للجنة تنظيم أسواق رأس المال، عن SAB 121، وهو مشروع قانون محاسبة موظفي الوكالة، والذي يهدف إلى مطالبة أمناء الأصول الرقمية بالإبلاغ عن "الأصول المقابلة" والالتزامات في الميزانيات العمومية للعملات المشفرة المحفوظة. ادعى موظفو هيئة الأوراق المالية والبورصات أن هذا من شأنه أن يساعد في تخفيف "المخاطر والشكوك" حول حماية أصول العملات المشفرة. ومع ذلك، أصدرت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب قرارًا باستئناف قرار SAB 121 الشهر الماضي. جادل جاليفر بأنه يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصات إلغاء SAB 121، لأنه يضر بالمستثمرين في أسواق العملات المشفرة ويمنع المؤسسات المالية المنظمة جيدًا من تقديم خدمات الحفظ.
صرحت جينيفر شولب من معهد كاتو أن النهج التنظيمي الحالي الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصة هو "النهج الخاطئ" لأنه يدفع الأعمال التجارية للتقنيات الأحدث، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، في الخارج. وأضافت أن النهج الحالي يجعل البيئة التنظيمية غير مؤكدة و"معادية تمامًا".