مؤسس Cyber ​​Capital يتساءل عن نموذج تخصيص رمز SUI

وفقًا لـ PANews، أثار جوستين بونز، المؤسس والرئيس التنفيذي للاستثمار في Cyber ​​Capital، مخاوف بشأن نموذج رمز SUI. شكك Bons في الرد الرسمي من Sui فيما يتعلق بتخصيص رموز SUI الخاصة بها. وأشار إلى أن جميع الإمدادات "غير المخصصة" من SUI قد تم تخصيصها بالفعل. وهذا يتناقض مع البيان الرسمي الصادر عن Sui والذي يفيد بأنه "تم تخصيص كل رمز سيتم إصداره". تساءل بونز عمن كان غير أمين في هذا الموقف. أبرز بونز أن 84% من المعروض المتعهد به من رموز SUI لا يزال تحت سيطرة "المؤسس". التقط النقاد لقطات شاشة للموقع الإلكتروني المقتبس في رد Sui، والذي لا يتضمن 52% من العرض "غير المخصص". لقد تم الآن الكشف عن أن هذا العرض قد تم تخصيصه للمؤسسة. إن الوعد بإطلاق هذا العرض "غير المخصص" بحلول عام 2030 هو مجرد التزام غير مضمون، وقد تركت المؤسسة لنفسها مخرجًا قانونيًا. عادةً لا يقدم أمناء الحفظ خدمات القفل، لذا فإن الكشف عن هذه العقود القانونية من شأنه أن يجعل هذا الادعاء أكثر مصداقية. ومع ذلك، فإن هذا يتطلب الثقة في المؤسسة والوصي. ومع ذلك، فإن هذا أبعد ما يكون عن المثالية. لا تحتوي SUI على آلية قفل على السلسلة؛ يمكن نقله. على الأقل الآن نعرف من يتحكم في هذه الإمدادات "غير المخصصة". استدعى Bons مؤسسة Sui، وطلب منها التوقف عن الإشارة إلى الإمدادات المخصصة التي تم التعهد بها على أنها "غير مخصصة" وإثبات أنها لا تستطيع نقل SUI. وحذر من أنهم إذا لم يفعلوا ذلك فسوف يستمرون في فضح نفاق بيان الشفافية الخاص بهم. تعتبر تعليقات بونز بمثابة جرس تحذير، مما يشير إلى أنه بالنظر إلى تاريخ العملات المشفرة، يجب على SUI تحسين طرق الاتصال الخاصة بها.