وفقًا لـ Odaily، أبلغ مراقب مدينة نيويورك براد لاندر مجلس إدارة شركة Tesla ومديرها التنفيذي Elon Musk أن شركة Tesla، كشركة عامة، لا ينبغي أن تعمل مثل شركة عائلية يديرها Musk. صرح لاندر، الذي يشرف على خمسة صناديق تقاعد عامة يبلغ إجمالي حجم إدارة الأصول فيها 242 مليار دولار، أن الرئيس التنفيذي لمجلس الإدارة المستقل حقًا لن يكون شخصًا يشغل أيضًا منصب الرئيس التنفيذي لشركتين كبيرتين أخريين. وحث هو وتحالف من سبعة مستثمرين آخرين مساهمي Tesla على التصويت ضد خطة خيار أسهم Musk البالغة 47 مليار دولار في اجتماع المساهمين في 13 يونيو. وقدرت قيمة خطة التعويضات في البداية بمبلغ 55.8 مليار دولار ولكنها تتقلب مع أداء أسهم الشركة.
قدم المستثمرون إشعارًا هذا الأسبوع يوضح سلسلة من المخاوف بشأن حوكمة الشركات وما أشار إليه لاندر بتعويض ماسك "الفلكي". قال لاندر إن أحد الأسباب هو أن ماسك لا يعمل بدوام كامل في شركة تيسلا. وأضاف أن انتباه ماسك يتشتت بلا شك عن شركاته الأخرى، بما في ذلك SpaceX وThe Boring Company وxAI وX وNeuralink. من وجهة نظر لاندر، يمكن لممارسات تسلا أن تؤثر على الشركات الأخرى والمؤسسين الذين يفضلون الحفاظ على سيطرة وثيقة على شركاتهم أثناء دخول سوق رأس المال. وقال: "هذه ليست حوكمة المساهمين التي تصورتها رأسمالية المساهمين".
وأضاف لاندر أن الأميركيين محظوظون لأن لديهم أسواق رأس مال مزدهرة لأجيال، وذلك بفضل نموذج الحكم المستقل. وبموجب هذا النموذج، يمكن للمساهمين الاستثمار والثقة في أن أعضاء مجلس الإدارة سيعملون كممثلين مستقلين لهم في فريق إدارة الشركة. ومع ذلك، فقد حذر من أن هذا ليس هو الحال مع تسلا: "هناك حالات قليلة من هذا التباهي المفرط بحوكمة المساهمين المستقلين". وقال لاندر إنه على الرغم من أنه والمستثمرين الآخرين لم يضغطوا من أجل استبدال ماسك، إلا أنه يمكن استبدال الرئيس التنفيذي لشركة تسلا "بالتأكيد". ومع ذلك، فهو يفضل أن يتفاوض مجلس الإدارة على "خطة تعويض مناسبة" مع Musk ويأمل أن يتمكن Musk من توفير الاهتمام والتركيز المطلوبين لوظيفته في Tesla.