يقوم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ Ethereum، بتحليل الجدل حول حجم كتلة Bitcoin

وفقًا لـ U.Today، قدم فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ Ethereum، مؤخرًا تحليلًا متعمقًا لواحدة من أكثر المناقشات التاريخية إثارة للجدل حول Bitcoin في منشور بالمدونة. وتستند أفكار بوتيرين إلى قراءاته لكتابين بارزين حول هذا الموضوع: "حرب الكتل الضخمة" من تأليف جوناثان بير، والذي يقدم منظورًا مؤيدًا للمجموعات الصغيرة، و"اختطاف البيتكوين" من تأليف روجر فير وستيف باترسون، الذي يدافع عن فكرة استخدام البيتكوين. وجهة نظر كتلة كبيرة. كانت حرب حجم كتلة البيتكوين في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بمثابة نزاع أساسي حول اتجاه وطبيعة قابلية التوسع والفائدة في عملة البيتكوين. وكانت القضية المركزية هي ما إذا كان ينبغي للبيتكوين زيادة الحد الأقصى لحجم الكتلة من 1 ميغابايت لاستيعاب المزيد من المعاملات، وبالتالي خفض الرسوم، أو الاحتفاظ بكتل أصغر لضمان بقاء تشغيل العقدة في متناول عدد أكبر من المستخدمين، والحفاظ على اللامركزية. يؤكد فيلم جوناثان بير "حرب الكتل" على وجهة نظر الحواجز الصغيرة. وتجادل بأن الكتل الأكبر حجمًا ستجعل الأمر باهظ التكلفة ويمثل تحديًا تقنيًا للأفراد لتشغيل العقد، مما يؤدي إلى المركزية. يعتقد القائمون على الحظر الصغار أن التغييرات في بروتوكول بيتكوين، خاصة من خلال الانقسامات الصلبة، يجب أن تكون نادرة وتحقق إجماعًا واسعًا بين المستخدمين. من ناحية أخرى، فإن كتاب روجر فير وستيف باترسون "Hijacking Bitcoin" يجسد موقف الحظر الكبير. لقد رأوا أن البيتكوين نقدًا رقميًا، وليس مجرد ذهب رقمي، واعتقدوا أن رسوم المعاملات المنخفضة كانت ضرورية لاستخدامها كنظام دفع عالمي. وقد دعم كبار المانحين زيادة حجم الكتلة للحفاظ على الرسوم المنخفضة، بحجة أن الرؤية الأصلية لبيتكوين، كما هو موضح في ورقة عمل ساتوشي ناكاموتو، قد تم تهميشها. قدم بوتيرين مفهوم "فخ الكفاءة من جانب واحد"، حيث يحتكر أحد جانبي النقاش الكفاءة الفنية، ويستخدمها لدفع أجندة ضيقة. وفي الوقت نفسه، فإن المعارضة، رغم صحتها في القضية الأساسية، تفشل في تطوير الكفاءة اللازمة لتنفيذ رؤيتها. هذه الديناميكية، وفقًا لبوتيرين، كانت واضحة في حرب حجم الكتلة، حيث حافظت شركات الحظر الصغيرة على السيطرة الفنية بينما كافحت شركات الحظر الكبيرة لتنفيذ أفكارها بفعالية. وشدد بوتيرين على أن الحل النهائي لمثل هذه المآزق السياسية والفنية يكمن في التقنيات الجديدة التي يمكن أن ترضي الجانبين. وأشار إلى احتضان إيثريوم لتقنيات مثل تجميع ZK-SNARKs وBLS كأمثلة على كيف يمكن للحلول المبتكرة أن تعزز قابلية التوسع واللامركزية في وقت واحد. وأعرب عن أمله في أن تتبنى Bitcoin نهجًا أكثر تقدمًا في مجال التكنولوجيا. إن تطوير حلول الطبقة الثانية الجديدة مثل Inscriptions وBitVM يمكن أن يمهد الطريق لنظام بيئي بيتكوين أكثر قابلية للتطوير ولامركزية.