وفقًا لـ U.Today، قدم جوريان تيمر، مدير Global Macro في Fidelity، منظورًا جديدًا حول الجدل الدائر حول Bitcoin مقابل الذهب كمخزن متميز للقيمة. ويشير تيمر إلى أن كلا الأصلين يُنظر إليهما غالبا على أنهما وسيلة تحوط ضد الهيمنة المالية، وهو الوضع الذي تقوم فيه الحكومة بتخفيف قيمة المال عن طريق زيادة المعروض النقدي. ويعتقد أن هذه الحجة سليمة بشكل أساسي، حيث أن الزيادات المستمرة في المعروض النقدي تؤدي عادة إلى التضخم. وتتجلى هذه العلاقة عند مقارنة معدل نمو العرض النقدي M2 على مدى 10 سنوات ومؤشر أسعار المستهلك.
يقترح تيمر أنه لكي تتمكن البيتكوين والذهب من تأسيس دورهما كمخزن للقيمة، يجب أن يكون هناك نمو ثابت فوق الاتجاه في المجاميع النقدية. لكنه يشير إلى أن هذا لم يحدث بعد. وسرعان ما تم عكس الزيادة الكبيرة في كتلة الأموال الحقيقية خلال الوباء من خلال سياسات الاحتياطي الفيدرالي المشددة، مما يشير إلى أن الظروف المتوقعة لازدهار عملة البيتكوين كبديل تنافسي للذهب لم يتم استيفائها بعد.
يتناول تيمر أيضًا مفهوم العملة المشفرة باسم "الذهب 2.0"، بدلاً من الإشارة إليها على أنها "الذهب الأسي" نظرًا لمزيجها من الخصائص النقدية وتكنولوجيا الشبكات المتقدمة. إن الجدل القائل بأن عملة البيتكوين يمكن أن تتفوق على الذهب من حيث القيمة السوقية ليس جديدًا، وهو مستمر في المجتمع منذ أن أصبحت العملة المشفرة معروفة علنًا لأول مرة. مع طرح صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين الفورية، اشتدت هذه المناقشة حيث أصبح بإمكان مئات الملايين من الأشخاص الآن شراء العملة المشفرة بالطريقة التقليدية.
حاليًا، تبلغ القيمة السوقية للذهب أكثر من 15.6 تريليون دولار، في حين تبلغ القيمة السوقية للبيتكوين حوالي 1.33 تريليون دولار. لكي تتطابق عملة البيتكوين مع القيمة السوقية للذهب، ستحتاج إلى النمو بمقدار 11.72 مرة، ليصل إلى سعر تقديري يبلغ حوالي 790,000 دولار لكل عملة بيتكوين.