يخصص المجمع 24 مليون دولار لاقتراح بروتوكول تصميم "Golden Boys" COMP مما يثير اتهامات بالهجوم على الحوكمة

أثار الاقتراح الأخير الذي أقرته شركة Compound Finance اتهامات بالهجوم على الحوكمة من المجتمع، الذي ادعى أن مجموعة صغيرة تمكنت من فرض الاقتراح من خلال عملية الموافقة بعد الحصول على عدد كبير من الرموز المميزة في السوق المفتوحة. يوم الأحد الماضي، تم تمرير الاقتراح 289، الذي يخصص 5٪ من خزانة Compound (499,000 رمز COMP، تبلغ قيمتها حوالي 24 مليون دولار) لتصميم "Golden Boys"، بفارق ضئيل قدره 682,191 صوتًا مقابل 633,636 صوتًا على اتفاقية تحمل فائدة لمدة عام واحد . يبدأ التصويت على الاقتراح في الساعة 11:40 مساءً بالتوقيت المحلي يوم الخميس ويستمر حتى نهاية الأسبوع. ومع ذلك، يزعم أفراد المجتمع أن هناك شيئًا أكثر وراء إجمالي الأصوات. قام مايكل لويلين، مهندس الحلول الأمنية في OpenZeppelin، وهو مستشار أمني في Compound Finance، بنشر مقال حول مقترحات المنتجات ذات الصلة. ردًا على التنبيه الأمني ​​الذي أصدرته لويلين، أعرب العديد من أعضاء المجتمع، بما في ذلك وينترموت جوفيرنانس وكولومبيا بلوكتشين وبنسلفانيا بلوكتشين وستيبل لاب، عن مخاوف مماثلة، خاصة وأن المجموعة قامت بمحاولتين أخريين لتمرير اقتراحها الأولي الفاشل. قال لويلين بعد الاقتراح رقم 289: "في رأيي الشخصي، يمكن اعتبار تصرفات @Humpy وGolden Boys هجومًا على الحوكمة إذا استمروا في محاولة استخراج الأموال من البروتوكول، وهو ما يتعارض بشكل واضح مع رغبات جميع ممثلي Compound DAO الآخرين". تم إنشاء نشرها. ومع ذلك، بعد إقرار الاقتراح 289، دافع الزعيم الواضح لـ Golden Boys، المعروف باسم Humpy، عن الاقتراح قائلاً: ""سرقة الأموال" هي عبارة كاذبة ومضللة، خاصة أنها تأتي من خبير مخاطر في Compound. يذهب الاستثمار المطلوب من خلال Trust Setup، الذي يحتوي على مجموعة من القيود التي لا تسمح بسرقة/تحويل الأموال”.