مدير التكنولوجيا الرئيسي في شركة Ripple يسلط الضوء على الجدل الدائر حول الكتب التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

وفقًا لـ U.Today، لفت ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، الانتباه مؤخرًا إلى جدال كبير يتعلق بالذكاء الاصطناعي على ملفه الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي. شارك شوارتز منشورًا فيروسيًا على Reddit يزعم أن عائلة تعرضت للتسمم بعد الاعتماد على كتاب تعريف الفطر الذي يُزعم أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. أفاد مستخدم Reddit أن العائلة بأكملها انتهى بها الأمر في المستشفى بعد تناول فطر سام تم تحديده باستخدام الكتاب. احتوى الكتاب، الذي تم شراؤه من أحد تجار التجزئة الرئيسيين، على صور ونصوص يبدو أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. حتى أن النص تضمن بعض الردود القياسية من روبوت الدردشة. على الرغم من موافقة بائع التجزئة على إعادة الكتاب، إلا أن المخاوف لا تزال قائمة بشأن كتب أخرى منخفضة الجودة لا تزال متاحة على موقعه على الويب. تساءل كاتب المنشور على Reddit عما إذا كان يمكن الإبلاغ عن مثل هذا الإهمال للشرطة لمحاسبة المبدعين. علق شوارتز على الموقف، ورسم مقارنة بقضية محكمة الاستئناف عام 1991 وينتر ضد جي بي بوتنام سونز. في تلك الحالة، أصيب شابان بالغان بمرض خطير بعد استخدام كتاب يسمى "موسوعة الفطر" كدليل مرجعي. احتوى الكتاب، الذي وزعته شركة G.P. Putnam's Sons، على معلومات واسعة النطاق حول تحديد الفطر وجمعه وطهيه. قام الزوجان، اللذان احتاجا إلى عمليات زرع كبد بسبب المعلومات غير الصحيحة، برفع دعوى قضائية ضد الناشر بتهمة المسؤولية عن المنتج والإهمال والتمثيل الكاذب. ومع ذلك، انحازت المحكمة إلى الناشر على الرغم من العواقب الوخيمة التي واجهها صائدو الفطر. تؤكد الحادثة على القلق المتزايد بشأن انتشار الكتب منخفضة الجودة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما قد يجعل من الصعب على القراء الحصول على معلومات دقيقة بشكل متزايد. تعمل مشاركة شوارتز كتحذير بشأن المخاطر المحتملة للاعتماد على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي للحصول على معلومات بالغة الأهمية.