- من المحتمل أن توفر النظم الإيكولوجية SocialFi هياكل حافزة أقوى لكل من المبدعين والمجتمعات على حد سواء
- ومع ذلك ، يجب أن تدرك مشروعات SocialFi وجود حوكمة مؤسسية واضحة المعالم
- هناك حاجة إلى الشفافية والمساءلة واللوائح الداخلية العادلة حتى تستمر مجتمعات SocialFi خلال فصل الشتاء
غالبًا ما توصف بأنها مستقبل التواصل الاجتماعي والتفاعل ، وقد وجدت SocialFi مكانًا لا يمكن إنكاره ، خاصة في النظام البيئي Web3.0. أصبح ربط القدرات الحالية للشبكات الاجتماعية باستخدام تقنية blockchain و NFTs ، واللامركزية ، والمشاركة المتقدمة وملكية المحتوى الأكبر ، نقاط البيع الأساسية لهذا العالم الجديد للتفاعل عبر الإنترنت بين المستخدمين. لا عجب إذن ، أن المشاهير والشخصيات مثل سنوب دوج ومنتج التسجيل راسل سيمونز قد انضموا للانضمام إلى الضجة المثيرة في SocialFi في الآونة الأخيرة.
حيث كان منشئو المحتوى ومنصات الوسائط الاجتماعية قد شاركوا منذ فترة طويلة علاقة عدائية على Web2.0 ، تعد SocialFi بعلاقة متبادلة المنفعة بين كلا الكيانين من خلال تسهيل تفاعلات أفضل بين المؤثرين ومعجبيهم دون الخوف من الرقابة والرقابة المفرطة من قبل الشركات التي تمتلك مثل هذه المنصات.
لمعرفة المزيد حول مزايا SocialFi ومخاطره ومستقبله ، تحدثت Coinlive مع Carney Mak ، الذي يقود أنشطة إدارة الاستثمار والمحافظ المتعلقة بالتكنولوجيا المالية ، ومحفظة رأس المال لمشاريع العملات المشفرة.
كارني ماك ، رئيس الاستثمار - Fintech في FXHB Asset Management
"تبيع منصات Web2.0 الإعلانات / البيانات الموسومة لمنشئي المحتوى المشهورين ، وتعتمد بشكل كبير على Facebook و Google ولا يتمتع منشئو المحتوى بحقوق البيانات ،" يشرح كارني. "SocialFi هو رد Web3 على وسائل التواصل الاجتماعي. بفضل NFTs و blockchain ، يمكن للتقنيات الحديثة تغيير الطرقيتفاعل منشئو المحتوى مع جمهورهم بينما يمتلكون فعليًا البيانات والرحلة التي ينتجونها. سمح ذلك بإنشاء نماذج أعمال جديدة لا تعتمد على استغلال البيانات ".
في الواقع ، فإن روح Web3.0 هي على وجه التحديد القوة الدافعة وراء نشأة SocialFi - اللامركزية وملكية الأصول. لا يروج مثل هذا النموذج لنماذج تسييل أكثر جاذبية لمنشئي المحتوى فحسب ، بل يعد أيضًا بمشاركة أفضل بين منشئي المحتوى ومعجبيهم.
يمكن لمنشئي المحتوى ، على سبيل المثال ، وضع معايير تقدم مزايا لمتابعيهم الأكثر ولاءً وحماسًا ، مثل السماح بتبادل الرسائل المباشرة ، أو السماح بالوصول المتميز إلى المحتوى المتميز.
ويضيف كارني في هذا الصدد:"عندما تنشر شيئًا ما على Instagram أو TikTok ، فهذا ليس ملكك بالكامل.في Web2 ، أنت المنتج والنظام الأساسييكون البائع." ومع ذلك ، تسمح لك SocialFi بامتلاك المحتوى الخاص بك تمامًا ، وتفيد منصات SocialFi المبدعين من خلال منحهم السيطرة الكاملة على اقتصادهم.ليس ذلك فحسب ، بل إنه يعيد اختراع التجربة الكاملة لكيفية وصول منشئي المحتوى إلى معجبيهم. أحد الأمثلة على ذلك هو توفير المزيد من المحتوى الحصري أو الوصول عبر NFTs ، مما يسمح بزيادة التفاعلات وتعميق العلاقات.
"تتيح SocialFi لمنشئي المحتوى تعميق تفاعلهم مع معجبيهم ، وتقريبهم منهم. على سبيل المثال ، سيتمكن المعجبون من الحصول على الملكية والشعور بالانتماء عندما يشترون الأصنام المفضلة لديهم & # x27 ؛ NFTs من التمسك بملصق مادي فقط. إنها تفاعل ثنائي الاتجاه حيث يمكن لمنشئ المحتوى أيضًا التواصل باستمرار مع جمهوره (حاملي NFT) وتلبية ما يريدون من خلال ربط مطالبهم بوسائل التصويت. هذا مستوى جديد تمامًا من الابتكار الذي يمكن أن تقدمه SocialFi إلى الطاولة ".
في حين أنه لا يزال من المسلم به أنه لا يزال في مرحلة ناشئة من التطوير ، فإن نماذج المشاركة هذه لا تشجع منشئي المحتوى على إنشاء محتوى أفضل وأكثر تميزًا فحسب ، بل إنها توفر أيضًا هيكلًا حافزًا لمتابعيهم لمتابعة ما إذا كانوا يرغبون في وصول أكثر حصرية ومباشرة إلى المؤثرين المفضلين لديهم من خلال الوصول المتدرج الذي يمكن للمتابعين الاختيار من بينها.
ومع ذلك ، فإن منصات SocialFi بعيدة كل البعد عن الكمال ، كما أوضح كارني. "من المرجح أن تؤدي وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية إلى تفاقم المشكلات الحالية التي تواجهها وسائل التواصل الاجتماعي ، مثل خطاب الكراهية وسوء المعاملة " ، كارني يحذر."هذا هو السبب في أن الكثير من مشاريع GameFi أو SocialFi هذه الأيام لديها نظام DAO مطبق يتحكم في القواعد والحوكمة وراء النظام الأساسي".
تعمل DAO ، أو المنظمة المستقلة اللامركزية ، كهيكل حوكمة مؤسسي تم بناؤه بواسطة أعضاء مجتمع SocialFi. في الواقع ، من المنطقي فقط أن تحكم منصة وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية إطار تنظيم لا مركزي بنفس القدر. على سبيل المثال ، يمكن استخدام تصويت DAO من قبل المجتمع لتحديد ما إذا كان المنشور يمثل خطاب كراهية ، وهو مقياس ذاتي على نطاق واسع يتعامل معه DAO من خلال دعوة المجتمع للمشاركة في مثل هذا القرار على مستوى العمل.
"بالنسبة للمشاريع الجديدة على وجه الخصوص ، من المهم جدًا وجود حوكمة مؤسسية مناسبة في البداية ،" ينصح كارني."قد لا يكون الامتثال والحوكمة أمرًا تركز عليه الشركات الناشئة الجديدة المرتبطة بالتشفير كثيرًا ، ولكن سيكون هذا أمرًا أساسيًاتفويض لشركات blockchain لإعادة بناء الثقة العالمية بعد جنون التشفير الأخير. "
عند التفكير في روح Web3.0 التي تحتفل باللامركزية والتحرر من التنظيم الرسمي ، فليس من المستغرب أن يكون إطار التنظيم الأساسي أكثر قبولا بالنسبة لهذه المجتمعات بدلاً من إطار من أعلى إلى أسفل.
على الرغم من ذلك ، فإن مثل هذا النهج يجلب معه أسئلة حول الجدوى والإنصاف. على سبيل المثال ، يعين DAO سلطة التصويت والتنظيم لأعضاء المجتمع الذين يحتفظون برموز المشاريع. تمامًا كما يظل المجتمع حذرًا من مخاطر أولئك الذين يتمتعون بسلطة تحقق أكبر في بروتوكول إجماع إثبات الحصة (POS) المقترح حديثًا من Ethereum ، فإن تراكم الطاقة يعد أيضًا مصدر قلق لمعظم عمليات DAO - حيث تكمن غالبية القوة في هذه المجتمعات ، تقع أيضًا في أيدي أوائل المتبنين ، أو الأكثر امتيازًا.
مقابلة Coinlive مع كارني ماك
حتى ذلك الحين ، فإن أخلاقيات DAO هي مجرد واحدة من التحديات العديدة التي تواجه SocialFi ، كما يوضح كارني."تجار التجزئة أكثر تخوفًا وتشككًا في ظروف سوق العملات المشفرة الحالية ، وينطبق نفس الشيء على بعض أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية (VCs) والمستثمرين ذوي الدخل المرتفع."
على الرغم من الزيادة في الاستثمارات في مشاريع الويب 3.0 في الآونة الأخيرة ، فإن السوق الهابطة لم تكن بالتأكيد لطيفة مع المشاريع الناشئة. تشير دراسة استقصائية أجرتها CoinDesk إلى أن استثمارات رأس المال المغامر في شركات التشفير و SocialFi انخفضت بنسبة 26٪ في النصف الأول من العام ، بعد انهيار عملة TerraUSD المستقرة ومخاوف السيولة التي أثيرت من خلال شركات مشفرة بارزة مثل Celsius وصندوق التحوط Three Arrows Capital .
"يجب أن تنتهز جميع المشاريع هذه الفرصة لتقوية حالات الاستخدام مع إشراك مجتمعهم باستمرار. حتى عندما تكون الاقتصادات سيئة ، سيظل الناس يرغبون في شراء الأشياء التي يحبونها والانضمام إليها ". يقول كارني."الأمر كله يتعلق بكيفية تقييم منتجك ليناسب عملائك."
ربما يضرب كارني المسمار برأسه هنا. تلعب الرموز غير القابلة للفطريات (NFTs) دورًا أساسيًا في النظم البيئية لـ SocialFi ، وغالبًا ما تعمل كوحدة للتقييم أو حتى مرور الوصول. ومع ذلك ، لا تعمل كل مجموعات NFT التي تم إطلاقها بشكل جيد.تتكون مجموعات NFT من ثلاثة جوانب رئيسية ، يقول كارني."المجتمع والمنتج والعلامة التجارية".
خذ خطوط NFT لأمثال Hublot والفنان Takashi Murakami على سبيل المثال. يمتلك كلاهما علامة تجارية حسنة السمعة ، ولكن غالبًا ما يُعزى أدائهما الباهت إلى ضعف التسويق وفائدة المنتج.
"فقط لأنك علامة تجارية مشهورة لا يعني أنه يمكنك تجاهل المنتج وافتراض أن المجتمع سيشتري في NFTs الخاصة بك. لماذا قد تطلق علامة تجارية NFTs في المقام الأول؟ تحتاج العلامات التجارية إلى الوضوح الكامل بشأن دور NFT وكيف ستفيد العلامة التجارية على المدى الطويل ".
حتى مع هذه الاعتبارات ، يخبرنا كارني أن اتباع نهج ثلاثي الأبعاد مطلوب لإعادة بناء الثقة حقًا في المشاريع المتعلقة بالعملات المشفرة.
أولاً ، إن دخول الشركات الكبرى إلى المجال أمر بالغ الأهمية. إن تأثير الإشارات من اللاعبين الكبار مثل DBS و JP Morgan و Goldman Sachs ، وحتى مؤخرًا ، GoJek أو Samsung ، الذين يتبنون تبادل العملات المشفرة ، يقطع شوطًا طويلاً في ترسيخ معايير ومعايير للبنية التحتية للسلامة واللوائح التي يمكن للمشروعات الجديدة المتعلقة بالعملات المشفرة محاكاة.
من الضروري أيضًا زيادة المساءلة أمام رأس المال الاستثماري والمستثمرين ،"سننظر في أمور مثل حوكمة الشركات وإدارة المخاطر بمزيد من التفاصيل في الوقت الحاضر" يقول كارني بصرامة."الشفافية أصبحت أكثر أهمية لإعادة بناء الثقة في صناعتنا. & quot؛
تشكل المساءلة أمام مستثمري التجزئة الشق الأخير في هذه الفترة من التفكير والإصلاح. التواصل والمشاركة والشفافية مع المستخدم اليومي هو مفتاح بناء الثقة مرة أخرى.
مقابلة Coinlive مع كارني ماك
"سيبدأ المستخدمون والمبدعون في إدراك الإمكانات الكاملة لمشاريع العملات المشفرة بمجرد أن يكتسبوا المصداقية والثقة اللازمتين. & quot؛
في ختام المقابلة ، يقدم كارني بعض التعليقات الفاترة لإحماء الموقد من أجل مستقبل أكثر إشراقًا:"لا يمكنك إيقاف هذا التقدم التكنولوجي (Blockchain) ، يمكنك فقط احتوائه. سيكون في كل مكان وسيتعين على العالم إعادة التكيف والتكيف مع هذه الظاهرة. " يقول بابتسامة متوهجة.
"لا أحد يحب السوق الهابط للعملات المشفرة المطولة ، لكني أحب الجزء الذي يركز فيه الأشخاص الذين يبحثون في هذه المساحة الآن حقًا على" السبب "وحالات الاستخدام الحقيقي بدلاً من السعر فقط."
هذه مقالة افتتاحية. الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف. يجب على القراء اتخاذ أقصى درجات الحيطة قبل اتخاذ القرارات في سوق التشفير. Coinlive ليست مسؤولة أو مسؤولة عن أي محتوى أو دقة أو جودة داخل المقالة أو عن أي ضرر أو خسارة ناتجة عن هذه المادة وفيما يتعلق بها.
Weiliang
