Coinlivering مباشرة في قمة GWEI 2022 في سنغافورة. اللجنة ، التي يديرها كريس هولاند (هولندا وماري) ، جنبًا إلى جنب مع TansayaKunaratskul (بنك تايلاند) و ChuaTjuLiang (مؤسسة Ethereum) ، في مناقشة حول العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) والعملات المشفرة.
الوسيط: ما العلاقة بين البنك المركزي والعملة والعملات المشفرة؟
المتحدثون: يتصور البنك المركزي عملات البنوك المركزية الرقمية باعتبارها شكلاً رقميًا من أشكال النقد ، يمكن للجمهور الوصول إليه. ولكن بالنسبة للعملات المشفرة ، قد تكون هناك بعض القيود ، مثل أنه قد يكون من الصعب على بعض الأشخاص الوصول إليها. فيما يتعلق ببناء البنية التحتية للمعاملات العالمية ، حيث لا توجد سلطة مالية مركزية واحدة للعالم ، فإن العملة المشفرة لديها القدرة على العمل كمنصة محايدة ذات مصداقية ، حيث يمكن للجميع المشاركة بدون سلطة قضائية. ومع ذلك ، فإن CBDC غير قادرة على القيام بذلك لأنها مقصورة على الاقتصاد المحلي.
الوسيط: ما هو الفرق بين التجزئة والجملة CBDC؟
المتحدثون: لا يمكن الوصول إلى CBDC بالجملة إلا من قبل المؤسسات المالية ؛ يمكن الوصول إلى CBDC بالتجزئة من قبل جميع الأشخاص ، تخيل النقود في شكل رقمي.
الوسيط: هل يمكنك تحديد اللامركزية؟
المتحدثون: كل شخص لديه فكرته الخاصة عن ماهية اللامركزية. بالنسبة للمشاركين ، يعتبر هذا بمثابة تحول في السيطرة واتخاذ القرار من كيان مركزي إلى مجموعة موزعة من الأفراد الفريدين ، لذلك لا يوجد كيان واحد لديه القدرة على إملاء الشروط على جميع أصحاب المصلحة الآخرين في النظام.
الوسيط: هل يمكنك مشاركة ما تفعله في تايلاند إلى جانب CBDC؟
يشبون: بدأ بنك تايلاند مشروع CBDC في عام 2018. بدءًا من CBDC بالجملة ، اعتقدنا أنه سيكون من الأسهل رؤية التفاعل بين المؤسسات المالية المختلفة. بدأ المشروع بهدف خالص هو تجربة تقنية blockchain ومعرفة كيف يمكننا تطبيق التكنولوجيا لبناء CBDC. تتعلق المرحلة الأولى بوظائف الدفع البسيطة بين البنوك. بعد ذلك ، نطبق blockchain لتمويل وظائف مثل إصدار السندات. المرحلة الأخيرة هي التعاون مع البنك المركزي لهونغ كونغ ، لتجربة الدفع عبر الحدود من خلال CBDC.
الوسيط: هناك الكثير من الانتظام في الوقت الحالي ، ما هو برأيك أهم شيء يحدث؟
المتحدثون: أكبر خطر هو أن المنظمين يحاولون فرض أنشطة blockchain و crypto في صندوق غير مناسب. تم تنظيم التمويل التقليدي بطريقة معينة للقلق بشأن مخاطر الطرف المقابل ، وفي الوقت نفسه ، غيرت blockchain الكثير من ذلك. تأمل صناعة blockchain في وجود لوائح مناسبة يتم ضبطها وفقًا لخصائص كيفية عمل blockchain.
الوسيط: ما الذي تراه فرقًا رئيسيًا بين DeFi و CeFi من حيث المخاطر التنظيمية والقانونية؟
المتحدثون: يتمثل الاختلاف الأساسي في مسألة ما إذا كانت هناك مخاطر وسيطة للطرف المقابل. على سبيل المثال ، يتعرض البنك لمخاطر الائتمان للمقترض من البنك وكذلك المخاطر الوسيطة للكيان في الوسط الذي يأخذ الوديعة. في نظام لامركزي بالكامل ، تكون المنصة خالية من المخاطر الوسيطة. كونها لا مركزية ، لا يوجد حزب واحد أو سلطة صنع القرار على المنصة. سواء كانت المنصة لا مركزية حقًا أم لا ، يتعين على المشاركين بذل العناية الواجبة الخاصة بهم.
الوسيط: يرجى شرح مستقبل CBDC والعملات المشفرة باختصار.
المتحدثون: تعمل كل من مساحة العملة المشفرة والفضاء الحكومي على تحقيق نفس الهدف: بنية تحتية مفتوحة ومستقرة يمكن للجميع استخدامها وتسعى لتحقيق الشمول المالي لكل مشارك في العمل الذي لا يخضع لسيطرة أي كيان بمفرده.
أبلغ عنها: [Coinlive] نيل