[ميزة] مرحبًا بكم في L1 Blockchains War

منذ ظهور Bitcoin في المقدمة ، انتشر مجال blockchain في سلسلة من القطاعات العمودية الصناعية من crypto إلى Metaverse إلى Web3 ومجموعة من القطاعات الأفقية الصناعية بما في ذلك DeFi و GameFi و SocialFi. على الرغم من الانخفاض الحالي في سوق العملات المشفرة ، فإن النمو المستمر لـ blockchain مثل التكنولوجيا الأساسية لا يزال بلا هوادة معمن المتوقع أن يسجل حجم سوق صناعة blockchain نموًا سنويًا مركبًامعدل نمو سنوي مركب يبلغ 68٪ على مدى السنوات الست المقبلة ليصل إلى 173.68 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2028 .

بالتوازي مع حجم السوق المتزايد لصناعة blockchain ، برز عدد متزايد من بلوكشين الطبقة الأولى (L1) في المقدمة لتلبية الطلبات المتزايدة للسوق مما أدى إلى ما يُعرف بالعامية باسم "حرب L1 Blockchains". في هذه المقالة ، سنأخذ نظرة عميقة في ثلاثة سلاسل من البلوكشين L1 والتي أحدثت الكثير من الضوضاء مؤخرًا وهي Aptos و SUI و Shardeum قبل استكشاف ما يعنيه ذلك للمستخدمين.

ما يعنيهالمستخدمون

• حجم وشبكة النظام البيئيتأثير

في هذا المنعطف ، تمتلك Aptos أكبر عدد من المشاريع في إطار نظامها الإيكولوجي معأكثر من 150 بينما SUI لديهاحوالي 60 زائد . أما بالنسبة لشارديوم ، فإن عدد المشاريع في إطار نظامها الإيكولوجي غير متوفر كما هوحاليًا في مرحلة Alphanet . ومع ذلك ، القادمةإطلاق Mainnet الخاص به والذي من المقرر أن يتم للمرة الثانيةربع 2023 (الربع الثاني 2023) تم تعيينه لتحقيق زيادة سريعة في عدد المشاريع في إطار النظام البيئي للشبكة بفضل توافقها مع EVM. من منظور منفعة المستخدم ، تفترض نظرية تأثيرات الشبكة أن "زيادةأعدادلالناسأويقوم المشاركون بتحسين قيمة سلعة أو خدمة . "

نظرًا لحقيقة أن سلسلة Aptos blockchain لديها حاليًا أكبر عدد من المشاريع في إطار نظامها البيئي ، فإن مستخدمي مشاريع Aptos البيئي سيستفيدون أكثر من تأثيرات الشبكة التي يتبعها مستخدمو مشاريع النظام البيئي لـ SUI. ومع ذلك ، فإن مستخدمي مشاريع نظام Shardeum البيئي هم من يمكنهم تحقيق أقصى استفادة من هذه التأثيرات بمجرد إطلاق الشبكة لشبكة Mainnet الخاصة بها في الربع الثاني من عام 2023 بفضل التوافق مع EVM من Shardeum.

بشكل عام ، كلما زاد حجم النظام الإيكولوجي ، كلما اتسع نطاق الخدمات المتاحة ، مما يسهل بالتالي زيادة قابلية التشغيل البيني داخل السلسلة. هذا يستغني عن الحاجة إلى اللجوء إلى استخدام وظائف عبر السلاسل ، مما يؤدي إلى تجربة مستخدم أكثر سلاسة وملاءمة (UX).

• الوصول إلى شبكة Ethereum

وفقًا لـ State of the Dapps ، اعتبارًا من مايو 2022 ، هناك ما مجموعه أكثر من 4000+ dApps التشغيل ، منها أكثر من 2900 تعمل باستخدام شبكة Ethereum. حقيقة أن Shardeum تستخدم لغات البرمجة المستندة إلى EVM وهي Solidity و Vyper تجعل blockchain متوافقًا مع EVM. هذا يعني أن مستخدمي مشاريع نظام Shardeum البيئي سيكون لديهم إمكانية الوصول إلى شبكة Ethereum على الرغم من أنه لا يمكن قول الشيء نفسه عن Aptos و SUI وكلاهما غير متوافق مع EVM.

من الأمثلة البارزة لحالة الاستخدام مثال MetaMask الذي يتطلب التوافق مع EVM. ومع ذلك ، في يونيو 2022 ، أصبح بروتوكول NEAR أول سلسلة غير متوافقة مع EVM يتم دمجها مع MetaMask مما يمهد الطريق لسلاسل أخرى غير متوافقة مع EVM مثل Aptos و SUI ليتم دمجها مع MetaMask أيضًا في المستقبل.

يوفر التوافق مع EVM لمستخدمي blockchain إمكانية الوصول إلى النظام البيئي الغني والمتنوع من dApps المستندة إلى Ethereum حيث يمهد هذا الطريق لتجربة مستخدم أكثر جاذبية ومكافأة.

• حواجز الدخول للعقد المشاركة

بين Aptos و SUI ، فإن blockchain الأخير هو الأكثر ديمقراطية نسبيًا. هذا بفضل متطلبات الأجهزة المنخفضة ، عبر جميع المعلمات الثلاثة لنواة وحدة المعالجة المركزية بالإضافة إلى ذاكرة الوصول العشوائي وحجم التخزين ، حتى تشارك العقد في شبكتها. انخفاض متطلبات الأجهزة الخاصة بـ SUI للعقد للمشاركة في شبكتها يعني أن الحواجز التي تحول دون دخول العقد المشاركة أقل مما يجعلها بدورها أكثر ديمقراطية فيما يتعلق بـ Aptos.

بالنسبة إلى Shardeum ، فإن المعلمة الوحيدة التي تتوفر لها البيانات هي حجم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) حيث تكون متطلبات أجهزة العقدة البالغة 4 جيجابايت أقل بكثير من متطلبات Aptos (32 جيجابايت) ، ونصفها فقط من SUI (8 جيجابايت). من نواحٍ عديدة ، يتماشى الحد الأدنى المنخفض من Shardeum لمتطلبات أجهزة العقدة الخاصة بها إلى حد كبير مع مهمتها المتمثلة في تعزيز اللامركزية للجميع على الرغم من أنه لا يزال يتعين علينا معرفة ما إذا كان يمكن الحفاظ على هذه العتبة المنخفضة للمعلمتين المتبقيتين من نوى وحدة المعالجة المركزية والتخزين مقاس.

تعادل متطلبات الأجهزة الأقل للعقد المشاركة انخفاض الحواجز أمام الدخول إلى شبكة blockchain مما يؤدي إلى حصول المشاركين في الشبكة على مقياس قطبية أكبر. يؤدي هذا بدوره إلى توسيع نطاق التوزيع للشبكة وبالتالي إحياء مُثُل اللامركزية في blockchain.

• تحقيق الإجماع بطريقة مضمونة

تمشيا مع الاتجاه العام في سوق العملات المشفرة للتحول نحو استخدام آلية إجماع PoS الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة كما هو موضح في Ethereum’s the Merge. في هذا الصدد ، تعمل جميع سلاسل الكتل الثلاثة من Aptos و SUI و Shardeum باستخدام PoS ، وإن كان ذلك بتكوينات مختلفة للتخفيف من المخاطر الأمنية المرتبطة باستخدام PoS خاصة تلك المتعلقة بهجوم 51٪.

اختارت Aptos آلية إجماع PoS على غرار BFT حيث يتم تحقيق الأمن من خلال التخصيص العشوائي لمصدقي الحق في اقتراح الكتل حيث يتم التصويت من خلال عملية متعددة الدورات. من ناحية أخرى ، ذهبت SUI لـ PoS المفوض الذي يستلزم عملية تصويت حيث يتم إيداع الرموز المميزة للناخبين في تجمع Staking مرتبط بمندوب معين. أما بالنسبة إلى Shardeum ، فهو يعالج المخاطر الأمنية لنقاط البيع باستخدام آلية جديدة في شكل PoQ والتي تتطلب إنشاء إيصال يتحقق من أن غالبية الناخبين في مجموعة الإجماع قد صوتوا للمعاملة من أجل نتائج التصويت على نقاط البيع. لتكون صالحة.

إذا كانت سجلات التتبع هي أي شيء يجب القيام به ، فإن شبكات blockchain بعيدة كل البعد عن كونها مضمونة عندما يتعلق الأمر بالأمان. هذا هو السبب في أن استخدام التكوينات المختلفة للتخفيف من المخاطر المرتبطة باستخدام آليات PoS هو عامل رئيسي عندما يتعلق الأمر بتعزيز أمان شبكة blockchain.

• كفاءة المعاملات

من بين سلاسل الكتل الثلاثة ، تتصدر Aptos الطريق من حيث السعة نظرًا لأن blockchain لديها أعلى حدود إنتاجية (تصل إلى 160 ألف TPS) تليها SUI (حتى 120 ألف TPS) و Shardeum (حتى 100 ألف TPS). ومع ذلك ، تدعي SUI أن blockchain الخاص بها مصمم بطريقة تسمح لمدققي SUI (العقد) "بتوسيع نطاق إنتاجية الشبكة بشكل لا نهائي لتلبية طلب البناة والمبدعين" مما يعني أن TPS للشبكة يمكن أن تكون غير محدودة. بالنسبة إلى زمن الوصول ، تتصدر Shardeum المخطط مع نهايتها الفورية المزعومة للمعاملات ، حيث تأتي Aptos في المرتبة الثانية في أقل من ثانية واحدة وتتطلب SUI ما بين ثانيتين إلى ثلاث ثوانٍ.

ومع ذلك ، بفضل تصميمه المعماري الذي استوعب USP الخاص به لتسهيل التنفيذ الموازي من خلال الاستخدام المشترك للترتيب السببي والنظام الكلي ، تسمح SUI blockchain للمعاملات المستقلة سببيًا بالوصول إلى اتفاق موازٍ عبر البث البيزنطي المتسق. من خلال التخلي عن الحاجة إلى إجماع كامل ، يمكن توسيع نطاق blockchain SUI بدون حدود ، مما يمهد الطريق لوقت استجابة منخفض للغاية. وهذا بدوره يجعل شبكتها مناسبة بشكل خاص لحالات الاستخدام التي تتطلب كفاءة معاملات عالية مثل. الألعاب أو مدفوعات التجزئة. عندما يتعلق الأمر بحدود الإنتاجية ، فإن Aptos هي بلا شك رائدة الحزمة على الرغم من أن إمكانية SUI لقابلية التوسع غير المحدودة قد تكون عاملاً في تغيير قواعد اللعبة.

في عالم التشفير سريع الخطى ، تعد السرعة عنصرًا جوهريًا. هذا هو السبب في أن شبكات blockchain القادرة على تقديم TPS عالية هي السبيل للذهاب لأنه في بعض الأحيان يمكن لجزء من الثانية أن يحدث فرقًا كبيرًا عندما تكون المخاطر عالية.

• سعة الشبكة

تعني الميزة اللامركزية لـ blockchain أن العقد الموجودة على الشبكة مطلوبة لتخزين كتل البيانات للمعاملات التي تتم على الشبكة. نظرًا لتراكم حجم المعاملات التي يتم إجراؤها على الشبكة وزيادة كمية كتل البيانات المخزنة على العقد في المقابل ، فقد يؤدي ذلك إلى مشكلة تضخم الحالة التي تتطلب معالجتها استخدام آليات التجزئة إذا كان على blockchain الحفاظ عليها سعة شبكتها التي تعتبر بالغة الأهمية لأدائها الأمثل. من أجل معالجة مشكلة تضخم الحالة ، تستخدم Aptos تجزئة حالة متجانسة تسمح بقابلية التوسع الأفقي للإنتاجية حيث يمكن للمطورين الاستفادة من توافق الأجزاء المتقاطعة من خلال العمل في حالة عالمية واحدة وبالتالي تمكين المحافظ من دمج البيانات المُقسمة بسهولة لمستخدميها.

على النقيض من ذلك ، فإن الإطار المعماري لـ SUI والذي يتكون من مدققين مستقلين يسهل استخدام التجزئة داخل المدقق الذي يسمح بالتركيب الذري حتى بعد التكليف بتحديثات الحالة. أما بالنسبة لشارديوم ، فهي تستخدم آلية تجمع بين أساليب القياس التلقائي والتجزئة الديناميكية والتي من خلالها ستتم إضافة العقد على الفور إلى الشبكة عندما يزداد حجم المعاملات حيث يتم تسهيل ذلك من خلال الطبيعة الديناميكية للعقد المجهزة بـ- إمكانية تكوين الأجزاء وبالتالي تمكين هذه العقد من التحرك واستيعاب المزيد من البيانات بناءً على احتياجات حركة المرور السائدة للشبكة.

عندما يتعلق الأمر بكفاءة الشبكة ، فهي في الأساس لعبة طويلة. مع زيادة استخدام شبكة blockchain وتراكم كمية البيانات المخزنة بمرور الوقت ، ستكون كفاءة الشبكة عاملاً رئيسيًا في تحديد صلاحية الشبكة. ومن ثم ، يجب على المستخدمين تبني منظور طويل المدى عند النظر في جانب كفاءة الشبكة لـ blockchain من اختيارهم.

• القدرة على تحمل تكاليف المعاملات

يعد تسعير رسوم الغاز عاملاً رئيسيًا يحدد معدل نمو المستخدم في blockchain لأنه يؤثر على الجدوى الاقتصادية للمعاملات التي يتم تنفيذها عبر الشبكة. فيما يتعلق بآلية تسعير رسوم الغاز ، تستخدم Aptos نهجًا مرنًا من مستويين حيث يتم تحديد الحد الأدنى لرسوم الغاز من قبل حوكمة Aptos بينما يتم تحديد رسوم الغاز الفعلية من قبل السوق. ومع ذلك ، فإن المستخدمين لديهم خيار دفع رسوم أعلى من رسوم الغاز التي يحددها السوق إذا كانوا يريدون رفع معاملتهم إلى مستوى أولوية أعلى.

من ناحية أخرى ، تركز SUI على جانب تنفيذ المعاملات من خلال السماح للمدققين في جميع أنحاء الشبكة بالاتفاق على الأسعار المرجعية في بداية كل عصر Sui الذي يغطي فترة حوالي 24 ساعة. ستكون هذه الأسعار المرجعية بمثابة نقطة ارتكاز لمستخدمي SUI عند إرسال معاملاتهم. بالنسبة إلى Shardeum ، لا يتوفر الكثير من التفاصيل حول آلية تسعير رسوم الغاز الخاصة بها على الرغم من أن blockchain يهدف إلى توفير رسوم غاز منخفضة إلى الأبد مع الهدف هو $ 1-2 لكل معاملة.

من وجهة نظر اقتصادية ، من المؤكد أن استخدام شبكات blockchain ذات رسوم الغاز المنخفضة هو الطريق الصحيح لأن رسوم الغاز المنخفضة ستؤدي إلى انخفاض نفقات تكاليف المعاملات. تكون المكاسب الناتجة عن زيادة الكفاءة لمستخدمي الشبكة إيجابية دائمًا عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد.

• روح المجتمع

تماشيًا مع حجم النظم البيئية الخاصة بكل منهما ، فإن مجتمعات Aptos و SUI لها نفس الحجم تقريبًا بينما في Shardeum يلعب مجتمعها على Twitter و Discord اللحاق بمجتمعات Aptos و SUI. بالإضافة إلى القول المأثور ، كلما كان الأمر أكثر مرحًا ، يمكن لأعضاء مجتمع شبكة blockchain أيضًا أن يجدوا القوة في أعدادهم.