[رأي] تحقيق التوازن الصحيح - هل بعض المركزية هي المفتاح؟

يمكن أن تشعر أحيانًا بمقابلة عشاق blockchain بالقليل من السريالية. أقول ذلك لأنني أرى العديد من أوجه التشابه اللافتة مع أصدقائي المتدينين الذين يحاولون بلطف دفعني نحو قبول إيمانهم - خاصة عندما يتعلق الأمر بمفهوم اللامركزية.

"هل تعلم أن اللامركزية قد تكون المفتاح لحل مشكلة تزوير الناخبين؟ & quot؛ "هل تعلم أن اللامركزية يمكن أن تحل مشكلة الجوع في العالم؟"

إنهم لا يقولون ذلك صراحة ، لكن يبدو الأمر كما لو كان بالنسبة لهم ، اللامركزية هي الحل السحري لإصلاح جميع مشكلات العالم. وسعها؟

إذا قابلت بعض البناة الرئيسيين في الفضاء ، فإن هذا الاعتقاد المتعصب يكون أكثر وضوحًا. من DAOs إلى DeFi ، تركز جميع هذه المشاريع تقريبًا بشدة على اللامركزية. يقولون القوة للشعب.

انظر ، قبل أن يهاجمني المعجبون ، يجب أن أقول أنني فهمت ذلك - إن التخلي عن السلطة للناس هو بلا شك فكرة مثيرة للاهتمام للغاية. يميل الناس عمومًا إلى الاهتمام بأنفسهم - وهذا في كثير من الأحيان يؤدي إلى نتائج جيدة. (انظر آدم سميثاليد الخفية )

ولكن بعد ذلك مرة أخرى ، لا يتطلب الأمر الكثير لرؤية الجانب المظلم للامركزية. ضع في اعتبارك أصولمربع McBoatface - نتيجة ثانوية للإنترنت اللامركزي (إلى حد كبير). وعليه فإن الرجل (تضمين التغريدة ) من ألقى الاسم ، فإن نتيجة الاستطلاع عبر الإنترنت هي & quot؛ سبب عدم قدرتنا & quot؛ على الحصول على أشياء لطيفة & quot؛

سنتي - إنها ليست اللامركزية ليست مفيدة. إنه عندما تصبح اللامركزية نقطة بيع رئيسية بدلاً من أن تكون مجرد ميزة في منتجات blockchain الحالية التي تجعل هذا الاتجاه مقلقًا بعض الشيء.

بطبيعة الحال ، ليست كل blockchain متورطة في هذه البدعة. لقد رأينا بعض المشاريع تتخذ نهجًا شبه مركزي في هذا الفضاء. هؤلاءالمشاريع سمحت لعناصر أساسية ، مثل ملكية الأصول ، بأن تكون لامركزية ، مع تبني نهج من أعلى إلى أسفل عندما يتعلق الأمر بأشياء مثل التوازن ، وتوجيه المشروع ، والاستدامة.

الحقيقة هي،تواجه مشاريع blockchain اللامركزية بانتظام تحديات كبيرة ، بما في ذلك تخصيص الموارد غير الفعال ، وارتفاع تكاليف المعاملات ، وقابلية التوسع المحدودة. من ناحية أخرى ، يمكن أن توفر المركزية العديد من الفوائد لمشاريع blockchain من منظور اقتصادي ، بما في ذلك تخصيص الموارد بكفاءة ، وانخفاض تكاليف المعاملات ، وزيادة قابلية التوسع.

المنفعة في المركزية
لا يتعين علينا النظر إلى ما هو أبعد من صناعة blockchain لرؤية بعض الفوائد لدرجات صغيرة من المركزية.

على سبيل المثال ، في حين أن Bitcoin هو نظام لامركزي ، إلا أنه مركزية سيئة السمعة في عملية التعدين الخاصة به. تتحكم مجمعات التعدين الكبيرة في أجزاء كبيرة من معدل تجزئة شبكة البيتكوين. أثناء إثارة غضب العديد من متعصبي blockchain (SATOsHI WoUlD ليس قريبًا) ، لا يمكن إنكار أن هذه المركزية سمحت بمزيد من قابلية التوسع وإنتاجية المعاملات ، مع الحفاظ على طبيعة النظام اللامركزية.

وإذا أردنا توسيع عدساتنا قليلاً ونرى كيف ساعدت الجيوب الصغيرة من المركزية في تقدم المجتمع ، فيمكننا أن ننتقل إلى نجاح عدو DeFi اللدود - البنوك المركزية.

نعلم جميعًا كيف يمكن أن تكون مثل هذه البنوك غير فعالة ، ومع ذلك لا يمكن إنكار دورها الحاسم في استقرار الاقتصادات وضمان الأمن المالي لجزء كبير من تاريخ البشرية. كانت البنوك المركزية مسؤولة عن وضع السياسة النقدية وتنظيم البنوك وإدارة عرض النقود. لقد وضعوا ، إلى حد ما ، معايير حديثة لكيفية عرض وإدارة وفهم الأموال - وهذه المعايير مهمة لأن ؛ وإلا كيف يمكننا مشاركة طريقة مشتركة لقياس وتقييم التمويل؟

ومن المفارقات أن عدم وجود مثل هذه المعايير العالمية هو الذي جعل blockchain فوضى يتعذر حلها على الشخص العادي.

ربما حان الوقت لإعادة التفكير في عدم وجود كلمة ، "المركزية". في بعض الأحيان يكون من الضروري الاعتماد على رؤية قبطان واحد يقود السفينة إلى وجهتها المقصودة.

أنا أكره أن أكون على متن سفينة يقودها جميع أفراد الطاقم ، بمن فيهم عمال السفن.