إنفاق 169 مليون دولار للكشف عن السياسة المالية وراء انتخابات العملات المشفرة

المصدر: Coindesk من إعداد: Ning

في الانتخابات السياسية، يمكن للمال أن يحدث فرقًا وينعكس هذا المثل بوضوح، والمنتج المباشر هو لجنة العمل السياسي الفريدة (PAC) التي تؤثر أنواع مختلفة من المانحين على الانتخابات من خلال لجان العمل السياسي المختلفة لتحديد الأدوار السياسية التي تعود بالنفع عليهم.

التشفير ليس استثناءً. في الوقت الحاضر، جمعت صناعة التشفير أموالًا ضخمة للحملات الانتخابية، وتمكنت لجان العمل السياسي بأموال تصل إلى 169 مليون دولار أمريكي من تنظيم عدد كبير من أنشطة الحملة وحتى تحديد تكوين الكونجرس العام المقبل إلى حد ما. وكانت النتائج أيضاً رائعة للغاية، فقد حققت لجنة العمل السياسي أكثر من 20 انتصاراً انتخابياً، بما في ذلك الانتخابات في كاليفورنيا ونيويورك التي انتهت للتو.

من وجهة نظر استراتيجية، تتبع العملية السياسية لصناعة التشفير النموذج الناجح لحملة الكونغرس قبل عامين، ولكن هذه المرة، هناك المزيد الأموال بالعملات المشفرة - يمكن مقارنتها بالصناعات الكبرى المزدهرة في السياسة والداعمين الرئيسيين للأحزاب السياسية الكبرى. ومع ذلك، فإن المسؤولين عن استخدام الأموال يترددون في مناقشة الأمر كثيرًا.

سألت CoinDesk مرارًا وتكرارًا على مدار الأشهر عمن هو المسؤول وكيف سيتم اتخاذ القرارات باستخدام الأموال التي يجمعها قادة الصناعة، ولكنها تمتلك معظم الأموال. رفضت لجنة العمل السياسي Fairshake التابعة للتمويل الإجابة على الأسئلة حول إدارة PAC والتنسيق وصنع القرار، وكان الداعمون الأساسيون - Coinbase وRipple وa16z - صامتين بالمثل.

من خلال تحليل الإفصاحات عن مساهمة الحملة الفيدرالية لأكثر من عشرين من قادة الأعمال البارزين والشركات الرائدة، بدأت تظهر صورة للعملات المشفرة التي توسع نفوذها السياسي بسرعة . تم جمع معظم الأموال من خلال لجنة العمل السياسي التابعة لـ Fairshake، والتي تنتمي إلى لجنة تقدم الحماية المتحالفة مع الديمقراطيين ولجنة الدفاع عن الوظائف الأمريكية المتحالفة مع الجمهوريين. تستخدم صناعة العملات المشفرة أيضًا مجموعة المال المظلم، وهي مؤسسة Cedar Innovation Foundation، لدفع العملات المشفرة إلى الأمام في ساحة المعركة الحاسمة والحساسة في ولاية أوهايو.

تدفقت أموال PAC على الانتخابات التمهيدية إلى حد ما، بما يتجاوز بكثير جمع التبرعات الشخصية للمرشحين، ومع ذلك، بسبب اللوائح، مثل ما يسمى Super لا تتبرع لجان العمل السياسي مباشرة للحملات. وبدلاً من ذلك، يشترون الإعلانات لصالح المرشحين أو ضدهم، مع عمليات شراء غير محدودة نظريًا. على سبيل المثال، عندما يعتمد أحد المرشحين الأساسيين بشكل كامل على التبرعات الفردية وتكون التبرعات بحد أقصى 3300 دولار فقط لكل انتخابات، يمكن للخصم أن يتلقى ملايين الدولارات من التمويل من Fairshake.

يشرح أنصار العملة المشفرة الإنفاق الضخم على الحملات الانتخابية: يريد عشرات الملايين من الناخبين الأمريكيين أن تقبل الحكومة الأصول المشفرة وتصمم قواعد خاصة بها، لكن هذه الدعوة ذهبت أدراج الرياح.

قال فريار شيرزاد، كبير مسؤولي السياسة في Coinbase، في مقابلة: "لقد وجدنا أن ناخبي العملات المشفرة ليس لديهم أي رأي تقريبًا في العملية السياسية، والعلاقة بين كما ذكر عملاق وول ستريت جولدمان ساكس أن "السياسات الأوسع والإنفاق السياسي تهدف إلى السماح للناس بتقييم الأمور بحرية أكبر".

من عجيب المفارقات أن الإعلانات الممولة من لجنة العمل السياسي لا تذكر عادةً العملات المشفرة، ناهيك عن الدعوة إليها.

عندما اتصلت بها CoinDesk، قالت Coinbase إنها يمكنها الرد على أسئلة حول المشاركة السياسية، لكنها رفضت الكشف عن قرارات محددة بشأن تبرع الشركة بحوالي 50 مليون دولار. كما تم طرح أسئلة مماثلة على Ripple وa16z Crypto، في محاولة لفهم كيفية إنشاء PAC، ومن يديرها، وكيف تم توصيل رغبات المتبرع إلى المدير، لكن كلاهما رفضا الإجابة.

كشفت Coinbase في ملف لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية أنه "في ديسمبر 2023، قمنا بتشكيل شراكة مع مشاركين آخرين في سوق العملات المشفرة و blockchain Fairshake PAC لدعم المرشحون السياسيون في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 الذين يدعمون ابتكار العملات المشفرة وبلوكتشين والتنظيم المسؤول ومع أن القادة يدعمون الرئيس السابق ترامب، فإن لجنة العمل السياسي لا تنوي إبداء رأي بشأن المرشح الرئاسي.

يشير بيان Coinbase إلى وجود علاقة تنسيق بين الجهات المانحة، لكن من غير الواضح كيف تجتمع هذه الشركات ذات المصالح المعقدة معًا وتحقق التعاون بشكل أكبر النقطة المهمة هي أن معظم الشركات تواجه نزاعات تنفيذية مع الهيئات التنظيمية الفيدرالية. ولا يزال التعاون مستمراً، وقد قامت الشركات الثلاث المذكورة مؤخراً بجولة من التبرعات المطابقة، حيث تبرعت كل شركة بمبلغ 25 مليون دولار أمريكي.

"اختيار" المرشح

تتجه النائبة كاتي بورتر (ديمقراطية من كاليفورنيا)، النجمة الصاعدة في السياسة التقدمية الأمريكية، إلى سلفها، السيناتور الأخرى إليزابيث وارن (إليزابيث وارين)، المرشحة الرئاسية السابقة التي يتمتع بنفوذ كبير في السياسة الديمقراطية وهو أيضًا معارض معروف للتشفير. هذا العام، في ولاية كاليفورنيا، مسقط رأس بورتر، يتمتع عضو الكونجرس البالغ من العمر 50 عامًا بفرصة جيدة للفوز بمقعد في مجلس الشيوخ.

لكن صناعة العملات المشفرة كافحت لقبول سيناتور آخر رفيع المستوى يعيق تقدم الصناعة مرة أخرى، لذلك أنفقت أكثر من 10 ملايين دولار خلال الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا لإضعاف شبابها قاعدة الناخبين. وقد جمعت حملتها في مجلس الشيوخ في كاليفورنيا أكثر من 30 مليون دولار من مانحين مباشرين، بالإضافة إلى حوالي 500 ألف دولار من لجان العمل السياسي من خارجها. يتم التحوط لما يقرب من ثلث هذه الأموال دون سبب بسبب صناعة العملات المشفرة.

أوقفوا حملة بورتر التي رفعت اللافتات فوق هوليوود وتجولت في شاحنات صغيرة لإلقاء تعليقات لاذعة تروج لاتهامات بأنها ضللت الناخبين لقبول الحملات الانتخابية المدعومة من الشركات ادعاء قائلاً إن "المليارديرات ومصالح الشركات استخدموا معلومات مضللة لتزوير الانتخابات".

تحت سحر التمويل، انتهى الأمر ببورتر متخلفًا عن النائب آدم شيف، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، الذي جمع أموالًا مماثلة لكنه لم يشمل تمويل معارضة العملات المشفرة. وتم إقصاء أكبر مرشح جمهوري، نجم دوري البيسبول الرئيسي السابق ستيف جارفي، في الانتخابات التمهيدية، مما أدى إلى عرقلة طريقها إلى مجلس الشيوخ وإخراجها من الكونجرس بالكامل.

تتمثل الإستراتيجية السلوكية لـ Fairshake في التركيز على المجالات التي تميل بقوة نحو حزب واحد وتدعم المرشحين الصديقين للعملات المشفرة في الانتخابات التمهيدية . إنها نفس الإستراتيجية التي تستخدمها الصناعة الرائدة 2022 GMI PAC، والتي تعتبر الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX SBF أحد الداعمين الرئيسيين لها، بينما يشغل مايكل كاركايس، الخبير الاستراتيجي في GMI حاليًا دورًا مماثلاً في Fairshake.

الإنفاق الزائد

في الآونة الأخيرة، وضعت PAC للعملات المشفرة أنظارها على منطقة الكونجرس في مقاطعة ويستتشستر بولاية نيويورك وأجزاء من برونكس. أصبح النائب الديمقراطي الحالي للمنطقة جمال بومان بمثابة اختبار حقيقي لوجهة نظر صناعة العملات المشفرة لشاغل المنصب عندما عارض تصويتين حديثين في الكونجرس: قانون مجلس النواب للابتكار المالي والتكنولوجيا للقرن الحادي والعشرين (FIT21) و انقلاب سيك ساب 121. (حصل مشروع القانون المدعوم من الجمهوريين على أصوات ثلث الديمقراطيين في مجلس النواب – وهي مشاركة نادرة بين الحزبين).

أطلقت الصناعة إعلانات سلبية بقيمة 2.1 مليون دولار ضد بومان، بدءًا من "أين اللياقة؟ لقد اختفت في نيويورك في بومان". style="text-align: left;">قالت الناشطة التقدمية في مجلس النواب ألكساندريا أوكازيو كورتيز (ديمقراطية من نيويورك) إنه من أجل إزالة بومان، فإنه "أمر بغيض وغير طبيعي" أن يتم ضخ الكثير من الأموال الخارجية في مجلس النواب. الحملة، ليس فقط من قبل Fairshake ولكن من قبل لجان العمل السياسي الأخرى.

وقد جمعت جهود بومان الشخصية لجمع التبرعات حوالي 4.3 مليون دولار، وفقًا لسجلات لجنة الانتخابات الفيدرالية. ولكن عندما يتعلق الأمر بإعلانات الحملات الانتخابية في المنطقة، فإن الغالبية العظمى من الرسائل يتم دفع ثمنها بواسطة Fairshake وغيرها من لجان العمل السياسي الكبرى الخارجية، وليس بواسطة أي مرشح. يوم الثلاثاء، خسر بومان الحالي.

لم تستجب حملة بومان وحملة الفائز الديمقراطي في الانتخابات التمهيدية جورج لاتيمر لطلبات التعليق حول العملات المشفرة.

في انتخابات تمهيدية متخصصة نسبيًا في ألاباما في وقت سابق من هذا العام، تمكنت حملة شوماري توس من هزيمة العديد من المرشحين الديمقراطيين الآخرين، على الرغم من أنه جمع نفس المبلغ تقريبًا الذي جمعه المنافسين في نفس الوقت - تلقى كلاهما أقل من 500000 دولار من التبرعات المباشرة. والفرق الوحيد هو أن Fairshake أنفق 2.4 مليون دولار على إعلانات Tuse وأكثر من 200 ألف دولار على الحملات ضد زملائه الديمقراطيين، وفقًا لسجلات الانتخابات.

قالت سارة برينر، مديرة الأبحاث والاستراتيجية في OpenSecrets، في مقابلة: "من الشائع بشكل متزايد أن تنفق لجان العمل السياسي الكبرى أكثر من التبرعات الفردية لمرشحيها شغل الفلبين جوس مناصب حكومية متعددة في واشنطن، بما في ذلك العمل مع السيناتور الديمقراطي عن ولاية أوهايو شيرود براون، الذي يرأس اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ وكان حتى الآن معارضًا لتشريعات العملات المشفرة. لكن فيجرز قال على موقع حملته على الإنترنت إنه "سيتبنى الأصول الرقمية مثل العملات المشفرة لتحفيز الابتكار والتقدم التكنولوجي". ولجان العمل السياسي تراهن كثيراً على قول السياسيين ذلك.

قال جوردان ليبويتز، نائب رئيس الاتصالات في مركز المسؤولية والأخلاق في واشنطن: "إنها حقًا تتشكل لتصبح أكبر قصة في العالم". هذه الدورة من السياسة هي إحدى قوى المال"، ووصف نهج فيرشايك بأنه "التطور السريع لسياسة المال".

وفقًا لـ PAC، اعتبارًا من 31 مايو، لا يزال هناك 109 ملايين دولار أمريكي من الأموال المتبقية. مثل هذا المبلغ الكبير من الأموال يجعله أكثر جاذبية.

من الواضح أن الذراع السياسي للعملات المشفرة لا يخجل من إنفاق أموال كبيرة، ولكن هذه ليست المرة الأولى التي تكون فيها الصناعة في دائرة الضوء لتمويل الحملات الانتخابية. خلال حملة الكونغرس قبل عامين، جمعت الصناعة ما يقرب من 100 مليون دولار، منها حوالي 74 مليون دولار كانت مرتبطة ببورصات SBF وFTX المسجونة الآن.

عندما انقشع الغبار عن الانتخابات السابقة، كان ثلث أعضاء الكونجرس قد حصلوا على أموال مرتبطة بـ FTX. أصبحت هذه الأموال في النهاية هدفًا للتعافي في قضية إفلاس الشركة بمليارات الدولارات.

الدفع مقابل النظام الأساسي من جيبك الخاص

برزت مجموعة من الشركات والأفراد كمتبرعين رئيسيين للعملات المشفرة، بما في ذلك مارك أندريسن وبن هورويتز، مستثمري الأصول الرقمية البارزين وراء a16z، والرئيس التنفيذي لشركة Coinbase بريان أرمسترونج، وتايلر وكاميرون وينكلفوس، التوأمان اللذان يقفان وراء منصة جيميني. كانت تبرعاتهم كبيرة جدًا لدرجة أنهم بدأوا في الظهور على قوائم كبار المانحين السياسيين في البلاد.

تُظهر تصنيفات OpenSecrets.org أن أندريسن وهورويتز ضمن المراكز العشرة الأولى هذا العام، وقد تؤدي التزاماتهما المالية الأخيرة إلى تحقيق تصنيف أعلى في القائمة. وفي عام 2022، دخل صندوق SBF أيضًا في المراكز العشرة الأولى، بعد أن تم تصنيفه على أنه رابع أكبر جهة مانحة في الولايات المتحدة.

على الرغم من أن PAC لم تشارك في أكبر عرض سياسي لعام 2024، فقد كشف العديد من كبار الشخصيات في مجال العملات المشفرة عن تفضيلاتهم الشخصية في السباق إلى البيت الأبيض.

في الأسبوع الماضي، أعلن الأخوان وينكلفوس أن كل منهما سيتبرع بمليون دولار لدعم ترامب، وهي الأخبار التي أثارت اهتمام وسائل الإعلام، ولكن لاحقًا بسبب تجاوزت تبرعات حملتي الاثنين الحد الأقصى، وتم إرجاع بعض التبرعات. في السابق، كان المسؤولون التنفيذيون في شركة جيميني يدعمون معظم المتنافسين الجادين الذين يحاولون انتزاع ترشيح الحزب الجمهوري من ترامب: فيفيك راماسوامي، ونيكي هالي، والسيناتور كوت، وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس. كما تبرع كل منهم بمبلغ 2.5 مليون دولار إلى Fairshake، ليصبح أحد أكبر المانحين الأفراد للصندوق.

بيريان بورينغ، رئيسة الغرفة الرقمية لوبي الصناعة الرقمية الأمريكية، دعمت حملة المحافظ ديسانتيس العام الماضي ودعمت هذا العام متحمس العملات المشفرة روبرت كينيدي جونيور. رئيس. اختارت كريستين سميث، رئيسة جمعية واشنطن للبلوكشين، دعم راماسوامي، الذي كان في يوم من الأيام المرشح الأكثر عدوانية في دعم العملة المشفرة.

مع ظهور ترامب كمروج للأصول المشفرة، كان المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Messari، رايان سيلكيس، صريحًا في دعمه للرئيس السابق، ووصفه بأنه قائد في الصناعة هي الاختيار الأفضل، على الرغم من أنها قدمت الأموال أيضًا لراماسوامي والنائب الديمقراطي لبايدن دين فيليبس.

قدم أكبر المتبرعين الأفراد للحملة في هذه الانتخابات الملايين إلى Fairshake، بما في ذلك أرمسترونج من Coinbase، الذي قدم بعض الأعضاء تبرعوا بأكثر من 100000 دولار، بدءًا من الجمهوريين في مجلس الشيوخ للأعضاء الذين يمكنهم تعزيز انقسام أكثر توازناً بين الديمقراطيين والجمهوريين في مجلس النواب. ومن بين المانحين الآخرين فريد ويلسون، صاحب رأس المال الاستثماري والمؤسس المشارك لشركة Union Square Ventures، والمدير التنفيذي السابق لـ Bitfinex وTether، فيل بوتر.

وعلى الرغم من ذلك، فإن معظم التأثير السياسي في مجال الأصول الرقمية يأتي من الشركات الرائدة. ومن أبرز هذه الشركات Coinbase وRipple وa16z، كما تبرعت Jump Crypto مؤخرًا بمبلغ 10 ملايين دولار (بإجمالي 15 مليون دولار). أصبحت شركة Circle، مُصدر العملة المستقرة USDC، وPayward، التي تواجه دعوى قضائية لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات، من كبار مقدمي الأموال أيضًا.

"التأرجح" في التمويل بين الحزبين< /h2>

بينما يميل العديد من المطلعين إلى دعم الحزب الجمهوري، فإن لجان العمل السياسي للعملات المشفرة حذرة للغاية في تخصيص الأموال بين الحزبين.

قال الرئيس التنفيذي لشركة Ripple Garlinghouse في بيان لموقع CoinDesk: "في Ripple، نعتقد أن مستقبل صناعة العملات المشفرة ليس قضية حزبية على الإطلاق. العديد من الجمهوريين و يتمتع الديمقراطيون بالفعل بمواقف مؤيدة للابتكار والامتثال يمكن أن تسمح للولايات المتحدة باستعادة القيادة في هذا القطاع التكنولوجي البالغ الأهمية، وهي نفس القيادة التي خلقت الكثير من الوظائف وحققت مكاسب جيوسياسية في تطوير الإنترنت افعل ذلك مرة أخرى. من الناحية العملية، تركز شركة Garlinghouse وغيرها من الشركات في الغالب على البيانات الصحفية والمدونات والبيانات العامة. وقال متحدث باسم a16z: "سنواصل المساهمة في المرشحين الذين يعتقدون أن تقنية blockchain لها استخدامات منتجة".

لكن لم تعرب أي من هذه الشركات عن دعمها لمؤسسة Cedar Innovation Foundation، وهي عملية أموال مظلمة أقرتها مجموعات المصالح المعنية بالعملات المشفرة. ومع ذلك، فإن Crypto PAC وCedar لهما نفس المتحدث الرسمي – جوش فلاستو.

تجنب التشفير

يعكس أحدث إعلان يستهدف Bowman نقطة أخرى جديرة بالملاحظة في سياسات العملات المشفرة: غالبًا لا تشير الإعلانات الممولة من الصناعة إلى أصول العملات المشفرة. كأسماء شائعة للجان العمل السياسي مثل "حماية التقدم" و"الدفاع عن الوظائف الأمريكية"، تبذل حملات العملات المشفرة قصارى جهدها لتجنب الارتباط الكبير بالعملات المشفرة.

في معظم الأحيان، تفشل الإعلانات التي تستهدف بومان أو غيره في ذكر موقفهم من العملات المشفرة، حتى لو كان هذا هو الغرض من وراء الإنفاق. والغرض من الإعلان هو محاولة الإضرار بالمصداقية السياسية الأساسية للمرشح أو تعزيزها. هناك استثناءات، مثل محاولات تأليب المتحمسين للعملات المشفرة ضد بورتر في كاليفورنيا، والتي تظهر البيانات الديموغرافية تداخلها مع قاعدة مؤيديها في الولاية.

أبعد من ذلك، فإن هذه النفقات هي نفعية سياسية مستترة بشكل رقيق، وهي محاولة للحصول على أكبر قدر ممكن من الكونجرس من خلال إنفاق مبالغ ضخمة من المال. الجانب المؤيد للعملات المشفرة وفاز بأكثر الطرق فعالية.

لطالما حاولت المصالح التجارية التلاعب بالانتخابات الأمريكية، وخاصة حكم "مواطنون متحدون" الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية، والذي يخلق طريقًا سريعًا للإنفاق المستقل بواسطة سوبر PACs.

قال ليبويتز: "السلوك أكثر شفافية. فالشركة التي تكتب شيكًا بمبلغ 25 مليون دولار ليست من نوايا حسنة، ولكنها تأمل في المساعدة في تطوير الأعمال."

يرى المطلعون على الصناعة إمكانات قوية لتمويل الحملات الانتخابية، الأمر الذي حفز الكونجرس أيضًا على الاهتمام بقضايا مختلفة في هذه الجلسة، قبل وقت طويل من الانتخابات والمنافسة قد بدأت بالفعل مقدما. الحقائق متسقة، وقد دخلت الأصول المشفرة أيضًا على جدول الأعمال الرئاسي هذا العام.

ابتعد ترامب عن الانتقادات السابقة للعملات المشفرة لاحتضانها - مرددًا الموقف المؤيد للعملات المشفرة الذي اتخذه المرشحون الجمهوريون الذين خاضوا الانتخابات ضده في وقت مبكر من الحملة الانتخابية، مما يضيف إلى تبرعات العملة المشفرة مفتوحة للحملة. على الرغم من أن شركة Fairshake قالت إنها لن تشارك في الصراع بين بايدن وترامب، إلا أن المنافسة لها آثار عميقة على مصير العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

وقال فلاستو في بيان: "يظل تركيزنا على دعم المرشحين من كلا الحزبين وفي مجلسي النواب والشيوخ، وسوف يتوقفون عن التعامل مع السياسة". كلعبة وتمرير قواعد واضحة ومسؤولة لحماية المستهلكين الأمريكيين، وتحفيز الابتكار الأمريكي، وزيادة الوظائف الأمريكية /p>

لقد تعلمت صناعة الحملات الانتخابية سريعة الوتيرة دروسًا تدريجية من اللعبة الطويلة في واشنطن، وأكد فلاستو أن تمويل الانتخابات قد أثر بالفعل على التأثير بعد الاستعدادات لشهر نوفمبر الانتخابات. "نحن نتبنى استراتيجيات مستدامة وننشئ نظام تشغيل فعالًا لوضع الأساس للتنمية طويلة المدى. سيكون لدينا موارد كافية للتأثير على حملة 2024 وما بعدها."