4باحث أبحاث ألفا: 0xamuel
مؤخرًا، أصدر مشروع ناكاموتو تقريرًا بحثيًا عن حاملي البيتكوين في الولايات المتحدة. ويحلل التقرير اعتماد بيتكوين في الولايات المتحدة من حيث التركيبة السكانية والميول السياسية والأسس الأخلاقية، بهدف استكشاف عوامل أخرى تتجاوز التركيبة السكانية القياسية التي قد تؤثر على مقتنيات بيتكوين ومواقفها. ص>
ملخص النقاط الرئيسية
لا علاقة لممتلكات البيتكوين بالسياسة: على الرغم من أن المواقف تجاه البيتكوين تختلف بشكل كبير بين الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة، يتوقع مشروع ناكاموتو أن هذا الاختلاف قد يؤدي إلى متطرف ونتيجة لذلك، قد يفضل المحافظون والليبراليون، على سبيل المثال، الاحتفاظ بالبيتكوين. ومع ذلك، أظهرت النتائج عدم وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين مقتنيات البيتكوين والميول السياسية. عدد حاملي البيتكوين في الولايات المتحدة هو نفسه تقريبًا عبر الخلفيات السياسية.
قيم حاملي البيتكوين: استطلاع باستخدام نظرية الأسس الأخلاقية قيم وهوية حاملي البيتكوين . أظهرت النتائج أن مقتنيات البيتكوين لم تكن مرتبطة بشكل كبير بأسس أخلاقية محددة. في المقابل، تتأثر مقتنيات البيتكوين أكثر بفهم مفهوم البيتكوين، والاعتراف ببروتوكولها وأصولها، والتصور الأخلاقي للبيتكوين.
خلفية البحث
على الرغم من أن البيتكوين أصبح اسمًا مألوفًا، إلا أن المعلومات حول حاملي البيتكوين محدودة نسبيًا. على الرغم من أن حوالي 95% من الأمريكيين يدركون مفهوم البيتكوين وأن حوالي 1/7 من الأمريكيين يمتلكون حاليًا البيتكوين، إلا أن البيانات التفصيلية لا تزال نادرة. ص>
على الرغم من أن مؤسسات أخرى أجرت دراسات في اتجاهات مماثلة، إلا أن هذه الدراسات غالبًا ما تكون لها قيود، مثل أحجام العينات الصغيرة، أو النطاق الواسع للغاية، أو التركيز على عدد قليل فقط من المؤشرات. بالإضافة إلى ذلك، تناقش معظم الدراسات في المقام الأول العملات المشفرة ككل بدلاً من التركيز على البيتكوين. لذلك، يركز مشروع ناكاموتو بشكل خاص على البيتكوين في هذا التقرير ويحد من نطاق الدراسة في الولايات المتحدة. ص>
لاستكشاف اعتماد البيتكوين في الولايات المتحدة، عقد مشروع ناكاموتو شراكة مع Qualtrics لاستطلاع رأي 3,538 أمريكيًا بالغًا. تم تصميم الاستطلاع لجمع معلومات حول التركيبة السكانية للمستجيبين وميولهم الأخلاقية ومواقفهم تجاه البيتكوين. تم تقسيم جمع البيانات إلى مرحلتين: تم جمع عينة أولية في نوفمبر 2023، تحتوي على إجمالي 3022 مشاركًا؛ وتم جمع عينة تكميلية في مارس 2024، بإضافة 516 مشاركًا، وركزت على استكشاف تأثير صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين على تأثير صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين. الإدراك العام. ص>
التحليل الديموغرافي
وجد البحث الذي أجراه مشروع ناكاموتو أن مجموعة حاملي البيتكوين في الولايات المتحدة متنوعة للغاية. لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين حاملي البيتكوين وغير الحائزين من حيث العرق أو العرق أو الدين أو الحالة الاجتماعية أو الدخل أو مستوى التعليم أو المعرفة المالية. ومن منظور ديموغرافي، فإن أداء المجموعتين متشابه في معظم المقاييس. ومع ذلك، يختلف حاملو البيتكوين بشكل كبير حسب العمر والجنس:يميلون إلى أن يكونوا أصغر سنًا وذكورًا.
يوضح الرسم البياني أدناه نسبة حاملي البيتكوين حسب الجنس والعمر. وجدت دراسة أجرتها بلوك أن عدم التوازن بين الجنسين هذا أقل وضوحًا في العينات الدولية وهو أكثر بروزًا في الدراسات الأمريكية. ص>
تأثير الميول السياسية على حاملي البيتكوين
من منظور سياسي، لا يوجد فرق كبير بين حاملي عملة البيتكوين وغير الحائزين لها. على الرغم من أن عملة البيتكوين تعرضت لانتقادات من قبل جميع الفصائل السياسية منذ بدايتها، وتعرضت لهجوم خاص من قبل اليسار السياسي في السنوات الأخيرة، إلا أن أقوى مؤيديها يميلون إلى أن يكونوا من الجمهوريين والليبراليين، الأمر الذي دفع العديد من الناس إلى الاعتقاد خطأً بأن عملة البيتكوين هي حق شرعي. -ظاهرة الجناح أو التحررية. ونتيجة لذلك، يعتقد الكثيرون أن الديمقراطيين أو الذين يصفون أنفسهم بالليبراليين هم أقل عرضة لامتلاك البيتكوين. ص>
لقياس الميول السياسية لحاملي البيتكوين، صمم مشروع ناكاموتو خمسة أسئلة لاستكشاف الموقف السياسي العام للمستجيبين، والقضايا الاجتماعية، والقضايا الاقتصادية، وتحديد موقفهم السياسي بشكل ذاتي. وعلى الرغم من تباين ردود المشاركين على هذه الأسئلة، تشير النتائج إلى أن التوزيع السياسي لحاملي البيتكوين يشبه إلى حد كبير توزيع غير الحائزين، مع تركز معظمهم في وسط الطيف السياسي. من المرجح أن يعتبر حاملو البيتكوين أنفسهم في أقصى الحدود من غير حامليها، حيث يعرّفون أنفسهم على أنهم ليبراليون جدًا (+5.7٪) أو محافظون جدًا (+2.3٪). ص>
من أجل جعل الميول السياسية للمستجيبين أكثر وضوحًا، طلب مشروع ناكاموتو من المجيبين تقييم أنفسهم على مقياس من 1 إلى 10. وكلما انخفضت النتيجة، كلما كان الفرد أكثر ليبرالية، والعكس صحيح، كلما كان أكثر تحفظًا إنها. مرة أخرى، مثل غير المالكين، فإن حاملي البيتكوين موجودون عبر الطيف، ومن المرجح أن يكونوا حاضرين في القطاعات الأكثر تطرفًا. ولكن بالنظر إلى النتائج، لا يوجد فرق كبير بين حاملي البيتكوين وغير الحائزين على هذا المقياس. من المثير للدهشة أن المشاركين الذين يصفون أنفسهم بأنهم ليبراليون للغاية هم الأكثر احتمالية لامتلاك البيتكوين (21.9%)، يليهم المحافظون للغاية (17.6%)، في حين أن الوسطيين هم الأقل احتمالًا لامتلاك البيتكوين (14.3%). ص>
الفرق الوحيد المهم هو أن الليبراليين هم أكثر عرضة للاحتفاظ بالبيتكوين، على الرغم من أنهم يشكلون نسبة صغيرة جدًا من إجمالي عدد المشاركين (3٪ فقط). بشكل عام، لا يختلف التوزيع السياسي لحاملي البيتكوين بشكل كبير عن إجمالي سكان الولايات المتحدة. غالبًا ما تكون التصريحات المسيسة حول ملكية البيتكوين من قبل السياسيين والنخب الإعلامية ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي مضللة، ولا ترتبط ملكية البيتكوين بشكل مباشر بالعوامل السياسية. ص>
أهمية الأسس الأخلاقية لحاملي البيتكوين
افترض مشروع ناكاموتو أن الأسس الأخلاقية قد تتنبأ بما إذا كان سيتم الاحتفاظ بالبيتكوين أم لا، ولاختبار هذه الفرضية، استخدموا نظرية الأسس الأخلاقية. تقترح هذه النظرية أن المنطق الأخلاقي البشري، رغم أنه فطري، يتغير من خلال التعلم. اقترحت النظرية في البداية خمسة أسس أخلاقية أساسية: العدالة، والرعاية، والولاء، والسلطة، والقداسة، ثم أضافت لاحقًا الأساس السادس: الحرية. وتركز الثقافات والأيديولوجيات السياسية المختلفة بشكل مختلف على هذه الأسس، وهذا الاختلاف يمكن أن يفسر الميول الأخلاقية والسياسية المختلفة للناس. على سبيل المثال، يقدر الليبراليون العدالة والرعاية بشكل أكبر، في حين يقدر المحافظون جميع الأسس الستة بشكل متساوٍ. ص>
في هذا الاستطلاع، لتحديد ما إذا كان حاملو البيتكوين أكثر تشابهًا مع الليبراليين أو المحافظين من حيث أسسهم الأخلاقية، طلب مشروع ناكاموتو من المشاركين تقييم بيانات مختلفة من 1 إلى 7، كلما زاد الرقم كلما زادت الدرجة من الاتفاق بين الممثلين. على سبيل المثال، أحد العبارات حول "الرعاية" هو أن "رعاية الأشخاص الذين يعانون هي فضيلة مهمة". تظهر نتائج الاستطلاع أن الليبراليين والمحافظين لديهم بعض الاختلافات في الأسس الأخلاقية، ولكن ليس كما كنا نعتقد دائمًا فرق كبير، ولكن متشابهة جدا. ص>
من الجدير بالذكر أن حاملي البيتكوين يقدمون خاصية فريدة من نوعها، وهي أنهم أكثر اهتمامًا بالحرية الثقافية والمساواة؛ فهم يكافئون المحافظين في القداسة والولاء، ويعادلون الليبراليين في الرعاية، والحرية الاقتصادية والاستبداد، بين الليبراليين والمحافظين. ص>
وبالتالي، يمكننا أن نستنتج أنه في حين أن حاملي البيتكوين لا يتناسبون تمامًا مع التصنيف التقليدي لليبراليين أو المحافظين لأسباب أخلاقية، إلا أنهم أكثر ميلًا إلى القيم الليبرالية، خاصة في مجالات الحرية والعدالة. وفي الوقت نفسه، تتراوح مواقفهم بشأن الأسس الأخلاقية الأخرى بين الليبراليين والمحافظين، مما يشير إلى أن حاملي البيتكوين يتمتعون بتنوع وتعقيد فريد في توجهاتهم الأخلاقية .
العوامل الرئيسية التي تؤثر على مقتنيات البيتكوين
على الرغم من أن الخصائص الديموغرافية والميول السياسية والأسس الأخلاقية لا علاقة لها بما إذا كان الشخص يحمل عملة البيتكوين، فقد وجد الاستطلاع أربعة تصورات رئيسية تؤثر بشكل كبير على ما إذا كان الشخص يحمل عملة البيتكوين:
الثقة في التكنولوجيا الأساسية للبيتكوين: يتضمن ذلك الثقة في أمانها ودقتها.
معرفة عملة البيتكوين: بما في ذلك الفهم الحالي للبيتكوين ومستوى الاهتمام بأخبار البيتكوين.
فائدة البيتكوين: آمن بفائدة البيتكوين في المعاملات اليومية أو الاستثمارات.
الإدراك الأخلاقي للبيتكوين: الاعتقاد بأن تكنولوجيا البيتكوين ومستخدميها أخلاقيون، والاعتقاد بأن البيتكوين يمكنها تحسين المجتمع.
طُلب من المشاركين الموافقة أو عدم الموافقة على هذه العبارات ذات الصلة معرفيًا. على سبيل المثال، كان البيان الذي يستهدف الثقة هو "أعتقد أن تقنية blockchain دقيقة بنسبة 100٪". وأظهرت نتائج الاستطلاع اختلافات واضحة بين حاملي البيتكوين وغير الحائزين في هذه الجوانب. يتمتع حاملو البيتكوين عمومًا بثقة أكبر في تقنيتها وينظرون إلى البيتكوين على أنها إيجابية من الناحية الأخلاقية. ومن ناحية أخرى، يظهر غير الحائزين عدم الثقة أو الحياد. ص>
تعد هذه العوامل المعرفية أساسية لتحديد ما إذا كنت تريد الاحتفاظ بالبيتكوين أم لا. إن فهم تكنولوجيا البيتكوين يزيد من الثقة في شبكتها، مما يؤدي إلى الإيمان بفائدتها والوعي بالفوائد الاجتماعية التي قد تجلبها. قد تحفز هذه العوامل الأفراد على شراء البيتكوين أو الاستثمار فيه. بدلاً من ذلك، يمكن أن يقوم الأفراد أولاً بشراء البيتكوين وينظرون إليها كاستثمار، ومع نمو قيمتها، يصبحون أكثر اهتماماً بالتكنولوجيا الكامنة وراء البيتكوين ويصبحون أكثر تعاطفاً مع تطبيقها العملي وأخلاقياتها. على الرغم من أنه من المستحيل تحديد المسار الذي يؤدي إلى هذا التغيير المعرفي، إلا أن التأثير الإجمالي إيجابي وقد تكون العلاقة السببية ثنائية الاتجاه. ص>
الاستنتاج
في الماضي، كان الناس يعتقدون في كثير من الأحيان أن الميول السياسية لحاملي البيتكوين تؤثر على خياراتهم، ومع ذلك، تظهر الاستطلاعات أنه لا يوجد تفضيل واضح للموقف السياسي لحاملي البيتكوين. سواء كان ليبراليًا أو محافظًا أو وسطيًا، هناك حاملو البيتكوين بين جميع المجموعات. والفرق الديموغرافي الوحيد المهم هو أن حاملي البيتكوين هم من الشباب وأغلبهم من الذكور. ص>
تظهر الأبحاث أن ملكية البيتكوين لا علاقة لها بهوية اجتماعية أو سياسية محددة، ولكنها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمستوى معرفة الفرد ووعيه بالبيتكوين. يميل حاملو البيتكوين إلى أن يكونوا أولئك الذين لديهم فهم عميق للتكنولوجيا، ويعتقدون أن لها استخدامات عملية، وجديرة بالثقة، ومقبولة أخلاقياً. وهذا الموقف الإيجابي يدفعهم إلى الاحتفاظ بالبيتكوين، وليس الموافقة السياسية أو الاجتماعية البسيطة. ص>
في النهاية، يوضح هذا أن شعبية البيتكوين لا تقتصر على فصيل سياسي معين أو مجموعة اجتماعية معينة، ولكنها مدفوعة بفهم الفرد وقبوله للتكنولوجيا. وهذا يعني أيضًا أن إمكانات التطوير المستقبلية للبيتكوين تعتمد على الوعي العام بقيمتها وفائدتها، بدلاً من الخلافات السياسية. ص>
محتوى هذه المقالة مخصص لمشاركة المعلومات فقط ولا يروج أو يؤيد أي أنشطة تجارية أو استثمارية. ويُطلب من القراء الالتزام الصارم بالقوانين واللوائح الخاصة بمنطقتهم وعدم المشاركة في أي أنشطة مالية غير قانونية . ولا توفر مداخل المعاملات والإرشادات وتوجيهات قناة الإصدار وما إلى ذلك للإصدار والتداول والتمويل المتعلق بأي عملة افتراضية أو مجموعات رقمية.
4يُحظر إعادة طباعة محتوى Alpha Research أو نسخه دون إذن، وسيتحمل المخالفون المسؤولية القانونية.