Crypto Expo Asia 2023: هل سيكون هذا العام عام التنظيم؟

الركود ليس جميلًا أبدًا - إنه يعني القضاء على آلاف الوظائف ، وهروب رأس المال ، وفي كثير من الأحيان ، سنوات قليلة بائسة ومظلمة لأي شخص محاصر في العاصفة.

لكن لم يفسح الظلام مكانه أبدًا - واليوم ، كان هذا بالضبط ما ناقشه العديد من المديرين التنفيذيين في مجال التشفير اليوم خلال حلقة نقاش عقدت خلال Crypto Expo Asia.

خلال حلقة النقاش ، التي حملت عنوان "علامات الربيع- الظهور من شتاء جديد للعملات الرقمية" ، حضر مسؤولون تنفيذيون بارزون لإبداء آرائهم ، بما في ذلك هايدن هيوز ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Alpha Impact ، و Henryk Abucewicz ، رئيس المبيعات الدولية في Coinhako ، Marouen Zelleg ، مدير النمو في Infura ConsenSys ، وتيموثي تان ، رئيس المبيعات والتسويق في Cactus Custody ، Matrixport. أدار الجلسة أدريان تشنج ، مؤسس ورئيس جمعية سنغافورة المالية ومجموعة Fintonia.

تأتي المناقشة عند مفترق طرق مهم للصناعة - هذا الأسبوع فقط ، وجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) اتهامات ضد Binance ومؤسسها Changpeng Zhao واتهمت الشركة بالعمل على التهرب من القانون الأمريكي ، والعديد منهم يقارن بين هذه القضية وانهيار FTX.

ومع ذلك ، فإن الكثيرين يتحدثون بصوت عالٍ أيضًا في انتقاداتهم لتعامل هيئة الأوراق المالية والبورصات مع صناعة العملات المشفرة ، فضلاً عن الإجراءات الأخرى التي تتخذها الهيئات التنظيمية مثل هيئة تداول السلع الآجلة.

أعرب المشاركون أيضًا عن مشاعر متضاربة بشأن حالة التنظيم ودورها في مستقبل صناعة العملات المشفرة.

"أعطونا القواعد ، وسوف نلعب بها"

نظرًا لإخفاقات العام الماضي ، لاحظ المشاركون نهاية السرد القديم للتنظيم الذاتي للعملات المشفرة ، ورحبوا بالسرد الجديد الذي يحتاج المنظمون إلى الانخراط في تنظيم التشفير أيضًا.

ولكن في حين أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ورئيسها ، غاري جينسلر ، من المحتمل أن يكونا العدو العام الأول في مجال التشفير في الوقت الحالي ، نصح هايدن هيوز ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Alpha Impact ، الجميع بمحاولة رؤية الصورة الأوسع.

"ينتقد الكثير من الناس Gensler و SEC بسبب علامتهم التجارية التنظيمية ، وأنا لا أتفق مع الدعاوى المرفوعة ضد شركات مثل Coinbase أيضًا. لكن يمكنني أن أرى من أين أتوا - لقد جعل فشل السنوات الماضية المنظمين ينتبهون لنا. وأعتقد أن التنظيم ضروري. يؤدي عدم الوضوح إلى إلحاق الضرر بالصناعة ، ويحتاج المنظمون إلى تزويدنا بقواعد للعمل بها ، وبمجرد قيامهم بذلك ، سنلعب وفقًا لهم ".

-هايدن هيوز ، ألفا إمباكت

كما وافق هنريك أبوسيفيتش من Coinhako على هذا الشعور ، مشيرًا إلى أنه بدون وجود حواجز رسمية للشركات ، فمن غير المرجح أن تثق المؤسسات في الشركات والانضمام إلى الصناعة. على هذا النحو ، يعتقد هنريك أن عام 2023 هو الوقت المناسب لتدخل المنظمين.

"لا يزال هناك الكثير من حروب الاختصاص القضائي وتعريفات فضفاضة حول ماهية العملة المشفرة وما ينبغي تصنيفها على أنها ، وما زالت العديد من الشركات تستغل ذلك. ولكن أثناء حدوث ذلك ، لا تزال الشركات الصادقة بحاجة إلى إنشاء وفرض حواجز الحماية الخاصة بها. لكن حواجز الحماية الرسمية التي تم توحيدها ستكون قادرة على خلق بيئة كلية أكثر ملاءمة ومشاركة أكثر جدوى من قبل اللاعبين المؤسسيين ".

- هنريك أبوسيفيتش ، كوينهاكو

التنظيم جيد - لكن ما هو التنظيم الجيد؟

في حين أن "التنظيم الجيد" قد يكون مطلبًا للعديد من اللاعبين في صناعة التشفير ، فإن ما يعنيه ذلك ليس ثابتًا تمامًا.

بالنسبة للمبتدئين ، في حين اتفق المشاركون على أن الوقت قد حان للجهات التنظيمية للقيام بعملهم ، فقد انتقدوا أيضًا الدعاوى القضائية التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات على Binance و Coinbase.

جادل تيموثي تان ، رئيس المبيعات والتسويق في Cactus Custody ، Matrixport ، بأنه "إذا تم رفع دعاوى قضائية على الشركات والعملاء لمجرد أنهم لا يفهمون التراخيص التي يحتاجون إليها للتقدم بطلب للحصول عليها ، فإن هذا يعيد الصناعة فقط".

ربما تكون هناك بعض السوابق فيما يتعلق بالمبدأ القانوني هنا - عادة ما تُعتبر الإجراءات سلوكًا إجراميًا فقط إذا كان هناك قانون ينص على أن الإجراء كان جريمة جنائية خلال وقت ارتكابه.

وبالنظر إلى مدى سرعة تطور مساحة التشفير ، قد لا تكون القواعد والأطر القديمة قابلة للتطبيق بالضرورة. بدلاً من ذلك ، يعتقد تيموثي أن الطريقة الصحيحة للذهاب هي النظر إلى ما تفعله الشركات وتكييف اللوائح من التمويل التقليدي.

هناك طريقتان يمكن للمنظمين اتباعهما لمحاولة تنظيم الفضاء - أولهما التركيز على تنظيم ما هو التشفير ، والثاني هو تنظيم الكيانات التي تتعامل في التشفير. الخيار الثاني هو خيار أفضل لأنه لا أحد يعرف حقًا ما الذي يحدد العملة المشفرة وكيفية تصنيفها. من الأفضل أن تفهم فقط كيفية عمل الشركات وأين تكمن المخاطر بالنسبة للعملاء والشركات.

إذا تمكنا من تنظيم مقدار المخاطر التي يمكن أن تتحملها كيانات التشفير ، وكيف تنظم تلك المخاطر ، لا سيما مع اللوائح المشابهة لتلك الموجودة بالفعل في التمويل التقليدي ، ولتنظيم كيفية عمل هذه الكيانات ".

- تيموثي تان ، حضانة الصبار ، ماتريكسبورت

كما أشار Marouen Zelleg ، مدير النمو في Infura ConsenSys ، إلى أن جزءًا من سبب اهتمام العديد من المنظمين بالعملات المشفرة هو التكهنات المتفشية التي تدور داخل الأسواق ، وأن هناك فرقًا بين ما أسماه "التشفير التكنولوجي" و " العملة المشفرة - وأن الشركات التي تقف وراء هذه العملات المشفرة المختلفة غالبًا ما تبني أشياء مختلفة تمامًا.

ومع ذلك ، لسوء الحظ ، في حين أن الشركات التي تبني البنية التحتية والتكنولوجيا المبتكرة غالبًا ما تكون جزءًا من `` التشفير التكنولوجي '' ، فهناك أيضًا أسباب مشروعة جدًا تجعلهم يرغبون أيضًا في أن يكونوا جزءًا من `` تشفير الأموال '' ، خاصةً إذا كان ذلك يعني أسرع وأسهل مصادر التمويل.

"ليس من السهل الفصل بين الاثنين. وعلى الرغم من أن المنظمين قد يرغبون في التعامل مع هذين الأمرين بشكل منفصل ، كما ينبغي ، فإن الحقيقة هي أن قول ذلك أسهل من فعله ".

- مروان زليج ، Infura ConsenSys