يريد المشرعون في أستراليا تنظيم المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs). في هذه السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء ، يناقش Oleksii Konashevych مخاطر خنق الظاهرة الناشئة لـ DAOs والحلول الممكنة.
من غير المرجح أن تكون فوضى التشفير هي المستقبل الذي يدعمه غالبية الناس. يحتوي تنظيم الشركة ، في جوهره ، على الكثير من الجوانب الإيجابية أو على الأقل حسن النية ، وإن كان غالبًا ما يتجسد في شريط أحمر يخنق الأعمال. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، يتم إضفاء الطابع الرسمي على قواعد ولوائح الشركة إلى الحد الذي يمكن وضعه في رمز الجهاز. لذلك ، يتمثل دور الحكومة في وضع معايير إلزامية لمنظمات DAOs التي ترغب في العمل في السوق الأسترالية.
غير رقمي
هناك حالات عندما يكون النص القانوني المكتوب ضروريًا. هذه هي المواقف التي يتجاوز فيها التفاعل القانوني رمز البرنامج ويتطلب التكامل مع العالم الحقيقي. في هذه الحالة ، يجب أن تكون هناك مستندات قانونية رسمية وشخص مسؤول عن تقديم وعود العمل للمستهلكين والمستثمرين.
يمكن أن يكون هناك نوعان من الأحداث في شبكة blockchain:1. داخلي . على سبيل المثال ، تحويل رمز مميز مقابل دفع عملة مشفرة. يمكن أن تكون مؤتمتة بالكامل لأن كلا العنصرين - الرمز المميز والعملات المشفرة - هما عنصران رقميان داخليان للنظام.2. خارجي . ولكن إذا كان هناك شيء ما خارجي للشبكة ، فسوف يتطلب تفاعلًا وتفاعلًا بشريًا مع العالم الحقيقي.
على سبيل المثال ، إذا أصدر رجل أعمال رموزًا مرتبطة بقطيع من الأغنام ، فيجب كتابة هذا الشرط القانوني في مكان ما بلغة بشرية ، نظرًا لأن الأغنام ليست كائنات رقمية ، فالشرط القانوني ليس جزءًا من الشبكة. لذلك ، يمكن ويجب أتمتة الحقوق الرقمية للمستثمرين (دعنا نسميها كذلك) في DAO. ومن ثم ، فهي لا تتطلب أي شروط قانونية مكتوبة. يجب أن يتم التوسط في الحقوق والالتزامات غير الرقمية من قبل شخص مسؤول ويتم وصفها في مستند قانوني. وأود أن أقول إن العديد من DAOs سيكون لديهم كلاهما: الجزء الرقمي على السلسلة والجزء خارج السلسلة.
اسمحوا لي أن أعرض مثالا واحدا. لنفترض أنه قد تم التعهد بإمكانية تصويت مستثمري التوكنات وأن التصويت إلكتروني على blockchain ، وينفذ العقد الذكي القرار تلقائيًا بطريقة لامركزية. في هذه الحالة ، لن يحتاج إلى أي مساعدة بشرية ولا يتطلب مستندًا قانونيًا رسميًا. هذا لا يعني أنه لن يتم وصفها بلغة بشرية. هذا يعني أن الوصف لن يسود على رمز الجهاز على blockchain.
بصفتي مشرّعًا ، سأتبنى قواعد من شأنها أن تقلل من طرق تضليل مستثمري DAO. قد لا يعد رجل الأعمال مستثمري DAO بشيء غير مشفر في العقد الذكي. للقيام بذلك يجب أن يفسر على أنه خداع.
عندما يلامس العالم الرقمي الواقع ولا يمكنه العمل بشكل مستقل ، ستتطلب كل هذه الحالات كشفًا كاملاً وملزمًا قانونًا.
ثبات blockchain
هناك مغالطة شائعة حول مسألة الثبات. في blockchain ، لا يمكنك تغيير المعاملات التي تم تمريرها بأثر رجعي والرمز المنشور للعقد الذكي. هذا صحيح ، لكنك لست بحاجة إلى ذلك. يجب أن يكون النظام مصممًا بشكل صحيح.
بدلاً من تغيير السجلات الحالية ، يجب أن تكون قادرًا على إضافة سجلات جديدة. جميع المعاملات مرتبة ترتيبًا زمنيًا صارمًا (لأنه لا يمكن لأي شخص تغيير ترتيب المجموعات) ، لذلك إذا تغيرت أي ظروف قانونية ، فلن تغير الماضي ، فأنت تضيف رقمًا قياسيًا جديدًا لتطبيقك. وفي تسلسل السجلات ، فإن الأحدث فقط هو الذي يعكس الوضع الحالي للأمور. بهذه الطريقة ، يمكنك حل النزاعات القانونية وتصحيح الأخطاء المجردة. وشرحت كيفية تصميم العلاقات القانونية بشكل صحيح في الفيديو أدناه.
في أوراقي الأكاديمية وكذلك في هذا الفيديو ، وصفت أيضًا مشكلة "مكابح الطوارئ" - الحاجة إلى إعادة ضبط النظام إذا حدث خطأ ما. سيسمح المعيار الفني المقترح بإعادة تصميم تطبيق على blockchain وإدخال قواعد جديدة إلى DAO.
سيحتاج حل DAO المستدام إلى الاعتماد على أطراف ثالثة في الحوكمة إلى حد ما وكذلك في التشغيل اليومي. وهناك العديد من المواقف التي نحتاج فيها بلا شك إلى طرف ثالث موثوق به. على سبيل المثال ، كيف ينقل المرء ميراثه بعد الموت؟ لن تقوم بتطوير تطبيق ناضج على blockchain ، والسؤال هو كيفية جعل الوسطاء مسؤولين ، سواء أكانوا مسجلًا حكوميًا أو محترفًا مفوضًا (محامٍ ، وصي ، ووسيط ، وما إلى ذلك). سوف تتطلب عملياتهم لوائح ومعايير فنية.
يجب أن أشير إلى شيء واحد مهم. المعاملات مع العملة المشفرة ، كوحدة أصلية من blockchain ، غير قابلة للتغيير ، ولا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك. هذا غير قابل للمعالجة أو على الأقل ليس بهذه السهولة دون المساس بالتكنولوجيا. كل ما قلته عن التصميم المناسب يتعلق بالعملات المشفرة والعقود الذكية و DApps و DAOs ، التي توجد فوق العملة المشفرة.
للدخول في عصر الاقتصاد الرقمي ، تحتاج الحكومات إلى إعادة التفكير في دورها وأساليبها في التنظيم. يصور DAO النضال من أجل إحداث تحول جوهري من البيروقراطية القديمة والروتين إلى الإجراءات الآلية التي تسهلها القوانين الذكية والعقود الذكية ، والمعروف عمومًا باسم نموذج Code is Law. يتطلب مثل هذا التحول التشكيك في المؤسسات القائمة: دور السجلات العامة والترخيص والطرق الأخرى للتنظيم التقليدي.
لقد دخلت بعض البلدان بالفعل في سباق تنظيم الابتكارات ، ولا يكفي وجود نوايا حسنة ، لأنها تنتهي بالروتين ، وهو أحد أسباب ظهور DAOs في المقام الأول.
الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.
أوليكسي كوناشيفيتش حاصل على دكتوراه. في القانون والعلوم والتكنولوجيا وهو الرئيس التنفيذي للمعهد الأسترالي للتحول الرقمي. في بحثه الأكاديمي ، قدم مفهومًا لجيل جديد من سجلات الملكية التي تعتمد على blockchain. قدم فكرة عن رموز الملكية ودعمها بالبروتوكولات التقنية للقوانين الذكية والسلطات الرقمية لتمكين الحوكمة القانونية الكاملة لحقوق الملكية الرقمية. لقد طور أيضًا بروتوكولًا عبر السلاسل يتيح استخدام دفاتر الأستاذ المتعددة لسجل عقارات blockchain ، والذي قدمه إلى مجلس الشيوخ الأسترالي في عام 2021.
Preview
احصل على فهم أوسع لصناعة العملات المشفرة من خلال التقارير الإعلامية، وشارك في مناقشات متعمقة مع المؤلفين والقراء الآخرين ذوي التفكير المماثل. مرحبًا بك للانضمام إلينا في مجتمع Coinlive المتنامي:https://t.me/CoinliveSG