تغيير قواعد اللعبة أم انتهت اللعبة؟ العقد الذكي لقانون بيانات الاتحاد الأوروبي "مفتاح الإيقاف"

تم التوصل إلى اتفاق فعال في 28 يونيو، مما مهد الطريق أمام المجلس الأوروبي والبرلمان لتعزيز قانون البيانات، وهو إطار تشريعي مهم يتناول مجال البيانات غير الشخصية. مع أساس متجذر في قانون إدارة البيانات لعام 2020، وهو فرع من الاستراتيجية الأوروبية الأوسع للبيانات، يتكشف هذا القانون باعتباره امتدادًا محوريًا لسابقه. ولكي يكتسب القانون مكانة قانونية، فإنه يتطلب موافقة البرلمان الأوروبي والمجلس، اللذين يمثلان بشكل جماعي المصالح المتنوعة للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة.

ضمن طيات قانون البيانات الوشيك هذا، تلوح أهمية مشهد العملة المشفرة بشكل كبير. تدور النقطة المحورية في الخطاب المكثف حول دمج "مفتاح القتل"؛ ابتكار مهيأ لتمكين تعليق أو إنهاء اتفاقيات مشاركة البيانات الآلية في حالة حدوث انتهاكات أمنية. وكما قال تييري بريتون، مفوض الاتحاد الأوروبي للسوق الداخلية، في مقال نشره مؤخراً، فإن هذا الاتفاق يمثل "علامة فارقة في إعادة تشكيل الفضاء الرقمي".

على وجه التحديد، أثار التصنيف المقترح لقانون البيانات والغموض المتأصل فيه فيما يتعلق بتحديد العقود الذكية مخاوف داخل مجتمع بلوكتشين. ومن الجدير بالذكر أن التصنيف الشامل للقانون لا يميز بين العقود الرقمية التقليدية وتلك المتجذرة في تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع (DLT)، مما يقدم منطقة رمادية محتملة من حيث تنفيذها العملي.

عدم اليقين بشأن الطريق إلى الأمام

أشارت مارينا ماركيزيتش، وهي شخصية بارزة في مبادرة العملات المشفرة الأوروبية، إلى وجود خلل ملحوظ في القانون - وهو غياب معايير صريحة تملي تفعيل "مفتاح الإيقاف". في ضوء الطبيعة غير القابلة للتغيير لتكنولوجيا البلوكشين، فإن تضمين مثل هذه الآلية يمثل تعقيدات متأصلة. علاوة على ذلك، فإن افتقار القانون إلى الدقة في تعريف "اتفاقية مشاركة البيانات" قد يؤدي إلى تفاقم المشكلة. يضيف طبقة أخرى من التعقيد، مما يزيد من تشويش المشهد.

وراء هذه المخاوف يكمن سؤال مهم: ما هي التداعيات التي يمكن أن يخلفها القانون على عالم التمويل اللامركزي المزدهر (DeFi)؟ في الوقت الحالي، يفتقر الاتحاد الأوروبي إلى أطر تنظيمية محددة جيدًا لـ DeFi، وهو الوضع الذي يجعل الآثار المترتبة على القانون في هذا المجال غامضة إلى حد ما.

وقد سلط إروين فولودر، المرتبط برابطة بلوكتشين الأوروبية، الضوء على العقبات المحتملة، خاصة إذا وسع القانون نطاق اختصاصه ليشمل الشبكات العامة. من المحتمل أن يكون لهذا التمديد أصداء على وظائف الأعمال في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. يجد هذا الشعور صدى بين مجموعة من كيانات العملات المشفرة العالمية، ومن بينها أسماء بارزة مثل Polygon وStellar، الذين أعربوا عن تحفظاتهم، مما يؤكد الحاجة الملحة إلى ترسيم أكثر دقة للحدود داخل القانون.

يلوح في الأفق قلق شامل أوسع، وهو تتبع التقاطعات المحتملة بين قانون البيانات وتنظيم MiCA القادم، المقرر تنفيذه في عام 2024. في نسخته الحالية، يكشف قانون البيانات عن ضرورة تحسين اللوائح داخل مشهد العملات المشفرة. ومع ذلك، فإنه يمثل مفارقة من خلال توليد أسئلة أكثر من الإجابات. ويؤكد هذا الغموض الواضح على الحاجة الملحة لإجراء حوار بناء وتعاون متناغم بين أصحاب المصلحة الرئيسيين في الصناعة والسلطات التنظيمية الأوروبية.