وجهة نظر المبرمج التوليدي: بغض النظر عن السياسة ، كان تصميم دونالد ترامب NFT سيئًا بشكل ملحوظ

إنه لأمر مخز أن مثل هذه المجموعة رفيعة المستوى تفتقر إلى أي خيال عندما يتعلق الأمر بالتصميم. فشل منخفض الجهد في عالم NFT التوليدي.

ليس هناك الكثير من التنوع هناك ، إيه؟ (من المسلم به ، تمت تصفية هذا العرض لإظهار الخلفية نفسها. لكن مع ذلك ، فجميعهم متشابهون جدًا.)

عندما سمعت لأول مرة أن دونالد ترامب قد أطلق قطرة NFT التوليدية ، اعتقدت أنها مزحة. ولكن بعد ذلك شاهدت مقطع الفيديو الخاص به وهو يقوم بشفرة الشيء ، وذهبت على الفور إلى OpenSea لإلقاء نظرة على NFTs.تعيش مجموعته هنا .

نظرًا لأن مدونتي تدور حول NFTs (الفن / التصميم ، وبناء الفريق ، والتنفيذ ، والعقود الذكية ، وما إلى ذلك) ، فلن أخوض في أي سياسة هنا. لكنني أعتقد أن هذه المجموعة توفر ما أسميه "لحظة قابلة للتعليم" في فن إنتاج مجموعات NFT التوليدية.

إذا كنت قد قرأت مقالاتي السابقة ، والتي تغطي كل جانب يمكن تخيله من تصميم مجموعة NFT ، فإن أحد الأسئلة الشائعة التي أطرحها هو: "كم عدد السمات المطلوبة في مجموعة NFT التوليدية؟"أجبت على هذا السؤال مطولاً هنا ، وسأوفر عليك عناء البحث: كانت إجابتي "حوالي 200".

لكن هذه الإجابة أخذت بعض الأشياء في الاعتبار:

• أولاً ، كان من المفترض أن يكون الحد الأدنى. أعتقد أنه يمكنك "الابتعاد" بأقل من 200 سمة لمجموعة 10 كيلو ، ولكن إذا كنت تريد تنوعًا جيدًا ، فيجب عليك تصميم المزيد من السمات. الأقرب إلى 200 أفضل. أكثر من 200 أفضل. (أعتقد أن سجلي هو 1200 ، والذي كان مرتفعًا بشكل جنوني!) دعونا نرى كم استخدم فريق ترامب:

Eek… فقط 111 سمة (بدون احتساب 1 / 1s).

• ثانيًا ، كان رقمي "حوالي 200" إشارة إلى مجموعة بها 10000 NFTs. مجموعة ترامب لديها 45000 (وهو رقم كبير بالنسبة له بالطبع). لكن المشكلة هي أنه حصل على 4.5x أكثر من NFTs من مجموعة 10k العادية ، وهو بالفعل منخفض للغاية في السمات.

إليك مشكلة رياضية ممتعة لأي شخص يقرأ: عدد قليل من السمات + عدد كبير من NFTs + فشل في التعليمات البرمجية لمنع المغفلين == احتمال كبير لـ [أي شخص يريد أن يخمن]؟

هذا صحيح ، فهذا يعني احتمال وجود عدد كبير من DUPES. مثل هذه:

من المؤسف أنني لم أتعامل مع هذه المجموعة. كان لدي:

• دفعت للحصول على سمات أكثر 5 أضعاف ، حتى لو كان ذلك يعني الكثير من العمل التحضيري الذي قام به الشخص الذي صممها ؛
• دفعت لمزيد من التنوع البصري ، والذي من شأنه أن يترجم إلى مجموعة أكثر جاذبية حيث يبدو عدد قليل من NFTs الفردية متشابهة بشكل مفرط ؛
• مشفرة لضمان عدم السماح بالمغفلين المستقيمين ، مثل تلك الموضحة أعلاه.

لأكون صادقًا ، لم تعجبني 1/1. على سبيل المثال ، فعلوا أشياء مثل هذه:

نفس "1/1" ، واحد فقط موقّع رقميًا والآخر ليس كذلك. بالنسبة إلى 1/1 ، إذا كنت ستقدم توقيعات رقمية ، فيجب عليك إما:

1. وقعهم جميعًا ؛ أو
2. قم فقط بالتوقيع على البعض ، ولكن لا تقدم أي 1 / 1s التي هي مجرد خداع لواحد موقع ، فقط بدون توقيع.

الدرجة الكلية: د.

أنا أعطيها بعض النقاط للفتور الموضوعي والكوميديا في كل شيء ، ولحقيقة أن الكثير من المستخدمين الجدد على الأقل سيدخلون الآن إلى عالم NFT بسبب هذا. ومع ذلك ، فإن الأمر برمته يبدو وكأنه حقًا وظيفة فوتوشوب منخفضة الجهد ، لنكون صادقين بشكل مؤلم. ليس على المستوى الرئاسي ، على أي حال. (يا

باراك اوباما ، إذا كنت ترغب في القيام بمجموعة NFT بشكل صحيح ، فامنحني صيحة!) على أي حال ، آمل أن يبحث جامعو NFT الجدد الذين يدخلون مساحة web3 بشكل أعمق ويكتشفون بعض الأعمال الفنية والتقنية المذهلة التي يتم طرحها ، وليس الحكم على ما تعتمد NFTs التوليدية على هذا المثال.

مؤلف المقال الأصلي ： Jim Dee، OG Web3 Dev & amp؛ Generative NFT Code Expert

عنوان المقال الأصلي ： 《Generative Coder’s Take: Politics Aside، The Donald Trump NFT Drop كان تصميم سيء بشكل ملحوظ

رابط للمقال الأصلي ： https: //medium.com/web-design-web-developer-magazine/generative-coders-take-politics-aside-the-donald-trump-nft-drop-was-remarkably-poorly-designed -4dd6e626f81e