كيف تضلل المعلومات المضللة NFT بالبيئة

في عام 2019 ،مصور الحياة البرية فرانك ليو أخذ لقطة لحمار زيبرا مرقط. تمت تغطية الصورة بـناشيونال جيوغرافيك وفوربس ومجلة سميثسونيان ، وظهرت على غلاف العديد من المنشورات الجنوب أفريقية. اليوم ، يحاول ليو تجاوز إرث Web2 ووسائل الإعلام التقليدية. يسافر حول العالم لبناء مجتمع من الفنانين المهتمين بتسهيل الحفاظ على الحياة البرية باستخدام تقنيات Web3.

لكن هناك مشكلة.

مزيج من تجارة الخوف من blockchain وسوء الفهم حول NFTs والبيئة أحبطت جهوده في الحفاظ على البيئة - وما قد يكون أحد أكبر فرص التمويل التي شهدتها العديد من المنظمات غير الحكومية الصغيرة على الإطلاق.

الرحلة إلى Web3

"لقد بدأت في التقاط الصور في الجامعة ،" أخبر ليو Nft الآن. "في عام 2016 ، بعد رحلتي الأولى إلى محمية ماساي مارا في كينيا ، تم نشر صوري فيالشمس والحارس ، والبريد اليومي . "

بعد ثلاث سنوات ، تولى ليولقطات مشهورة الآن لطفل رضيع مرقط حمار وحشي . إذا قمت بـ "رصد حمار وحشي" على Google ، فإن المقالات الخمس الأولى تدور حول صورة ليو. حتى ChatGPT يعرف إجابة السؤال ، "من التقط صورة الحمار الوحشي المرقط في عام 2019؟" كان ليو في سباقمصور الحياة البرية لمتحف التاريخ الطبيعي لهذا العام الجائزة مرة أو مرتين. لكن هوفقط وصلت إلى أعلى 300 - تجذب المسابقة ما يقرب من 50000 مشاركة.

ثم حدث الوباء.

صورة الحمار الوحشي المرقط ليو. الائتمان: فرانك ليو

يقول ليو إنه أنهى رزقه. اندلع الدخان لمدة عامين من العمل التحضيري مع الوكالات ومنظمي الرحلات السياحية والمرشدين ونزل السفاري.

ثم شرح له أحد زملائه السابقين Web3. كان الزميل يعمل مع شركة blockchain تسمىإمبوا التي كانت تستخدم DeFi لمساعدة المجتمعات النائية في الحصول على سكن في إفريقيا. في ذلك الوقت ، لم يكن ليو غريبًا تمامًا عن blockchain. لقد اشترى أول قطعة من العملات المشفرة في عام 2017 ، لكنه لم يهتم بها كثيرًا منذ ذلك الحين. تغير الوباء الأمور.

قرر ليو وزملاؤه إنشاء مشروع NFT للحياة البرية على blockchain Cardano ، لدعم أنفسهم وجمع الأموال للمنظمات غير الحكومية التي تركز على الحفاظ على الحياة البرية.

يقول ليو إن الفريق اختار كاردانو لأنه كان أكثر استدامة من بعض السلاسل الأخرى. كما أن لديها صندوقها الخاص ، وسيصوت المستخدمون على المشاريع التي يريدون تطويرها. أشار تحليل ليو إلى أن مجتمع كاردانو يميل إلى التصويت لمشاريع ذات مهمة وتأثير حقيقي ، لذلك بدا الأمر وكأنه مناسب بشكل طبيعي.

لكن المعلومات المضللة جعلت تنفيذ المشروع معركة شاقة.

مياه ملوثة

بسبب ميزات الملوك المضمنة فيعقود ذكية ، يمكن أن توفر NFTs للمبدعين والمؤسسات التي يدعمونها مصدر دخل متكرر وموثوق به. في هذا الصدد ، يشير ليو إلى أن NFTs "تمثل مصدر دخل أكثر استدامة لهذه المنظمات [الأصغر] غير الحكومية من المصادر الأخرى."

كانت فكرة ليو هي إنشاء مشروع NFT شبيه ببطاقات التداول. يقوم الفنانون الذين تم فحصهم شخصيًا بتقديم صورهم ، وسيتم تحويلها إلى مقتنيات عليها أيقونات. ستعرض هذه الرموز اسم الفنان ، والاسم العلمي للحيوان ، ومعلومات عن موطن الحيوان ، وما إذا كان عدد السكان يتزايد أم يتناقص ، والتفاصيل الرئيسية الأخرى التي تساعد في زيادة الوعي بهذه الأنواع.

جاء التحدي الأول الذي واجهه ليو من الفنانين. قال العديد من المبدعين الذين اتصل بهم إنهم قلقون بشأن قضايا الاستدامة الناشئة عن تقنيات blockchain. على الرغم من محاولاته لتهدئة مخاوفهم وشرح كيفية عمل blockchains في الواقع ، لم يوافق كل من اقترب منه ليو على مساعدته. ظل العديد من المصورين غير مقتنعين ، وإيجابيين من أن تقنيات NFT تضر بالبيئة ، وأدانوا الممارسة بأكملها باعتبارها غير مستدامة.

وبالمثل ، أشارت المنظمات غير الحكومية التي اتصل بها ليو إلى مخاوف بشأن الاستدامة. بعد التحدث معهم بإسهاب ، قال ليو إنه أصبح من الواضح أنهم لم يفهموا الفرق بين السلاسل أو نماذج الإجماع.

هذا يطرح مشكلة حقيقية.

اقترب ليو عادةً من المنظمات غير الحكومية المتخصصة التي تركز على نوع معين أو منطقة جغرافية معينة. نظرًا لأنهم متخصصون جدًا ، فإن عملهم أمر حيوي. لا أحد هناك لتولي زمام الأمور إذا لم يعيشوا. وفقًا لليو ، فإن هذه المنظمات غير الحكومية المتخصصة هي أيضًا في وضع البقاء باستمرار - منتشرة بشكل ضئيل للغاية وتحتاج إلى التمويل. هذا هو بالضبط السبب في أن NFTs يمكن أن تعمل بشكل جيد بالنسبة لهم.

يمكن لمشروع NFT أن يجلب لهم الأموال اللازمة بشكل عاجل بالإضافة إلى حملات وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من أساليب الحرق البطيء. في المقابل ، يمكن لهذه المنظمات غير الحكومية توفير محتوى فريد لحاملي NFT بسبب موقعهم المناسب. يوضح ليو أن هذه القيمة يمكن أن تكون لقطات أصلية ، ومسارات حول الموائل ، ومحتويات أخرى من شأنها أن تكلف السائحين أكثر بكثير من سعر NFT واحد. إنه الفوز.

لكن وفقًا لليو ، فإن الأمور تزداد صعوبة وتبدو قاتمة أكثر فأكثر. يرى الناسالمقالات المثيرة التي تفتقرأي سياق واعتبرها حقيقة.

وللأسف ، ليو ليس الوحيد الذي يعاني من المشاكل. قوبل العديد من الذين حاولوا إطلاق جهود الحفظ عبر NFTs بازدراء وشاهدوا مشاريعهم تتعثر وتفشل بسبب المعلومات السيئة.

قصة مؤسستين للحياة البرية

لا يوجد مكان يتجلى فيه سوء الفهم الجماعي للويب 3 أكثر من مشروعات NFT التي أطلقتها مؤسسة الحياة البرية العالمية (WWF) في ألمانيا والمملكة المتحدة. الأول -الحيوانات غير الفطرية - كاننجاحا باهرا ، وجمع ما يقرب من 300000 دولار للأنواع المهددة بالانقراض. الأخير -رموز الطبيعة - التي كانت تجري على نفس السلسلة ، كانت حمام دم.

الحيوانات غير القابلة للفطريات - التي سميت لتمثيل كيف لا يمكن أبدًا استبدال حيوان أو نوع واحد بآخر - لا تزال قوية بعد عام ونصف تقريبًا من إطلاقها. كان لكل حيوان ممثل في المشروع - نمر آمور ، وخنازير بحر البلطيق ، والفهد الفارسي ، وغيرها - نفس عدد NFTs التي تم إنشاؤها له تمامًا كما هو الحال مع أفراد من سكانه. على سبيل المثال ، احتوت مجموعة Giant Panda على 1،864 NFTs لأنه لا يوجد سوى 1،864 من الباندا العملاقة في العالم. كان لـ Giant Ibis 290 NFTs. كانت الحيوانات النادرة أكثر تكلفة.

امور تايجر NFT. المصدر: الصندوق العالمي للطبيعة

تم دعم المشروع في نهاية المطاف على نطاق واسع من قبل وكالات الإعلان والدعاية.

آنا جراف ، قائدة ابتكار Web3 فيأنظمة Arvato ، كانت مستشارة مستقلة في NFT في عام 2021 عندما طُلب منها تقديم المشورة بشأن مشروع WWF NFT الألماني. "لقد وجدت [المشروع] ممتعًا للغاية ،" قالت لـ Nft الآن ، "لأنه كان أول مشروع منظمة غير حكومية على السلسلة سمعت عنه من قبل." ربط جراف المشروع بشهرةNFT الفنان BossLogic ، الذي عمل سابقًا مع أمثال Disney و Marvel Studios.

من ناحية الاستدامة ، اختار مشروع WWF الألماني Polygon. كما أنهم أنشأوا سوقًا خاصًا بهم بحيث أصبح من الممكن الدفع بسهولة ببطاقة الائتمان من خلال MoonPay ، والتي كانت "عقبة كبيرة" في ذلك الوقت ، كما يقول جراف. اليوم ، تتكامل MoonPay مع OpenSea والأسواق الأخرى. قبل عام ونصف ، لم يكن الأمر كذلك.

يقول غراف إن العنصر الآخر الذي جعل المشروع الألماني ناجحًا كان أسلوب سرد القصص القوي. استفادت المجموعة من وكالات الإعلان لنسج سرد عدد هذه الحيوانات في القصة. روج المشروع لمفهوم الفن على السلسلة بدلاً من شراء NFTs فقط لأغراض الاستثمار. وبهذا المعنى ، أصبح المشروع مشروعًا ذا رؤية ونأى بنفسه عن عمليات الاستيلاء على الأموال ووعود "جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها" بعائد استثمار 10x و 20 ضعفًا ابتليت بها أوائل ومنتصف عام 2021.

"بالنسبة لنا ، لم يكن الأمر متعلقًا أبدًا بالتمويل" ، هذا ما قاله المتحدث باسم الصندوق العالمي للطبيعة في ألمانياأخبرالحافة بعد كارثة WWF في المملكة المتحدة. "كان الأمر يتعلق بزيادة الوعي بشأن انقراض الأنواع."

بطريق غالاباغوس NFT. ائتمان: WWF UK

على عكس نجاح الحيوانات غير القابلة للفطريات ، بعد يومين من إطلاق مشروع NFT ، كانت WWF UK تتراجع وتقدم ما يقرب من 50000 دولار من المبالغ المستردة إلى مشتري NFT. فلماذا فشلت حيث ازدهرت نظيرتها؟ معلومات مضللة.

يقول جراف: "[WWF UK] فشل تمامًا ، لأنه بدلاً من التركيز على الفن ، أخبروا الناس أن Polygon عبارة عن سلسلة محايدة تمامًا للكربون أو تحتاج إلى كمية أقل من الكربون مقارنة بشرب كوب من الماء." من المستحيل تحديد تكلفة معاملة NFT واحدة بدقة لأنها تتم معالجتها في كتل.بيان الصندوق العالمي للطبيعة لذلك لم يكن صادقًا تمامًا. يقول غراف: "لقد كانوا نوعًا ما يكذبون ، وقد أثار هذا نقاشًا كبيرًا".

يأخذ صندوق الصابون التابع لـ WWF UK فيما يتعلق بانبعاثات الكربون من NFTs طعمًا مريرًا عندما تفكر في ذلك WWFتلقى منحة قدرها 400000 دولار من صندوق Rockefeller Brothers في عام 2019 - عائلة نمت بدينة على قرن من الزمانإنتاج النفط .

يعتقد Graf أنه من المحتمل أن قسم WWF في المملكة المتحدة لم يتم إخطاره بدقة بشأن العناصر الفنية للمشروع ، مما دفعهم إلى تقديم معلومات خاطئة عنه. لكنها تقول إنها لم تشارك في هذا المشروع ولا يمكنها أن تدعي ذلك بيقين تام.

قرع الطبول لا يساعد أحدا

المنظمات غير الحكومية الصغيرة تحتضر. لقد طغت عليهم. إنهم بحاجة إلى التمويلالآن . ستكون خسارتهم كارثة للمنطقة البيئية التي يغطونها. NFTs تفتح بابًا واقعيًا لهذا التمويل. في حين أن غسل البلوك تشين ليس هو الحل ، من المهم تعزيزهدقيق المعلومات والسياق حول استخدامه للطاقة بالمقارنة مع المذنبين البيئيين الآخرين.

بادئ ذي بدء ، يستخدم Netflix ما يصل إلى 36000 مرةطاقة أكثر من PoS Ethereum . يستخدم PayPal طاقة أكثر 100 مرة. لماذا الصيحات الموجهة للمنظمات غير الحكومية لقبول التبرعات عبر PayPal؟ مراكز البيانات العالمية موجودة هناك تمامًا مع إنتاج الطاقة - 78000 مرة أكثر من PoS Ethereum.

كنت تعتقد أن تعدين الذهب سيكون السبب الأسوأ. لكن كلا. ولا عملة البيتكوين. أعظم قاتل للكواكب على مقياس استهلاك الطاقة ، حيث يستهلك 94000 مرة أكثر من PoS Ethereum هو YouTube. ولكن أين الجماهير التي تطالب بإزالة أحدث فيديو للصندوق العالمي للطبيعة على YouTube لجمع الأموال؟

ولا تنس إغلاق كل بنك على وجه الأرض.انبعث JPMorgan 766 طنًا متريًا من مكافئ ثاني أكسيد الكربون في عام 2022 ، ولم يكن أداء بنك أوف أمريكا أفضل بكثير. وفقًا لمنطق مكافحة NFTers ، لا ينبغي للمنظمات غير الحكومية قبول الأموال من خلال البنوك أيضًا.

والقائمة تطول. في مرحلة ما ، تصبح الحجج لا معنى لها ولا أساس لها من دون سياق. وهم يتسببون في الواقع في مزيد من الضرر لأن NFTs قد تمثل أول نفس أمل للمنظمات غير الحكومية الصغيرة في رفع رؤوسها فوق سطح الماء منذ سنوات.

يعد الحصول على مشروع NFT بعيدًا عن الأرض أمرًا صعبًا بدرجة كافية بدون كل التصريحات المضادة لـ blockchain. لكن مثل هذا الخطاب - بشكل أساسي ، المعلومات المضللة التي تأتي معه - يعزز أي تردد مدروس في عدم التعاون الكامل. يقول ليو عن الأشخاص الذين لم يتعاملوا كثيرًا مع blockchain: "لقد قرأوا فقط العناوين الرئيسية". "يقولون إن لها تأثيرًا بيئيًا كبيرًا ، وبالتالي فهي تتعارض مع ما يحاولون القيام به."

يعتقد ليو أن الحاجز التكنولوجي لدخول المنظمات غير الحكومية أقل بكثير الآن مما كان عليه قبل عام. لكن الموجة الأخيرة من أخبار العملات المشفرة أدت إلى تفاقم المعنويات.

يقول ليو: "لا يزال من السابق لأوانه اصطحابهم على متن الطائرة". لذا فهو يركز الآن على إنشاء مجموعة عالمية من الفنانين الذين تم فحصهم شخصيًا باسم "Dreamxrs" ، وكلهم لديهم أهداف مماثلة للحفاظ على الحياة البرية ، ويمكنه جمعها معًا في مشروع NFT في المستقبل "عندما يحين الوقت".

نأمل ، عندما يكون فريقه جاهزًا ، أن يكون العالم أكثر إطلاعًا على هذا الموضوع ويسمح للمنظمات غير الحكومية بالاستعانة بواحد من أفضل الحلول التي تأتي في طريقها منذ سنوات.