يسلط موقف الحكومة الهندية "blockchain not crypto" الضوء على نقص الفهم

تكافح شركات التشفير الهندية مع السياسات الضريبية الجديدة حيث جفت أحجام التداول والعديد منهاشركات التشفير القائمة تتطلع إلى الانتقال لمزيد من الولايات القضائية الصديقة للعملات المشفرة.

في حين أن العديد من البلدان المتقدمة وحتى العديد من نظرائها الآسيويين يدرسون بنشاط ويصوغون لوائح تشفير أفضل ، حافظت الحكومة الهندية على موقف "blockchain ، وليس crypto".

قد يبدو أن الحكومة تتخذ خطوة تحذيرية للتركيز على التكنولوجيا الأساسية مع الحفاظ على مسافة من سوق العملات المشفرة المتقلبة والمحفوفة بالمخاطر. ومع ذلك ، وفقًا للسياسات الأخيرة والتصريحات الصادرة عن وزير المالية وكذلك أعضاء البرلمان الحاليين ، يبدو أن القضية تتعلق بقدر أكبر من عدم الفهم.

على سبيل المثال ، تحفز قوانين ضرائب العملة المشفرة التي تم تقديمها حديثًا بشكل كبير قوانين المقامرة في الدولة وتم تقديمها وإقرارها على عجل دون أي مساهمة من أصحاب المصلحة في النظام البيئي. كما حذر العديد من خبراء العملات المشفرة ، أدت السياسة الضريبية القاسية إلى إبعاد المتداولين عن البورصات الهندية.

روج العديد من الوزراء في الحكومة الحاكمة روايات كاذبة ضد العملات المشفرة دون تقديم أي دليل يدعم مزاعمهم. قارن سوشيل كومار مودي ، عضو البرلمان من الحزب الحاكم ، العملات المشفرة بـ "المقامرة الخالصة" ومُسَمًّى "لفرض مزيد من الضرائب عليها حتى تتمكن الحكومة من الحصول على إيرادات ويمكن تثبيط الناس عن الاستثمار في هذه الأصول المتقلبة."

البيان هو مثال واضح ليس فقط على الافتقار إلى الفهم ولكن على التناقض ، حيث يتحدث عن تثبيط الناس عن الاستثمار في العملات المشفرة مع الاعتقاد بأنها ستجلب المزيد من الإيرادات للحكومة.

قال Sathvik Vishwanath ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لبورصة العملات المشفرة الهندية Unocoin ، لـ Cointelegraph:

"تواصل الحكومة النظر إلى العملات المشفرة كبديل للمراهنة والمقامرة بسبب استعدادها فقط لدعم تقنيتها ولكن ليس الرموز المميزة التي تعلوها."

من المهم أن نفهم حقيقة أن التشفير و blockchain لا ينفصلان إلى حد ما. تلعب الرموز المشفرة دورًا محوريًا في عمل مشاريع blockchain والمكافآت المستندة إلى blockchain.

أوضح شيفام ثاكرال ، الرئيس التنفيذي لشركة BuyUcoin ، أن الافتقار الأساسي للفهم هو أحد الأسباب الرئيسية لمثل هذه السياسات المعيبة ودعا إلى إجراء حوارات مع مجموعات متخصصة. قال لكوينتيليغراف:

"أي محاولة لإنشاء سياسة معزولة من قبل أي دولة ستؤدي إلى هزيمة الغرض الكامل من تقنية blockchain ، والتي تهدف إلى تحرير الأنظمة المالية في العالم. يجب على الحكومة الهندية إنشاء مجموعات متخصصة لمناقشة ومناقشة إيجاد طريقة أكثر دقة لتنظيم قطاع التشفير المزدهر في الهند. لقد حان الوقت لتأخذ الهند زمام المبادرة وتصبح عاصمة blockchain في العالم ".

بينما يلقي الكثيرون باللوم على عدم فهم الحكومة للتكنولوجيا الناشئة باعتبارها السبب الرئيسي وراء موقفها من "blockchain ، وليس crypto" ، يشعر آخرون أن التكنولوجيا المالية وشبكة المدفوعات في الهند ناضجة بدرجة كافية وأن طبقة التشفير لن تضيف الكثير حقًا. . وبالتالي ، فإن الحكومة تركز أكثر على التكنولوجيا الأساسية.

قال تريفور جوت ، مدير إفريقيا والهند في Unlimint - مزود واجهة مالية رقمية - لكوينتيليغراف:

"إن قطاع التكنولوجيا المالية والمدفوعات الهندي ناضج ويتمتع بخدمات جيدة ، وسيكون التشفير مجرد طبقة أخرى في القمة ، وبالتالي فإن صافي الفوائد التي تعود على الهند سيكون أقل مقارنة بدولة أخرى لديها قطاع دفع أقل تطورًا. سيحصل Crypto على مكانه في الهند على المدى المتوسط ، ولكن يجب تحقيق الفوائد قصيرة الأجل لمنتجات blockchain الأخرى أولاً إذا كان يجب الاختيار بين التشفير أو blockchain.

الأخيرة: & nbsp؛ 'يقول المؤسس المشارك لشركة Unstoppable Finance ، إن DeFi في أوروبا ليس لديها لوبي

ترى الحكومة الهندية أن العملات المشفرة تشكل تهديدًا

من الواضح أن الحكومة الهندية ترى في العملات المشفرة تهديدًا لنظامها المالي الحالي. حذر البنك المركزي الهندي مؤخرًا من تبني العملات المشفرة وقال ذلكيمكن أن يؤدي إلى دولرة الاقتصاد .

قال بنك الاحتياطي الهندي: "العملات المشفرة ستقوض بشكل خطير قدرة بنك الاحتياطي الهندي على تحديد السياسة النقدية وتنظيم النظام النقدي للبلد".

في الأيام الأولى للعملات المشفرة ، اعتقدت معظم البلدان أن الأصول الرقمية تشكل خطرًا متأصلًا على نظامها الإيكولوجي ؛ ومع ذلك ، مع نضوج الصناعة ، فقد ثبت أن العملات المشفرة يمكن أن تتعايش مع الأسواق المالية التقليدية.

قال سيدهارتا ، مؤسس Intain - شركة حلول blockchain - ل Cointelegraph:

"بعد التحدث مع العديد من الأشخاص في الحكومة ، فهم يفهمون blockchain لكنهم يتفاعلون على المدى القصير مع زيادة دولارات التسويق والحملات التي تسببت في الكثير من الضجيج نيابة عن بعض منصات تبادل العملات المشفرة. هذه الحملات مقلقة بسبب انتشارها الواسع بين عامة الناس. نحن نرى أن المسؤولين الحكوميين يدعمون بشكل عام تقنية blockchain التي تعمل بطريقة تجلب الثقة والشفافية في تمويل الشركات المالية غير المصرفية ".

من خلال الموافقة على استخدام blockchain ، يمكن للهند استخدامه لإنشاء عملتها المشفرة المركزية الخاصة بها دون أي منافسة من العملات المشفرة الأخرى إذا نجحت في حظر العملات الأخرى. قال سوخي جوتلا ، المؤسس المشارك لـ MarketOrders - سوق مجوهرات على الإنترنت قائم على blockchain - لـ Cointelegraph:

"أعتقد أن الأمر يتعلق أكثر برغبة الحكومة الهندية في فرض ضوابط أكبر على كيفية استخدام هذه التكنولوجيا الجديدة ، ومن الواضح أنهم مهتمون بكيفية تأثيرها على نظامهم المالي الحالي. كلما زادت سيطرة الحكومات حول العملات المشفرة ، زاد خوفها من التأثير الذي ستحدثه على أنظمتها المالية الحالية ".

يمكن للحكومات إما أن يكون لديها نهج داعم وتعاوني يسمح بالابتكار أو يمكنها خنق وإيقاف التقدم والابتكار إذا ظلوا خائفين للغاية من هذه التكنولوجيا ، ويبدو أن الحكومة الهندية قد تتخذ النهج الأخير.

قال سكوت ميلكر ، مؤثر العملات المشفرة والتاجر الشهير ، المعروف باسمه على تويتر The Wolf Of All Streets ، لكوينتيليغراف:

اعتبارًا من اليوم ، أصبح التشفير والبلوك تشين قانونيين ومشجعين في الدولة ، لكن فرض ضريبة بنسبة 30٪ على جميع عمليات تداول العملات المشفرة يعيق النمو. بعد هذه السياسة الضريبية الكارثية ، أبلغت بعض البورصات عن انخفاض يصل إلى 70٪ في نشاط التداول. في الوقت الحالي ، يبدو حقًا أن الهند مهتمة فقط بما يمكن أن تفعله blockchain للبلد وليس ما يمكن أن تفعله Bitcoin لمواطنيها ".

صراع الهند مع لوائح العملات المشفرة

تم تكليف وزارة المالية الهندية لأول مرة بصياغة مشروع قانون تشفير في عام 2018 ، وكانت أول نسخة مسودةقدَّم في عام 2019 ، للمطالبة بفرض حظر كامل على جميع الأنشطة المرتبطة بالعملات المشفرة. منذ ذلك الحين ، غيرت الحكومة موقفها من العملات المشفرة في عدة مناسبات ، فانتقلت من الحظر الشامل إلى تنظيم سوق التشفير كفئة أصول. ومع ذلك ، لم يتم الانتهاء من أي من المقترحات أو تقديمها إلى البرلمان لمناقشتها.

تمكن نظام التشفير البيئي في الهند من التنظيم الذاتي لبعض الوقت الآن. ومع ذلك ، فإن الموقف المتردد للبنك المركزي الهندي ، بالإضافة إلى عدم اليقين التنظيمي ، جعل العديد من شركات التشفير تعيد النظر في مستقبلها في البلاد.

الأخيرة:ماديرا "تحتضن" بيتكوين ، وكيف التقى رئيسها بمايكل سايلور

قال نيتين أغاروال ، المؤسس ومدير الإيرادات الرئيسي لبنك FV - وهو بنك رقمي دولي - لكوينتيليغراف:

"مهمة المنظمين صعبة بل وأكثر تعقيدًا في مجال التشفير بسبب طبيعتها المتأصلة في كونها مقاومة للرقابة إلى جانب تصارعها مع الوتيرة السريعة للابتكار. يعمل المنظمون في جميع أنحاء العالم بجد لإنشاء إطار تنظيمي يمكن تطبيقه على الأصول الرقمية والعملات المشفرة. نهج الحكومة الهندية عملي من حيث أنها لا تريد الإفراط في التنظيم ورؤية جميع المستخدمين والشركات ينتقلون إلى ولاية قضائية غير خاضعة للتنظيم أو أكثر تنظيمًا ".

وأضاف: "الحكومة تنتظر رؤية إطار تنظيمي يخرج من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، ويمكنهما تشربه واتخاذ أفضل الممارسات لتطبيقه على شعب الهند".

في حين أن غالبية الوزراء في الحزب الحاكم قد سلكوا خط وزارة المالية ، دعا العديد من قادة المعارضة إلى إعادة النظر في السياسة الضريبية المعيبة. لقد عارضوا أيضًا فكرة حظر العملات المشفرة ، زاعمين أنها ستكون مشابهة لحظر الإنترنت.