تريد اليابان ضمان تعايش عملات البنوك المركزية الرقمية مع أشكال أخرى من المال

هذا الصباح ، تحدث محافظ بنك اليابان (BOJ) هاروهيكو كورودا عن تطور أنظمة الدفع وجادل بأن العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs ) يجب أن تتعايش مع أشكال أخرى من النقود والعملات الرقمية ، مثل العملات المستقرة. كما علق علىإعلان بنك اليابان الأخير حول إطلاق برنامج تجريبي لـالين الرقمي في أبريل.

فيخطاب أوضح السيد كورودا أن بنك اليابان لا يرى عملات البنوك المركزية الرقمية على أنها تستبعد أو تحل محل أشكال أخرى من المال. قال الحاكم: "إن ضمان تعايش العملة الرقمية للبنك المركزي مع مختلف أشكال المال الأخرى [...] هو شيء نحتاج إلى تحقيقه وسنحققه في المستقبل". كما يريد التعاون مع القطاع الخاص لتطوير "أداة دفع في شكل رقمي تكون آمنة وقابلة للاستخدام في أي مكان وفي أي وقت."

بالنسبة للبرنامج التجريبي القادم ، ستكون الأهداف هي اختبار الجدوى الفنية للتكامل مع مختلف أصحاب المصلحة وتحسين تصميم الين الرقمي. حتى الآن ، كانت التجارب داخلية إلى حد كبير ، بعد عامين من إثبات المفهوم (PoC). على الرغم من عدم اتخاذ قرار بإصدار الين الرقمي حتى الآن ، يريد بنك اليابان أن يصبح البرنامج التجريبي متعدد المراحل خطوة أولى نحو إيجاد التصميمات التي تلبي احتياجات المستخدمين.

كما تحدث الحاكم عن التطورات الملحوظة في خدمات الدفع ، بما في ذلك فصل الخدمات والوظائف وتبسيط ترتيبات الدفع. في كلتا الحالتين ، لاحظ إمكانية وجود عملات مستقرة.

أولاً ، وصف العملات المستقرة بأنها تمثل "تفكيك وظيفتين للدفع". مع أموال البنك التجاري ، يكون البنك هو المصدر الفعلي ويسجل الأصل في دفتر الأستاذ الخاص به. على النقيض من ذلك ، مع العملات المستقرة ، هناك مُصدر عملة مستقرة ، لكن دفتر الأستاذ عبارة عن blockchain منفصل بدون إذن.

ومن ثم فإن هذا التفكيك سيسمح بدخول كيانات جديدة بخلاف تلك المسؤولة عن وظائف الدفع ، مما يؤدي إلى خدمات مبتكرة جديدة. مثال آخر هو وظائف البرمجة ، مثل المدفوعات المشروطة. مع العملات المستقرة ، يمكن إضافة الشرطية من قبل أطراف ثالثة. في المقابل ، مع البنوك التجارية ، يتحكم المصدر في الشرطية.

المجال الثاني هو تبسيط ترتيبات الدفع ، لا سيما في المستوطنات عبر الحدود. ولاحظ السيد كورودا أن عملات القطاع الخاص المستقرة والعملات الرقمية للبنوك المركزية بالجملة قد تعزز بشكل كبير الكفاءة في التسويات بين البنوك عبر الحدود من خلال توفير بدائل أبسط. هذا بالمقارنة مع البنوك المراسلة التي تنطوي بطبيعتها على وسطاء.