لقد وصف الكثيرون مكتب رئيس الولايات المتحدة بأنه "أقوى وظيفة في العالم" - وفي الواقع ، إنه المكتب الذي يمنح سلطة هائلة لمن يشغلها.
الرئيس ، بصفته رئيسًا للسلطة التنفيذية ، مخول ليس فقط لتعيين وإدارة العديد من هيئات الإنفاذ التي تشكل جزءًا من الفرع التنفيذي ، ولكن أيضًا لوضع السياسة وعرضها على المناقشة في الكونجرس ، وإما الموافقة أو الرفض مشاريع القوانين التي أقرها الكونغرس.
لا ينبغي أن يكون مفاجئًا ، إذن ، أن تكون المنافسة على هذا المنصب شرسة - يبدأ المرشحون حملتهم الانتخابية قبل سنوات من الانتخابات ، ويبدأون عملية تكوين تحالفات ، وتفصيل تفاصيل السياسة ، وتوضيح موقف المرشح بشأن قضايا معينة.
وفي الأشهر الأخيرة ، جذبت التعليقات من مرشح رئاسي معين اهتمامًا كبيرًا من عشاق العملات المشفرة - روبرت إف كينيدي جونيور (RFK jr).
صعود روبرت إف كينيدي جونيور
لم يخف RFK jr دعمه للعملات المشفرة مثل Bitcoin. في مقابلة مع صحيفة نيويورك بوست ، وعد RFK الابندفع السياسات التي تحمي وتدعم الأمريكيين الذين أرادوا استخدام البيتكوين.
بالإضافة إلى ذلك ، فقد وعد أيضًا بضمان "أن لدينا سياسات تدعم Bitcoin وحرية التعامل وتسمح للأفراد بإدارة محافظ Bitcoin الخاصة بهم وعقدهم وكلمات مرورهم.
وفقط هذا الأسبوع ،أقسم في تغريدةأنه سيتأكد من أن حق استخدام Bitcoin والاحتفاظ به غير قابل للانتهاك. كما أشاد بعملة البيتكوين باعتبارها "حصنًا ضد الشمولية والتلاعب في عرض النقود لدينا" ، وجادل بأن البيتكوين "يرسم الطريق نحو مستقبل تكون فيه المؤسسات الحكومية أكثر شفافية وديمقراطية.
من الواضح أن Bitcoin لديها الكثير من المعجبين الذين يترشحون للرئاسة - وكمرشحة من نفس الحزب مثل إليزابيث وارين ، المرشحة الصوتية المضادة للعملات المشفرة ، فمن المدهش.
فلماذا يؤمن RFK الابن بمثل هذه السياسة المختلفة جذريًا عن سياسة وارن؟
دعونا أولاً نضع المشاعر السياسية لـ RFK jr في سياقها ، ونلقي نظرة أوسع على موقفه بشأن القضايا ذات الصلة.
بادئ ذي بدء ، RFK jr hasوصف نفسه بأنه معارض للاحتياطي الفيدرالي، البنك المركزي الأمريكي. يجادل بأن بنك الاحتياطي الفيدرالي "تعاون مع العديد من المؤسسات المصرفية بين 2008-2002 لطباعة مبلغ ضخم من المال" ، مما قد يتسبب في مزيد من عدم التوازن النقدي في المستقبل.
من ناحية أخرى ، أشاد RFK jr بـ Bitcoin باعتباره "شيئًا لا يمكن لأي إنسان تغييره" ، لأن مصير العملة المشفرة في أيدي عمال المناجم.
على نفس المنوال ، فهو أيضًا معارض صريح للعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) ، حيث ينظر إليها على أنها أدوات للسيطرة والقمع من المحتمل أن تسيء الحكومات استخدامها.
بالتأكيد ، هناك بعض الحقيقة في هذا الرأي.
في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008 ، أنقذت الحكومة البنوك الكبرى ، واستمر بعض المديرين التنفيذيين في دفع مكافآت ضخمة لأنفسهمبينما فقدت الطبقة الوسطى منازلها ووظائفها ومصادر رزقها.
وأثناء الوباء ، تم وضع التسهيل الكمي على هذا النطاق الهائلتم إنشاء حوالي 80 في المائة من جميع الدولارات الأمريكية المتداولة في السنوات القليلة الماضية فقط.
وبالتالي ، فإن ديمقراطيًا مثل كينيدي يعمل على منصة مؤيدة للعملات أمر منطقي. لطالما كان الحزب الديمقراطي هو بطل الطبقة الوسطى ، وغالبًا ما يعمل على منصات تدعي تمثيل مصالح الطبقة الوسطى ضد الشركات الكبرى والشركات الكبرى.
إلى أي مدى يتوافق موقف كينيدي مع ما نتوقعه من ديمقراطي؟
ولكن هناك شيء مختلف بشكل واضح حول خطاب كينيدي والوسائل التي يأمل من خلالها حماية الطبقة الوسطى.
بينما يفكر ديمقراطيون آخرون مثل وارن وإسكندرية أوكاسيو كورتيز في توسيع نطاق الحكومة من أجل تنظيم شركات التشفير ، فإن اقتراح كينيدي هو حماية المستثمرين الأفراد من خلال ضمان حقوقهم ، من خلال الحد من سلطة الحكومة.
غالبًا ما لا يُنظر إلى الحد من سلطة الحكومة المركزية على أنه أمر يدفع إليه الديمقراطيون - فغالبًا ما يفعل ذلك الجمهوريون.
والتحدث عن "حماية الديمقراطية" و "حريتي" يبدو بشكل فظيع خارج طابع الشخصية بالنسبة للديمقراطي أيضًا. عادة ما يأتي مثل هذا الخطاب من الجمهوريين ، الذين يؤكدون على حقوق الأفراد ويتبنون الرأسمالية غير المقيدة ، وينتقدون في كثير من الأحيان أي جهد لمحاولة السيطرة على الاقتصاد.
ومع ذلك ، ها نحن ، مع RFK الابن ، مرشح رئاسي يجمع بين أهداف غالبًا ما ترتبط بالحزب الديمقراطي ، ووسائل مرتبطة غالبًا بالجمهوريين.
بالنظر إلى مدى انحراف كينيدي عما أصبح متوقعًا من الديمقراطيين ، قد يكون مقدار الدعم الذي سيحصل عليه من الناخبين المتحالفين ديمقراطيًا موضع تساؤل.
ومع ذلك ، هناك أيضًا فرصة أن يختار الناخبون المتأرجحون المؤيدون للتشفير التصويت لصالح كينيدي. ومن غير المحتمل أن تكون هذه مجموعة هامشية-ما يقدر بنحو 46 مليون شخص في الولايات المتحدة لديهم عملات رقمية، مما يجعلهم حوالي 13 في المائة من إجمالي السكان.
قد تكون قضية العملات المشفرة والمواقف السياسية تجاه ملكية العملات المشفرة وتشريعاتها نقطة شائكة للعديد من الأمريكيين في السنوات القادمة - وقد تجعل فرص المرشح في المنصب أو تكسرها.