مشهد Web3 يتغير. مع الارتفاع الهائل لسوق NFT ومجمع Blur في الأسابيع والأشهر الأخيرة ، تجد OpenSea نفسها الآن في وضع غير مريح وغير مألوف: لديها الآن منافس شرعي للحصول على لقب قائد السوق NFT.
إذا كان وجود Blur المتزايد باطراد منذ إطلاقه العام الماضي لا يشير إلى هذا التغيير ، فإن الشهر السابق كان بالتأكيد. في آخر 30 يومًا فقط ، نجحت المنصة في ذلك1.24 مليار دولار في حجم التداول . و OpenSea؟ ما يقرب من 383 مليون دولار. في أعقابإطلاق الرمز المميز لـ Blur في 14 فبراير ، ارتفع النشاط على المنصة بشكل كبير. كل يوم منذ ذلك الحين ، السوق لديهتفوقت على OpenSea في حجم التداول بما لا يقل عن 35 مليون دولار وبقدر يصل إلى 100 مليون دولار.
بالنظر إلى التفوق التاريخي لشركة OpenSea ، هذه الأرقاميشعر وكأنهم في الاتجاه الخاطئ. إذن ، كيف وجدت منصة سيطرت على نظام NFT البيئي على مدى السنوات الخمس الماضية بهامش كبير نفسها في هذا الموقف؟ وماذا يعني نجاح Blur لمنظومة Web3 الشاملة؟
حتى في ضبابية
من الأهمية بمكان ملاحظة الطرق المهمة التي يختلف بها OpenSea و Blur. الأول يهدف إلى جذب أكبر عدد ممكن من الديموغرافية Web3. في حين أنها توفر أدوات لمتداولي NFT المحترفين (الذين ينصب تركيزهم على قلب الأصول الرقمية لتحقيق الربح) ، إلا أنها تجذب بشكل أساسي مشتري التجزئة. يهتم مشترو التجزئة أكثر بشراء NFTs لفنونهم أو من المرجح أن يشتروا الرموز الرقمية الفردية هنا وهناك ، ولكن ليس بأحجام كبيرة أو ترددات كبيرة.
لقد صنعت Blur اسمًا لنفسها من خلال جذب تلك الديموغرافية المؤيدة للمتداول حصريًا. اعترف مؤسس المنصة بكمن بنفس القدر فيمقابلة أوائل يناير معمحطة الرمز المميز ، وهي إستراتيجية اكتسبتها الشركة بشكل سخيف تقريبًا في تنفيذها. إذا كان يبدو غريباً أن منصة ذات تركيز ديموغرافي محدود تترك أمازون NFTs في الغبار ، ضع في اعتبارك أن هذه المجموعة المتخصصة لها نفوذ مالي كبير في النظام البيئي.
هل تتذكر المستويات المرتفعة بشكل جنوني من حجم التداول التي طرحها Blur مؤخرًا؟ النظام البيئيلاحظ المراقبون أن 50 بالمائة من هذا الحجم يأتي من أقل من 300 محفظة. في 21 فبراير ، على سبيل المثال ، فقطثماني محافظ على المنصة تداول 4،000 ETH أو أكثر على Blur ، والذي ينافس مستويات الحجممجمل منطقة البحر المفتوح شهدت خلال أيامها الأسوأ أداء.
يا! فيما يلي بعض الحقائق الممتعة حول حجم NFT:
20٪ من حجم Blur يأتي من 15 محفظة فقط.
50٪ من حجم Blur يأتي من أقل من 300 محفظة.
شاهد أفضل 500 مزارع يقودون الحجم الاصطناعي مباشرة خلال أي إطار زمني مع المصدر أدناه ⬇️pic.twitter.com/chDM6B7uMv
- لوطي (poof_eth)22 فبراير 2023
بالأمس ، كانت هناك 8 محافظ تم تداولها بشكل فردي بـ 4000 ETH أو أكثر على Blur.
كان معظمهم صافيًا (عمليات شراء ومبيعات متساوية) ولكن Mando / OSF صرفوا 6000 ETH وانتهى Machi بقيمة 6000 ETH من NFTs.
للمنظور ، في أدنى مستوياته ، حقق نظام التشغيل 5000 ETH يوميًا.pic.twitter.com/n3IuaUUxE9
- NFTstatistics.eth (@ punk9059)22 فبراير 2023
يميل الحجم الكبير الذي يخرج من المنصة إلى التركز حول حفنة من المطلوبين ،مشاريع NFT رفيعة المستوى التي لن تفاجئك بأسمائها:نادي اليخوت القرد الملل أزوكينادي اليخوت القرد المتحولة وبطاريق بودجي وطيور القمر ورسومات الشعار المبتكرة ، وما شابه ذلك.
كيف يشجع التعتيم على الولاء
أحد أكبر الأسباب التي تجعل المتداولين المحترفين يتدفقون على Blur هو وعده للمستخدمين بأنه سيكافئهم بسخاءالإسقاط الجوي المستقبلي لرمز $ BLUR ، بإجمالي حوالي 300 مليون دولار خلال "الموسم" القادم من التوزيعات. في وقت كتابة هذا التقرير،الرمز تبلغ القيمة السوقية المخففة بالكامل 2.5 مليار دولار ، وفريق Blur أكثر استعدادًا لإلقاء ثقله المالي لإغراء متداولي NFT بالالتزام بها.
نقاط الولاء هي إحدى طرق Blur للقيام بذلك. بينما تسمح المنصة للمستخدمين بإدراج NFTs الخاصة بهم في الأسواق الأخرى ، فإن أولئك الذين يدرجون صراحةً في Blur سيحصلون على درجة ولاء بنسبة 100٪. المزيد من الولاء يعني المزيد من المكافآت في المستقبل.
الائتمان: طمس
ليست ابتكارات Blur وحدها هي التي جذبت المستخدمين إليها. لطالما كان إحباط الجامعين من OpenSea سائدًا إلى حد ما في مساحة NFT ، حتى لو كان ذلك بسبب كون النظام الأساسي هو الاسم الأكبر في اللعبة. بشكل أكثر شرعية ، كان المتحمسون للويب 3 مستاءين من موقف السوق المتغير باستمرار بشأن حقوق ملكية منشئي المحتوى.
اعتبارًا من أكتوبر الماضي ، كانت OpenSea هي المنصة التي دفعت الثمنمعظم الإتاوات للمبدعين بهامش واسع ، لكنه مثير للجدلإعلان نوفمبر من الشركة أثارت ما يصل في الأساس إلىحركة النقابات Web3 . بعيدًا عن الجدل حول الإتاوات ، ليس من المبالغة أن نقول إنه لم يكن أحد تقريبًا مسرورًا بـسياسة العناصر المسروقة في النظام الأساسي ، وسمعة السوق في عدم العمل بشكل جيد في أوقات ارتفاع عدد الزيارات ، وما يبدو عليهنهج مركزي إلى كل شيء بشكل أساسي.
لذلك لم يكن من المفيد عندما انقضت Blur بدقة جراحية لإغواء المتداولين الذين يبحثون عن سوق يمكن أن يمنحهم ما كانوا يبحثون عنه بدون كل تلك الأمتعة (ويكافئهم بسخاء على إجراء التبديل). وبمجرد إطلاق رمز Blur المميز وإرساله إلى طبقة الستراتوسفير ،ردت شركة OpenSea بخفض الإتاوات وحذف رسوم معاملات المنصة مؤقتًا لمجموعات معينة ، مما أدى إلى إحباط المبدعين الذين ساعدوا في بناء المساحة بشكل أكبر.
تمت مناقشة حقوق ملكية ورسوم NFT على نطاق واسع مع عدم وجود بيانات تقريبًا ، لذلك دعونا ننظر في بعض الرسوم البيانية 🧐
هل كنت تعلم هذاتضمين التغريدة بدأ دفع المزيد لمنشئ المحتوى قبل 20 يومًا تقريبًاتضمين التغريدة غيرت سياستها بشأن الرسوم؟
🧵 1/8pic.twitter.com/vVym0Lmrig
- hildobby (hildobby_)27 فبراير 2023
سارع أنصار التعتيم إلى الإشارة إلى الكيفية التي تدفع بها المنصة المزيد من الإتاوات للمبدعين أكثر من أي شخص آخر في الأسابيع الأخيرة. في حين أن هذا صحيح ، إلا أنه يرجع جزئيًا إلى أن السوق استوعب جزءًا كبيرًا من حجم التداول الذي كان يمكن لمنافسيه أن يسهّلوا فيه دفع الإتاوات.
لا يمكن لشركة OpenSea أن تقود الصناعة من حيث الإتاوات (كما فعلت كثيرًا من قبل) إذا تم نقل حجمها إلى منصات أخرى. ما طمسلديه أداء أفضل من OpenSea هو تحفيز الأشخاص على دفع إتاوات كاملة على مشترياتهم من NFT من خلال مكافآت رمزية. إنه نموذج مثير للاهتمام "لفرض" الإتاوات في Web3 يأتي مع مجموعة خاصة به من المخاوف الجادة ، ليس أقلها أن هذه المدفوعات تصبح مشروطة بمنصة تلوح بلعبة مالية لامعة أمام مجموعة صغيرة من المستخدمين المؤثرين. ببساطة ، من السابق لأوانه الادعاء بأن نهج Blur تجاه الإتاوات يعمل بشكل أفضل من الآخرين لمجرد أن الأرقام تعمل بشكل جيد في الوقت الحالي.
الائتمان: طمس
مشكلة لعبة الأرقام
تعد تأثيرات Blur واسعة النطاق على مساحة Web3 متعددة الجوانب ، ولكنها قد لا تكون جميعها إيجابية. في حين أن الكميات الكبيرة والمدفوعات المرتفعة للإتاوات تعتبر رائعة بالنسبة إلى Web3 ، لا سيما في سوق هابطة ، فقد انزعج الكثيرون في الفضاء من التأثير المتبقي لنجاح Blur على النظام البيئي.
فنانسلط الضوء على بريان برينكمان لحظة سريالية على Blur الأسبوع الماضي عندما شاهد NFTs من مايكل كوزلوفسكي الأخيرإسقاط القطع الفنية ، متروبوليس ، التداول على المنصة حتى عندما لا يتم تحميل الصور الفنية على الموقع بسبب التأخر.
آه نعم ، الطريقة التي كان من المفترض أن يتم تداول Artblocks بها.pic.twitter.com/E1yw8YVLYy
- بريان برينكمان (bryanbrinkman)22 فبراير 2023
بينما تم تحميل الصور في النهاية ، تظل النقطة هي: رؤية الأصول الرقمية من التصميمات التي يتم التعامل معها على أنها علف لتحقيق مكاسب مالية هي أكثر من كونها مقلقة بعض الشيء بالنسبة للكثيرين في مجال NFT. ومع ذلك ، فإن بعضلديك اقتراح أن هذه الديناميكية هي ببساطة Blur تستفيد من حقيقة سوق Web3 ، مجردة من أي مظهر بلاغي للمجتمع أو الثقافة.
بغض النظر ، تمضي Blur للأمام بطريقة حادة. وأبلغت المنصة مستخدميها ، متجاهلة كل الادعاءاتلحجب OpenSea في منشور مدونة بتاريخ 15 فبراير. السبب؟ الطريقة التي أنشأ بها كل من OpenSea و Blur بنيتهما التحتية تعني أنه لا يمكن لمنشئي المحتوى الحصول على حقوق ملكية كاملة على كلا النظامين الأساسيين - يتعين على المستخدمين الاختيار.
أين نذهب من هنا؟
تحتاج Blur إلى توخي الحذر في كيفية إدارتها لقاعدة مستخدميها وكيف تدرك ولائها. إنه ليس سوق NFT الأول الذي يجذب المتداولين المحترفين بهزراعة رمزية . وسيكون من الخطأ أن تفترض المنصة أن المحافظ التي تقود صعودها الهائل في الوقت الحالي لن تفعل أي شيء سوى القفز على السفينة إذا قدم لها الآخر حافزًا ماليًا أفضل للقيام بذلك. إن ميل Blur بلا خجل تجاه الآليات الديموغرافية والذكية المؤيدة للمتداول يعني أنه من المحتمل أن تستحوذ على اهتمام هذه المجموعة السكانية لبعض الوقت ، ولكن التحدي سوف يكمن في كسب الولاء على المدى الطويل.
سنستمر في رؤية نفس 500 حساب تقريبًا تقوم بتدوير رأس مالها بين كل سوق تقدم لهم أموالاً مجانية
لقد قاموا بزراعة تبدو نادرة
قاموا بزراعة x2y2
الآن هم يزرعون Blurpic.twitter.com/gN0XIWtroJ
- قهوة (@ 0xCoffee)24 فبراير 2023
الأهم من ما يفعله Blur بعد ذلك هو تأثيره المتتالي على باقي المساحة. إن الارتفاع الهائل في السوق ليس بالضرورة أمرًا سيئًا ؛ يجب أن يحتفل عالم NFT بحقيقة وجود مثل هذه المنصة اليقظة والمبتكرة المخصصة لخدمة احتياجات المتداولين المحترفين.
ولكن يمكن أن تبدأ المشاكل الكبيرة في رفع رؤوسها عندما يأتي ازدهار سوق أو مجموعة ديموغرافية على حساب مباشر أو غير مباشر لشخص آخر ، سواء كان ذلك في مواجهة سوق محصلتها صفر أو تآكل حقوق الإتاوات للفنانين الذين بنوا الفضاء من الأرض أعلى. طمسادعاءات OpenSea هو خصم مركزي في نظام NFT البيئي ، ولكن جعل مدفوعات الإتاوات وهيمنة السوق مملوكة لمجموعة من بضع مئات من حيتان NFT ليس بالضبط النظام الأكثر لامركزية ، أيضًا.
لا توجد منصة واحدة مسؤولة عن الضغط على ديناميكية الإتاوات في فضاء NFT. ومع ذلك ، فإن Blur و OpenSea مذنبان إلى حد ما على الأقل لدفعهما إلى الأمام إلى ما يراه الكثيرون الآن على أنه سباق متسارع نحو القاع. المبدعون ، كما هو الحال دائمًا ، عالقون في المنتصف.
علاوة على ذلك ، يحتاج Web3 إلى ضمان أنه يبتكر ويلبي احتياجات كل ديموغرافية في الفضاء ، وليس فقط المتداولين المحترفين. إحدى المجموعات التي سيكون من الرائع البدء بها هي المبدعين الذين ساعدوا في جعل نظام NFT البيئي على ما هو عليه اليوم.
بدلاً من تركهم يتساءلون عن النظام الأساسي الذي سيحترم الإتاوات على أعمالهم وبأي طريقة ، يجب أن تكون هناك طريقة لامركزية للفنانين ورؤساء المشاريع أنفسهم للسيطرة عليهم. ليس عليك أن تكون في Web3 من أجل الفن ، ولكن هز أسسها في صراع مجنون إلى قمة لعبة الأرقام سيؤدي في النهاية إلى انتصار لا يستحق الفوز.