اللوائح وشطب البورصات يضع مستقبل العملات المشفرة الخاصة موضع شك

استندت المبادئ الأساسية للعملات المشفرة إلى الاستقلال المالي واللامركزية وإخفاء الهوية. مع كون اللوائح هي مفتاح التبني الجماعي ، يبدو أن جانب الخصوصية في سوق العملات المشفرة في خطر.

في عام 2022 ، على الرغم من عدم قيام دولة معينة بوضع مخطط تنظيمي عالمي يحكم سوق التشفير بالكامل ، فقد قدمت معظم البلدان شكلاً من أشكال التشريع للتحكم في بعض جوانب سوق التشفير مثل التجارة والخدمات المالية.

في حين أن البلدان المختلفة قد وضعت قواعد ولوائح مختلفة وفقًا لقوانينها المالية الحالية ، كان الموضوع المشترك هو التنفيذ الصارم لقواعد اعرف عميلك (KYC) ومكافحة غسيل الأموال (AML).

غالبية بورصات العملات المشفرة التي تعمل بترخيص تم الحصول عليه من الهيئة الحكومية أو الهيئات التابعة للحكومة قد أحبطت أي شكل من أشكال المعاملات مجهولة المصدر. حتى في البلدان التي لا يوجد فيها قانون خاص بشأن عملات الخصوصية ، هناك حظر على المعاملات الخاصة التي تتجاوز حدًا معينًا.

حكومات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لديها أيضاطالب بإجراء تنظيمي ضد استخدام أدوات خلط العملات المعدنية ، وهي خدمة تستخدم لإخفاء أصل المعاملة عن طريق مزجها مع عدة معاملات أخرى.

أعلنت Coinjoin ، وهي أداة خلط تشفير شهيرة ، مؤخرًا أنها ستفعل ذلكمنع المعاملات غير المشروعة وسط الحرارة التنظيمية.

متعلق ب:تتضاءل أهمية خلاطات العملات المشفرة حيث يتجه المنظمون نحو الهدف

الشطب الأخير من Litecoin (LTC ) من خلال العديد من بورصات العملات المشفرة في كوريا الجنوبية نظرًا لترقية MimbleWimble الحديثة التي تركز على الخصوصية ، وهي مثال آخر على كيف أن جانب الخصوصية في العملة المشفرة هو أول ما يقع على طريق القبول التنظيمي. بصرف النظر عن البورصات الكورية الجنوبية التي تم حذف LTC من إدراجها ، رفضت العديد من البورصات العالمية بما في ذلك Binance و Gate.IO أيضًا دعم المعاملات باستخدام ترقية MimbleWimble.

تركز معظم اللوائح على جعل العملات المشفرة أكثر شفافية بحيث يشعر المستهلكون والشركات بالراحة معها. قد تكون هذه أخبارًا جيدة للمستثمرين من المؤسسات والشركات ، ولكنها قد تكون ضربة للعملات التي تركز على الخصوصية.

في الوقت الذي تكون فيه الرقابة التنظيمية في ذروتها ، هناك تهديد خاص لعملات الخصوصية مثل Monero (XMR ) و ZCash (ZEC ) ، والتي تم حظرها بالفعل في العديد من البورصات الرائدة. ومع ذلك ، يعتقد الخبراء أنه على الرغم من القضية الجارية ضد عملات الخصوصية ، سيستمر الناس في استخدامها.

تُعد رموز الخصوصية علامة حمراء للعديد من المنظمين ، الذين يفضلون غالبًا أن تكون معاملات blockchain قابلة للتدقيق والتحقق منها ويتم إجراؤها في سلسلة عامة.

تحت الفحص التنظيمي حول العالم

تحجب العملات المعدنية الخصوصية المعرفات الرئيسية للمعاملات مثل عنوان المرسل أو المستلم ، وهي ميزة يعتقد المنظمون أنه يمكن إساءة استخدامها من قبل الأوغاد. حتى بعض الدول مثل اليابان ، التي كان يُنظر إليها في يوم من الأيام على أنها الدولة الرائدة من حيث لوائح التشفير التقدمية ، قررت التخلص من عملات الخصوصية.

اليابانحظر استخدام العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية في عام 2018 ، وبعد ذلك قامت عدة بورصات تشفير مسجلة في الدولة بإزالة عملات الخصوصية من نظامها الأساسي. وبالمثل ، لم تحظر كوريا الجنوبية عملات الخصوصية فحسب ، ولكن أي شكل من أشكال المعاملات الخاصة محظور في بورصات العملات المشفرة الكورية.

في الولايات المتحدة ، تظل العملات المعدنية الخاصة بالخصوصية قانونية. ومع ذلك ، أوصت الخدمة السرية الكونجرس بتنظيم العملات المشفرة المعززة للخصوصية.

في أغسطس 2020 ، أجبر المنظمون الأستراليون العديد من البورصات على حذف عملات الخصوصية. وبالمثل ، أدرجت فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية (FATF) استخدام عملات الخصوصية كعلم أحمر محتمل لغسيل الأموال من خلال الأصول الافتراضية.

توقفت بعض بورصات العملات المشفرة أيضًا عن تقديم عملات الخصوصية نتيجة لتوجيهات مكافحة غسيل الأموال. في يناير 2021 ، أعلنت شركة Bittrex ، ثامن أكبر بورصة للعملات المشفرة من حيث الحجم ، أنها ستفعل ذلكإسقاط Monero و Zcash من منصتها. كراكن ، رابع أكبر بورصة ،شطب مونيرو في المملكة المتحدة في تشرين الثاني (نوفمبر) 2021 بعد توجيهات من منظم الأسواق المالية في المملكة المتحدة.

قال أنكيت فيرما ، كبير مسؤولي الاستثمار في منصة الاستثمار المشفرة Mudrex ، لـ Cointelegraph:

"بينما تحظر بعض البورصات بشكل دوري عملات خصوصية التداول ، فإن معظم أكبر عملات الخصوصية متاحة حاليًا للتداول عبر البورصات الرئيسية في ولايات قضائية مختلفة. ومع ذلك ، لا تزال الشكوك المؤسسية حول اعتماد عملات الخصوصية قائمة. من الصعب التنبؤ باستخدام عملات الخصوصية على نطاق أوسع بسبب التطبيق الصارم لإرشادات KYC و AML. إيماننا هو عدم وجود تقارب مؤسسي لعملات الخصوصية جنبًا إلى جنب مع حقيقة أنها غير منظمة ، مما يقلل من إمكانية اعتماد عملات الخصوصية على نطاق واسع ".

تصاعد الضغط التنظيمي إلى هذا المستوى حيث تخضع حتى ميزات الخصوصية لعملات مشفرة معينة للتدقيق ، حتى لو لم يكن التشفير نفسه يركز فقط على الخصوصية. وبالتالي ، يعتقد الخبراء أن الفائزين الحقيقيين سيكونون أولئك الذين يجمعون بين أفضل ما في الخصوصية والامتثال التنظيمي. & nbsp؛

قال فيني وانغ ، الرئيس التنفيذي في Humanity Cash - منصة تطوير العملات المجتمعية - لكوينتيليغراف:

"الفائزون سيكونون بروتوكولات توازن بين خصوصية المستخدم والامتثال التنظيمي باستخدام مزيج من تقنيات التشفير وترجمة السياسة السليمة. ستكون أساسيات الهوية اللامركزية جنبًا إلى جنب مع إثبات عدم المعرفة والتشفير المتماثل والحساب متعدد الأطراف أمرًا أساسيًا في هذه المعادلة ".

هل يمكن لعملات الخصوصية أن تنجو من الهجوم التنظيمي؟

تظل العملات المعدنية الخاصة بالخصوصية منطقة رمادية في العديد من البلدان حيث لم يتم حظرها ولكن الحكومات لم تشجع على استخدامها.

يعتقد كريس كلاين ، الرئيس التنفيذي للعمليات في Bitcoin IRA - مزود خطة التقاعد المشفر - أن عملات الخصوصية يمكن أن تتعايش على الرغم من الانكماش التنظيمي الحالي. وشرحت:

يمكن أن تتعايش عملات الخصوصية في بيئة تنظيمية. سيحدث هذا التعايش جنبًا إلى جنب مع القواعد والتحديات الجديدة حيث تتولى هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) زمام المبادرة فيما يتعلق بالمعايير ".

يعتقد العديد من الخبراء الآخرين أنه في حين أن عملات الخصوصية ستجد صعوبة في الحصول على موافقة الجهات التنظيمية ، فإن المنظمين سيصبحون أكثر تطوراً تجاه عملات الخصوصية ويضعونها تحت اختصاصهم التنظيمي.

قال نيكوس كوستوبولوس ، مستشار blockchain في شركة NetCompany للبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات في الاتحاد الأوروبي ، لـ Cointelegraph:

"في حين أنه من المتوقع ألا يكون لعملات الخصوصية مكانة في عمليات تبادل العملات المشفرة المنظمة ، فإن عملات الخصوصية لن تتبخر من القيمة السوقية للسوق ، بل ستعثر على جماهير وأماكن تكون الخصوصية فيها أمرًا أساسيًا في حين أن المنظمين سيصبحون أكثر تطورًا تجاه نهجهم لعملات الخصوصية - على سبيل المثال مع KYC / AML المفروض بمجرد إجراء معاملة بعملات ورقية أو عملات مشفرة ".

مؤخرًا:إجماع 2022: Web3 ولوائح التفريغ والتفاؤل بمستقبل التشفير

لا تزال الخصوصية مصدر قلق رئيسي للكثيرين في مجتمع التشفير ، ويتضخم هذا القلق عندما يتعلق الأمر بالمعلومات الحساسة مثل المعاملات المالية. هذا هو السبب في أهمية عملات الخصوصية للحفاظ على اهتمامات المستخدمين وتأمينها. إنها تضمن أن بيانات المستخدم الحساسة ليست في متناول أي شخص فقط وأن المعاملات تتم بشكل خاص. بعض عملات الخصوصية مثل Zcash و Dash (اندفاع ) السماح للمستخدمين باختيار تشفير معاملاتهم أم لا ، مما يمنحهم تحكمًا كاملاً في بياناتهم.

أظهرت تقارير متعددة أن أقل من1٪ من معاملات التشفير حساب النشاط الإجرامي ولا يزال النقد هو العملة الملائمة للمجرمين. بالنظر إلى كل هذه الإيجابيات لعملات الخصوصية ، فإن إعلان الحظر الكامل عليها قد يتسبب في تهديد خصوصية المستخدم ، وفي النهاية التكنولوجيا الأساسية.