تدعي Ripple أن XRP ليس ورقة مالية لأنه لم يكن هناك "عقد استثمار"

تدعي Ripple أن XRP ليس ضمانًا لأنه لم يكن هناك "عقد استثمار" مع استمرار دعوى SEC

باعتبارها الدعوى التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC ) أطلقت ضدمختبرات ريبل في عام 2020 ، يستمرblockchain قدمت الشركة حججًا جديدة في اقتراح يسعى إلى رفض الدعوى المرفوعة خلال عطلة نهاية الأسبوع.

على وجه التحديد ، يجادل Ripple بأنXRP الرموز التي أصدرتها لا يمكن اعتبارها أوراقًا مالية حيث لم يكن هناك "استثمار عقد "يمنح المستثمرين حقوقًا أو يُلزمهم بالتصرف لمصلحتهم ،بلومبيرج كريس دولمتشذكرت في 19 سبتمبر.

للتذكير ، تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن شركة blockchain كانت تصدر الرموز المميزة دون إذن المنظم وفشلت في تسجيلها كأوراق مالية ، والتي تقول إنها تنتهك قوانين الأوراق المالية في البلاد.

"لا توجد عقود استثمار"

في الواقع ، أحدث حجة لـ Ripple ، مستشهدة بنقص عقود الاستثمار ، تسعى إلى التأكيد على أن رمز XRP الذي تم اتهامه ببيعه دون موافقة مناسبة ، ليس ورقة مالية وبالتالي لا يخضع لسلطة المنظم.

وفقًا لإيداع Ripple في عطلة نهاية الأسبوع:

"الموقف غير المربوط لـ SEC من شأنه أن يحول بيع جميع أنواع الأصول العادية - الماس والذهب وفول الصويا والسيارات وحتى الأعمال الفنية - إلى مبيعات للأوراق المالية. لم يمنح الكونغرس الوكالة مثل هذه السلطة ".

في نفس الوقت ، محامي ريبل جيمس ك. فيلانمقتبس بيان هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأنه "لا يتخذ أي موقف بشأن تقديم موجز صديق غرفة التجارة الرقمية ولكنه يطلب الرد وقد يطلب مزيدًا من الوقت أو الصفحات إذا تم السماح بموجزات صديقة إضافية."

"مجرد ضوضاء"

في وقت سابق ، المستشار العام لشركة Ripple Stu Alderotyغرد تشير تعليقاته إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات "لم تكن قادرة على تحديد أي عقد للاستثمار" ، وأنه "لا يمكن أن يلبي جانبًا واحدًا من اختبار Howey للمحكمة العليا" ، مضيفًا أن "كل شيء آخر هو مجرد ضوضاء".

وجهة نظري الساخنة - بعد عامين من التقاضي ، لم تتمكن لجنة الأوراق المالية والبورصات من تحديد أي عقد للاستثمار (هذا ما يتطلبه القانون) ؛ ولا يمكن أن تفي بشعب واحد من اختبار Howey للمحكمة العليا. كل شيء آخر هو مجرد ضوضاء.
- ستيوارت الديروتي (s_alderoty)17 سبتمبر 2022

في أواخر يوليو ، أعرب الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، براد جارلينجهاوس ، عن رأيه في أن شركته ستنتصر في المعركة القانونية ضد الجهة المنظمة ، وهو ما يعتقده"تجاوزت بشكل كبير ،" مثلفاين بول ذكرت.

الاختصاص القضائي على Ethereum؟

وفي الوقت نفسه ، يشير تعليق في دعوى قضائية مختلفة لهيئة الأوراق المالية والبورصات إلى إمكانية وجود قضية للولاية القضائية الأمريكية على Ethereum (ETH ) blockchain ، وفقًا لـتقرير بواسطةبلومبيرج Suvashree Ghosh في 20 سبتمبر.

كما يحدث ، قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصاتبدلة في 19 سبتمبر ضد مؤسس شركة أبحاث الاستثمار المشفر ، مدعيا أنها فشلت في الكشف عن الحوافز المتعلقة بعرض العملة الأولي (ICO).

ومع ذلك ، فإن الدعوى أيضا تفاصيل حركةإيثريوم الرموز المميزة المرتبطة بالحالة على أنها منشؤها الولايات المتحدة و "تم التحقق من صحتها من خلال شبكة من العقد على سلسلة Ethereum blockchain والتي يتم تجميعها بكثافة في الولايات المتحدة أكثر من أي دولة أخرى."

وفقًا لإليزابيث مورتون ، الزميلة البحثية في RMIT Blockchain Innovation Hub الأسترالي ، فإن المشكلة الرئيسية هنا هي "المشكلات المتعلقة باختصاص أنشطة blockchain بشكل عام."

كما أضافت ، "ولايات قضائية متعددة مع دولهمتنظيمي يمكن للأطر تقديم مطالبات مستقلة ".