أثناء المحاكمة الاحتيال القادمة لمؤسس FTX Sam Bankman-Fried (SBF ) ، حكم القاضي لويس كابلان من المنطقة الجنوبية لنيويورك بأن الفريق القانوني لـ SBF يمكنه استجواب شهود وزارة العدل (DOJ) حول تعاطيهم للمخدرات الترفيهية.

جاء هذا القرار كجزء من قرار القاضي لويس. حل مختلف الاقتراحات السابقة للمحاكمة في أطلب شامل من 16 صفحة ص صدر يوم الثلاثاء.

بالإضافة إلى السماح لوزارة العدل بتقديم أدلة محددة، رفض القاضي طلباتهم بمنع الدفاع من استجواب الشهود في مسائل خاصة.

وعلى العكس من ذلك، رفض القاضي أيضًا طلب فريق SBF بحجب أي دليل يتعلق بإفلاس بورصة العملات المشفرة.

وفيما يتعلق بمسألة استجواب الشهود حول تعاطيهم للمخدرات الترفيهية، حكم القاضي لويس لصالح الدفاع، ولكن بشرط عدم طرح هذا الموضوع بحضور هيئة المحلفين دون إشعار مسبق للمحكمة والحكومة.

علاوة على ذلك، سمح لوزارة العدل بتقديم أدلة تشير إلى أن SBF لم ينشئ رمز FTT فحسب، بل وجه أيضًا شركة Alameda للاحتفاظ بكمية كبيرة منه، مما قد يدعم مزاعم التلاعب بالسوق.

كتب القاضي:

"إن التلاعب المزعوم برموز العملة المشفرة، والذي أدى إلى تلاعب مزعوم في الميزانية العمومية لشركة ألاميدا، كان عملاً "تم تنفيذه لتعزيز المؤامرة المزعومة"". ولذلك يعتبر «جزءًا من الفعل المتهم ذاته». علاوة على ذلك، فإن التوجيه المزعوم للمدعى عليه إلى [الرئيس التنفيذي السابق لشركة ألاميدا للأبحاث كارولين] إليسون للتلاعب بسعر ضريبة المعاملات المالية هو دليل مباشر على "علاقة الثقة المتبادلة" بينهما. إن القيمة الإثباتية لهذا الدليل تفوق أي خطر للتحيز غير العادل. إنه جائز».

علاوة على ذلك، أشار القاضي لويس إلى أن بعض القضايا التي قد يكون لها تأثير على حكم هيئة المحلفين يمكن معالجتها من خلال تعليمات هيئة المحلفين، معربًا عن استعداده للنظر في مثل هذا الطلب إذا تم تقديمه.

لقد اختار عدم إصدار حكم على طلب الدفاع تقديم أدلة تشير إلى أن استخدام SBF لسياسات الحذف التلقائي على تطبيقات المراسلة تم تنفيذه بتوجيه من محاميه السابقين.

بالإضافة إلى ذلك، نفى، ولكن دون تحيز، طلب وزارة العدل الذي يهدف إلى قبول أقوال محددة أدلى بها الشهود خارج المحكمة.

ومع ذلك، أكد على أهمية قيام وزارة العدل بتقديم تفاصيل حول محتوى وسياق هذه البيانات قبل تقديمها.

الومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في 3 أكتوبر/تشرين الأول .

لماذا تتم إعادة تعبئة SBF للإصدار المؤقت قبل المحاكمة؟

وقد طلب SBF مرة أخرى إطلاق سراحه مؤقتا من الحجز (ليس مفاجئا) وهو يواجه المحاكمة، بحسبرسالة مقدمة من فريقه القانوني إلى رئيس المحكمة في يوم الاثنين.

فيرسالتهم وأشار محامو SBF إلى أن حكم المحكمة الأخير لم يمنع إمكانية تقديم طلب آخر للإفراج عنهم من قبل الدفاع.

وشددوا على التحديات العملية للتحضير المناسب للمحاكمة، معربين عن امتنانهم لجهود الحكومة في توفير مواد القضية والاستشارة القانونية.

وأشار الدفاع إلى الحجم الكبير من الأدلة، بما في ذلك قائمة تضم أكثر من 50 شاهدًا محتملاً، وآلاف الصفحات من الوثائق، وأكثر من 1300 مستند قدمتها الحكومة، مما يجعل من الصعب الاستعداد بشكل مناسب.

كما سلطوا الضوء على حالة عدم اليقين المحيطة بجداول الشهود ومستنداتهم، مما يجعل من الصعب الاستعداد لإجراءات اليوم التالي خارج ساعات قاعة المحكمة.

ويسعى الطلب المتجدد إلى إطلاق سراح SBF في 2 أكتوبر، قبل يوم واحد من بدء المحاكمة، مع استيفاء شروط محددة.

وتشمل هذه الشروط تواجده مع محاميه في مكاتبهم أو في مكان عمل خارج الموقع أو تحت إشراف حارس أمن في سكن مؤقت في مدينة نيويورك عندما لا يكون في المحكمة.

وسيُسمح له بمغادرة قاعة المحكمة مع فريقه القانوني للتحضير للمحاكمة.

وافق SBF على أمر منع النشر، وقصر اتصالاته على محاميه ووالديه وأخيه طوال المحاكمة.

بالإضافة إلى ذلك، سيكون لديه حارس أمن خاص من الساعة 10 مساءً فصاعدًا لمنع الوصول إلى الأجهزة الإلكترونية، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة والإنترنت والتلفزيون أو أي معدات إلكترونية.

وذكر المحامون في الرسالة:

"نحن على استعداد لقبول أي (شروط) أخرى ترى المحكمة أنها ضرورية".