كريج رايت ، عالم الكمبيوتر وبيتكوين التي نصبت نفسها بنفسها (BTC ) الخالق ، مدد انتقاداته لـتموج النظام البيئي وداعميه.
على وجه الخصوص ، دعا رايت ملفXRP معجب بـ "جيش طائفي" ، مدعيا أن المجتمع يعرف أن الرمز المميز سينتهي به الأمر كمخطط هرمي في الوقت الذي تكون فيه Ripple حاليًا في نزاع قانوني مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC )، هوقال في تغريدة في 4 فبراير.
أدلى رايت بالبيان الذي أشار فيه إلى أن عشاق XRP يتابعون عن كثب قضية بين شركته توليب تريدنجمقابل 16 مطور. في القضية ، قضت المحكمة بضرورة المثول أمام المحكمة في لندن. المطورون متهمون بأن لديهم "واجبات ائتمانية" و "واجبات تقصيرية" لإعادة كتابة أو تعديل رمز البروتوكول ، في محاولة لمنح رايت إمكانية الوصول إلى 111000 بيتكوين.
"هناك سبب وراء متابعة الجيش الطائفي لـ XRP قضية توليب للتجارة عن كثب. إنهم يفهمون تمامًا أن هذا سينهي المخطط الهرمي المتمثل في Ripple و XRP.
وفقًا لرايت ، فإنه يتوقع مسح XRP على ما أسماه "مخطط احتيالي".
أملك.
إنه الآن بسبب قيام Davey بإزالة Ponzi وهو XRP والتأكد من أن هذا النظام الاحتيالي الكامل قد تم القضاء عليه تمامًا
- الدكتور كريج س رايت (Dr_CSWright)4 فبراير 2023
علاوة على ذلك ، شكك رايت في صحة مشروع Ripple العام مع تحرك المنصة لتشغيل المعاملات عبر الحدود.
نعم ، تموج يكذب عليك
هؤلاء الرجال قاموا بمشروع دفعت لهم ريبل ثمنه
- الدكتور كريج س رايت (Dr_CSWright)4 فبراير 2023
مصطلحات كريج ريبل "نكتة سيئة"
رايت أيضايطلق عليه XRP "مزحة سيئة" وأكدت أنه لا ينبغي تصنيف الأصل على أنه أعملة مشفرة ولكن كعملية احتيال. والجدير بالذكر أنه شارك في العديد من المشاجرات على Twitter مع مجتمع Ripple ، حيث شكك في جدوى XRP.
مثلذكرت بواسطة Finbold ، التي نصبت نفسها بنفسهاساتوشي ناكاموتو وصفت XRP بأنها "مخطط مضخة وتفريغ عديمة الفائدة".
يأتي الحديث عن Ripple في الوقت الذي تنتظر فيه صناعة العملات المشفرة نتائج قضية Ripple و SEC. قدم كلا الطرفين مذكرات نهائية ، ويتبادل الخبراء القانونيون لمحة عامة عن القضية. على سبيل المثال ، أستاذ القانون ج. فيريتاتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات بمعاملة الريبل مثل مخطط بونزي .
جدل كريج رايت
في هذه الأثناء ، كان رايت متورطًا في جدل بشأن هويته باعتباره ساتوشي ناكاموتو ، مؤسس Bitcoin المجهول.
امتد الجدل خارج دوائر التشفير ، معالتقارير مدعيًا أن جزءًا كبيرًا من أطروحة الدكتوراه الخاص به كان مسروقًا. في الوقت نفسه ، أصدرت محكمة اتحادية في ويست بالم بيتش ، فلوريدا ،حكم أنه يجب أن يدفع 43 مليون دولار لمشروع مشترك شارك في تأسيسه.