طور Seth Green عرضًا متحركًا حول قرده الملل المسروق. ماذا الآن؟

لا يمكن لممثل هوليوود سيث غرين أخذ قسط من الراحة. لقد وقع في هجوم تصيد احتيالي وسرق منه أحد أربعة عناصر NFT قيمة. & nbsp؛ Ape Ape Yacht Club ، اثنان من القرود المتحولة ، ورسومات الشعار المبتكرة ، على وجه الدقة. كما لو أن هذا لم يكن سيئًا بما فيه الكفاية ، كان جرين يطور عرضًا متحركًا حول قرده الملل. & nbsp؛

كما ترى ، كانت BAYC من بين المجموعات الأولى التي أعطت أصحابها الحقوق التجارية للقرود التي يمتلكونها. الشيء هو أن سيث جرين لم يعد يمتلك NFT بعد الآن. لتعقيد الأمور ، باع المخترق القرد الملل المعني إلى جامع NFT الذي يذهب إلى DarkWing84 مقابل حوالي 200 ألف دولار.

وباعتباره "أستاذ قانون الملكية الفكرية والتكنولوجيا" إريك جولدمانقال BuzzFeed، "عادةً ، يتمتع المشترون بحسن نية بالحماية القانونية إذا اشتروا عنصرًا دون علمهم أنه عنصر ساخن." هذه الحقيقة ترفع هذا الوضع برمته إلى حالة حالة تاريخية. إذا حدث ذلك. يحاول Seth Green بنشاط تسوية الأمور بشكل خاص مع DarkWing84.

متىأبلغ Bitcoinist لأول مرة عن الاختراق وصفنا الوضع على النحو التالي:

كشف Seth Green في تغريدة يوم الأربعاء أنه وقع ضحية لمحتالين التصيد الاحتيالي الذين أخذوا العديد من NFTs باهظة الثمن من محفظته للعملات المشفرة.
ناشد المشاهير في هوليوود المشهور بأفلام مثل Robot Chicken و The Italian Job و Party Monsters الجميع عدم شراء NFTs من المحتالين ووسم أحد العملاء في محاولة لإيجاد حل ".

حسنًا ، لقد حدث هذا لي. حصلت على الخداع وسرقت 4NFT.تضمين التغريدةتضمين التغريدةتضمين التغريدةتضمين التغريدة من فضلك لا تشتري هذه أو تتداولها أثناء عملي على حل:تضمين التغريدة يبدو أنك اشتريت قردتي المسروقة - اضربني حتى نتمكن من إصلاحهاpic.twitter.com/VL1OVnd44m

- سيث جرين (SethGreen)17 مايو 2022

في التغريدة ، طلب Seth Green ، "من فضلك لا تشتري هذه الأشياء أو تتداولها أثناء عملي على حل:يبدو DarkWing84 وكأنك اشتريت قردتي المسروقة - اضربني حتى نتمكن من إصلاحه ". في ذلك الوقت ، لم يكن أحد على علم بالعرض الذي كان يطوره.

ماذا نعرف عن عرض "وايت هورس تافيرن" لسيث جرين؟

حسنًا ، تصف مقالة BuzzFeed العرض المتحرك على النحو التالي: & nbsp؛

"يوم السبت ، قام جرين بإثارة مقطورة لفيلم White Horse Tavern في مؤتمر NFT VeeCon. كوميديا Twee ، يبدو أن العرض مبني على السؤال ، "ماذا لو كان نادل الحي الودود هو Bored Ape Yacht Club # 8398؟"

ولدينا مقطورة "White Horse Tavern". هل يبدو البرنامج بجودة التلفزيون بالنسبة لك؟

.تضمين التغريدة مقطع دعائي جديد لعرضه الجديد ، أبقِ عينيك مقشرتين👀تضمين التغريدةتضمين التغريدةتضمين التغريدةpic.twitter.com/ZzYN87HYWA

- FFVV1211.eth (@ FFVV1211)21 مايو 2022

ومنذ أن قدم Seth Green المقطع الدعائي في VeeCon ، تقدم BuzzFeed هذه الاقتباسات من الحدث:

قال جرين لـ Vaynerchuk: "اشتريت هذا القرد في يوليو 2021 ، وقضيت الأشهر العديدة الماضية في تطوير واستغلال IP لجعله نجم هذا العرض". "ثم قبل أيام - اسمه فريد بالمناسبة - قبل أيام من بدء ظهوره العالمي لأول مرة ، تم اختطافه حرفيًا."

هل هذا الموقف برمته يبدو مناسبًا جدًا لك؟ لأنه قد يكون مجرد خدعة للفت الأنظار إلى العرض. من ناحية أخرى ، تحدث هجمات التصيد كل يوم. & nbsp؛

مخطط سعر ETH على Binance | المصدر: ETH / USD بتاريخTradingView.com

المشاكل القانونية والحلول الممكنة

هذه الحالة أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه. يعتقد محامو تويتر أنه منذ أن سُرق القرد ، لا يحصل اللص على حقوق الملكية الفكرية. هناك المزيد من الطبقات لهذا ، على الرغم من. باعها المحتال. المالك الجديد لديه NFT ، وهذا ما يمنحك حقوق الملكية الفكرية للقرد الملل. كل شيء فوضي.

لتوضيح الموقف ، يقتبس BuzzFeed محامي الضرائب والتقاضي دانييل دوبين:

"إذا أراد المالك الحالي" التسبب في مشكلة لـ Seth Green ، فربما يمكنهم ذلك ، لأن هذا الشخص يصبح صاحب "حقوق الاستخدام التجاري".

وعلى جانب النظام الأساسي للأشياء ، "يتم الآن تمييز جميع عناصر NFT الأربعة المأخوذة من Green بتحذيرات" نشاط مشبوه "." قال المتحدث باسم OpenSea Allie Mack لـ BuzzFeed: & nbsp؛

"ليس لدينا القدرة على تجميد أو شطب NFTs الموجودة على البلوكشين اللامركزية ؛ ومع ذلك ، فإننا نعطل القدرة على استخدام OpenSea لشراء أو بيع العناصر المسروقة ".

ليس صحيحا منذ أن تمت سرقة الفن. المشتري الذي اشترى فنًا مسروقًا بأموال حقيقية ورفض إعادته لا يحق له قانونًا استغلال استخدام الملكية الفكرية الأساسية. سأذهب إلى المحكمة ، لكنني أفضل أن ألتقيتضمين التغريدة قبل ذلك. يبدو أنه كان لدينا الكثير من القواسم المشتركة.

- سيث جرين (SethGreen)24 مايو 2022

أخيرًا وليس آخرًا ، بعد انتشار الخبر ، رد Seth Green على أحد الأماكن الأولى التي أبلغت عن الموقف. "المشتري الذي اشترى الأعمال الفنية المسروقة بأموال حقيقية ورفض إعادتها لا يحق له قانونًا استغلال استخدام الملكية الفكرية الأساسية. سأذهب إلى المحكمة ، لكنني أفضل مقابلة DarkWing84 قبل ذلك. يبدو أنه سيكون لدينا الكثير من القواسم المشتركة ". يبدو الرجل متفائلا. دعونا نأمل أن تتمكن الأطراف المعنية من التوصل إلى شيء ما في المفاوضات.

صورة مميزة: لقطة منبرنامج سيث جرين التلفزيوني  | الرسوم البيانية بواسطةTradingView