رمال الإنفاذ المتغيرة: أول ضربة NFT لـ SEC ترسل موجات

في خطوة تنظيمية مهمة، اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إجراءً ضد شركة Impact Theory، وهي مؤسسة إعلامية وترفيهية مقرها الرئيسي في لوس أنجلوس. تواجه الشركة الآن اتهامات ناجمة عن بيع الأوراق المالية غير المسجلة.

يؤكد هذا التطور القانوني على المشهد المتطور للأصول الرقمية وآثارها المالية. تُجبر توجيهات هيئة الأوراق المالية والبورصة الشركة، التي أصدرت الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، على إجراء تعديلات من خلال تقديم تعويضات للمستثمرين الذين حصلوا على هذه الرموز غير القابلة للاستبدال. أساس موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات هو أن المعاملات التي تنطوي على هذه الرموز المميزة قد تم إجراؤها بشكل ينتهك قوانين الأوراق المالية، وبالتالي تعتبرها عروض أوراق مالية غير مصرح بها وغير مسجلة.

يحمل إجراء الإنفاذ هذا مؤامرة خاصة لأنه يشير إلىالخطوة الافتتاحية لهيئة الأوراق المالية والبورصات التي تنطوي على NFTs. ومع ذلك، فإن الآثار تمتد إلى ما هو أبعد من هذه الحالة الفردية. ومن الجدير بالذكر أن الاستجابة التنظيمية لا تشمل تصنيفًا شاملاً لجميع NFTs كأوراق مالية، مما يشير إلى منظور دقيق يهدف إلى التمييز بين الطبيعة المتنوعة لهذه الأصول الرقمية. يتجنب هذا النهج بلباقة إلقاء الظل على النظام البيئي NFT بأكمله أثناء معالجة حالات محددة تتوافق مع تعريف الأوراق المالية.

كما أضاء بهاورقة الاتهام تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصة أن شركة Impact Theory نظمت عرضًا غير مسجل لأوراق مالية أصول مشفرة في شكل NFTs، وبلغت ذروتها في تدفق رأس مال كبير قدره 30 مليون دولار من مجموعة من المستثمرين، بعضهم ينحدر من الولايات المتحدة.

ما هي الرسوم؟

في إطار الأمر ، تؤكد SEC أن نظرية التأثير شرعت على إنشاء طبقة ثلاثية من مستويات NFT ، المعروفة مجتمعة بمفاتيح المؤسس ' ؛: فئات & quot ؛ الأسطورية ، & quot ؛ "بطولية" و "بلا هوادة". حدثت هذه الخطوة خلال الفترة الزمنية من أكتوبر إلى ديسمبر 2021.

حرصًا على جذب المستثمرين المحتملين، تضمن إغراء Impact Theory وضع هذه NFTs كوسيلة للاستثمار في مؤسسة الشركة. وفي محاولة لتضخيم جاذبيتها، نشرت الشركة تأكيدات بشأن عوائد كبيرة تعتمد على إنجازاتها المستقبلية، وشبهت تطلعاتها بطموح "بناء ديزني القادمة". ومع ذلك، يكشف تدقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات عن رواية مختلفة.

وفقًا للهيئة التنظيمية، تجاوزت Impact Theory الحدود التي حددها قانون الأوراق المالية لعام 1933، حيث انخرطت في بيع هذه NFTs بزاوية استثمارية مميزة. وهذا، من وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصة، ينتهك القانون من خلال تجنب التسجيل المطلوب لمثل هذه المساعي الاستثمارية. يتمحور جوهر المشكلة حول وضع NFTs كشكل من أشكال عقود الاستثمار، وبالتالي يناسب تعريف الأوراق المالية غير المسجلة.

ومن الجدير بالذكر في هذا السياق أنطونيا أبس، مديرة المكتب الإقليمي لهيئة الأوراق المالية والبورصات في نيويورك، والتي تؤكد على الاهتمام الأساسي. وتؤكد أن غياب التسجيل يحرم المستثمرين من الضمانات الشاملة والأفكار التي توفرها قوانين الأوراق المالية التي تم اختبارها عبر الزمن.

ماذا ستفعل نظرية التأثير؟

وفي خطوة تصالحية، التزمت شركة Impact Theory بإنشاء صندوق مخصص يهدف إلى تعويض الأفراد الذين حصلوا على NFTs المعنية. يمثل هذا الإجراء التصالحي خطوة محورية نحو معالجة المخاوف التنظيمية المحيطة بمعاملات NFT.

بالإضافة إلى ذلك، وكدليل على الامتثال الجاد، تعهدت الشركة بإزالة أي NFTs موجودة بحوزتها.

ومع ذلك، فإن التسوية التنظيمية تشمل أكثر من مجرد الإجراءات التعويضية. كما هو منصوص عليه في الأمر الرسمي، من المقرر أيضًا أن تقوم شركة Impact Theory بتحويل مبلغ كبير يتجاوز علامة 6.1 مليون دولار كعقوبات على الهيئات التنظيمية الفيدرالية.

ولا تعتبر هذه التداعيات بمثابة نتيجة مالية فحسب، بل تؤكد أيضًا على الأهمية الأوسع للالتزام بقوانين الأوراق المالية والأطر التنظيمية.