لن تنجح محاولة سنغافورة للفصل بين استخدام blockchain والتشفير

https://cryptoslate.com/singapores-attempt-to-separate-blockchain-usage-and-crypto-will-not-work-vitalik-buterin/

قال فيتاليك بوتيرين ، الشريك المؤسس لشركة إيثريوم ، فيمقابلة مع صحيفة ستريتس تايمز في 20 نوفمبر.

قال بوتيرين إنه يقدر رغبة الدولة المدينة في أن تكون داعمة ، لكن يمكن أن يكون كل هذا هباءً.

"إنني أقدر بالتأكيد مقدار الجهد الذي بذلوه فيه ، ومجرد رغبتهم في استكشاف العديد من أنواع التطبيقات المختلفة وتقديم الدعم لهم ،"

وقال إن المنظمين في جميع أنحاء العالم يريدون أن يكونوا داعمين للتقنيات الناشئة ولكنهم يجدون أيضًا العملات المشفرة "غريبة ومخيفة" في وقت واحد. إن الافتقار إلى الفهم والخوف من التشفير يجعل المنظمين يحاولون التعامل مع blockchain كتقنية منفصلة عن التشفير.

هذا هو الحال في سنغافورة ، حيث يحاول المنظمون التمييز بين استخدام blockchain والعملات المشفرة. تحاول الهند اعتماد نهج مماثل ، بينما حاول بعض المنظمين الصينيين بالفعل نشر blockchain التي لا تستخدم العملات المشفرة.

ومع ذلك ، قال بوتيرين إن هناك "ارتباطًا وثيقًا" بين blockchain والعملات المشفرة ، بحيث "لا يمكنك حقًا الحصول على أحدهما دون الآخر". أضاف:

"أعتقد أن بعض المنظمين في الصين حاولوا بالتأكيد الحصول على واحد دون الآخر ، والحقيقة هي أنه إذا لم يكن لديك عملة مشفرة ، فإن البلوكشين التي ستمتلكها ستكون مزيفة ولن يهتم بها أحد عنهم."

ومع ذلك ، فإن المنظمين في سنغافورة يحاولون فقط "تثبيط المضاربة بالعملات المشفرة" دون حظر العملات المشفرة تمامًا ، على حد قول بوتيرين. على الرغم من أن سنغافورة قد وضعت نفسها في وقت سابق على أنها ولاية قضائية صديقة للعملات المشفرة ، إلا أنها بدأت في تشديد اللوائح خلال الأشهر الأخيرة.

إلى جانب ذلك ، أقر بوتيرين بأنه قد يكون من "الصعب" على البلدان والمنظمين الوصول إلى توازن صحي بين دعم التقنيات الجديدة دون أن تصبح نقطة ساخنة لممثلي التشفير السيئين. ولكن عندما يتعلق الأمر بموازنة تنظيم التشفير ، "هناك طرق جيدة للقيام بذلك ، وهناك طرق سيئة للقيام بذلك" ، على حد قوله.

بعد حظر العملات المشفرة في الصين ، هربت العديد من شركات التشفير إلى ولايات قضائية أكثر ودية مثل سنغافورة. لكن بوتيرين قال إن "الخطر الأكبر لكونك ودودًا" هو أن ينتهي الأمر بالدول إلى جذب أشخاص مثل المؤسس المشارك لشركة Terra Do Kwon ، الذي يتم التحقيق معه بتهمة الاحتيال في أعقاب انهيار Terra-LUNA.

قضى دو كوون وقتًا طويلاً في سنغافورة ، والعديد من الأفراد المرتبطين بانهيار Terra-LUNA. وأضاف بوتيرين:

"من المؤكد أنه إذا لم تكن الدولة ذكية حيال ذلك [تنظيم التشفير] ، فيمكن أن ينتهي بها الأمر بسهولة كقاعدة لجميع أفراد Do Kwon. وهذا ليس بالضرورة شيئًا يريده هذا البلد.
ولكن من ناحية أخرى ، أعتقد أنه من الممكن بالتأكيد المشاركة بشكل منتج والحصول على الكثير من الفوائد ".

ما يمكن لمجتمع التشفير القيام به لتثبيط الجهات الفاعلة السيئة

وفقًا لـ Buterin ، فإن مجتمع Bitcoin "يحب تلقائيًا كل شخص غني وقوي يدعم Bitcoin" ، وهذا حماقة. أكد بوتيرن مجددًا على انتقاداته لاعتماد بيتكوين "من أعلى إلى أسفل" في السلفادور العام الماضي ، أن مجتمع البيتكوين ابتهج بالأخبار بينما تجاهل الحقائق الخطيرة للأمة.

وقال بوتيرين إن المجتمع روج للسلفادور على الرغم من أن حكومة رئيس السلفادور نجيب بوكيلي "ليست ديمقراطية للغاية" وليست جيدة في "احترام حرية الناس". أضاف:

"هذا مثال على نوع الخطأ الذي يمكن أن يفعله مجتمع العملة المشفرة لتمكين السلوك السيئ."

وفقًا لـ Buterin ، كان أداء مجتمع Ethereum أفضل من حيث كونه انتقائيًا بشأن من يروج له ويرتبط به. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتعلق الأمر بمنع الجهات الفاعلة السيئة ، فإن أقصى ما يمكن للمجتمع فعله هو "أن يكون نشطًا في دعم الأشياء الجيدة ومعارضة الأشياء السيئة" ، على حد قوله.

إلى جانب ذلك ، يمكن للمنظمين وضع حواجز حماية ، ويمكن للمجتمع "تثقيف المستخدمين" ، على حد قول بوتيرين. ولكن "هناك حد لمقدار النشاط السيئ الذي يمكنك منعه" لأن طبيعة نظام blockchain تتطلب أن يكون مفتوحًا للجميع.