بدأ كل شيء بتغريدة من Dennis Porter ، مضيف بودكاست ومدافع عن Bitcoin موصوف ذاتيًا ، أدى إلى مناقشة قوية حول الطاقة المتجددة ودور عمال مناجم البيتكوين. أكد بورتر أن Bitcoin (BTC ) يخلق حوافز لبناء مصادر الطاقة المتجددة ، لكن عالم البيئة بيتر جليك رفض البيان باعتباره "كذبة تخدم الذات". & nbsp؛
أصبح قسم التعليقات ساخنًا عندما دخل نيك كارتر ، الشريك العام لشركة Castle Island Ventures والمؤسس المشارك Coin Metrics ، إلى الدردشة واستدعى Gleick بزعم عدم معرفته بأي شيء عن الطاقة. & nbsp؛
شرع كارتر في شرح كيفية عمل أسواق الطاقة والدفاع عن استخدام العملة المشفرة في سلسلة تغريدات. لقد دحض أولاً ادعاء بورتر بأن كل كيلو واط في الساعة ، أو كيلوواط ساعة ، من الطاقة المتجددة ، "يتم استخدامه بالفعل بشكل منتج ، وتحول البيتكوين هذا الاستخدام." وجادل بأن بورتر مخطئ في قوله إن كل وحدة من وحدات الطاقة يتم استخدامها ، مستشهدا بتقارير السوق التي تظهر أسعار الطاقة السلبية أو تقلص الطاقة التي "ليس لها استخدام اقتصادي منتج".
وأشار القراء إلى المبادرات التي يقودها مجلس الموثوقية الكهربائية في تكساس ، أو ERCOT ، وهي منظمة تدير معظم الشبكة الكهربائية في تكساس مع وجود فائض في الإمداد. في عرض تقديمي قدمه في قمة Texas Blockchain العام الماضي ، قالقال أن تعدين البيتكوين يمكن أن يحسن اقتصاديات مشاريع الطاقة المتجددة. نبسب ؛
ذات صلة:يجب على تكساس استخدام تعدين البيتكوين لالتقاط الغاز الطبيعي الضائع: السناتور تيد كروز
وفقًا لكارتر ، فقد وفر تعدين البيتكوين لمنشآت طاقة الرياح والطاقة الشمسية القدرة على امتصاص أي فائض من المعروض لا يمكن بيعه. يمكن تعويض أي طاقة تميل إلى الضياع عند توقف المولد عن التصدير إلى الشبكة أو حتى إيقاف التشغيل مؤقتًا لتعدين البيتكوين. وأضاف أن هناك بالفعل حركة لعمال المناجم الذين يقومون بتوصيل الشبكات في مزارع الرياح والذين يمكنهم شراء الطاقة خلال فترات الذروة أو عندما تكون الأسعار مرتفعة ، ومنح الأسر وصولاً أفضل خلال أوقات الطلب الشديد. ودعا منتقديه إلى تقدير عمال المناجم الذين يقومون حاليًا بتقييم مدى الجدوى الاقتصادية للبنية التحتية.
مع أكثر من 400 تعليق ، كان الموضوع مليئًا بالمعلقين الذين انحازوا إلى كل من كارتر وجليك ، أو يطلبون توضيحات ومواد قراءة إضافية منهم. مستخدم واحد ، "SGBarbour ،" يقوم ببناء مناجم بيتكوين ، & nbsp؛متفق مع بورتر ، فإن عمال مناجم البيتكوين "لا يحفزون مصادر الطاقة المتجددة" ، بل بالأحرى "يساعدون في تفريغ رأس المال في [] جيل غير موثوق به." لذا ، بينما وافق بربور على أن التعدين أمر جيد ، فإنه لا يعتقد أنه يصلح حقيقة أن "الكثير من رأس المال قد أهدر في تركيب توليد طاقة غير موثوق به مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية"معلن في مقالة Substack. & nbsp؛
على العكس من ذلك ، مستخدم آخر "jyn_urso" ، عالم فيزياء تغير المناخ وداعية لعملة البيتكوين تم تحويله مؤخرًا ،صفق كارتر "لوضعه خيطًا عظيمًا آخر حول كيفية عمل أسواق الطاقة." وفقًا لتغريداتها السابقة ، فهي تعتقد أن الحلول على مستوى المجتمع والأفراد مثل تعدين البيتكوين يمكن أن تساعد في تسريع الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة ، وتقليل الاعتماد على الهياكل السياسية للقيام بذلك.
بشكل عام ، يوضح هذا النقاش كيف يُساء فهم استخدام البيتكوين والطاقة على نطاق واسع. لم يتم إثبات الخلاف حول ما إذا كانت Bitcoin تمثل استخدامًا جيدًا للطاقة غير المستخدمة. عدد متزايد من العلماء ودعاة تغير المناخ منفتحون على اعتبار أن استهلاك Bitcoin للطاقة يمكن أن يطلق العنان لمكاسب الطاقة المتجددة.
انتهى الأمر بكارتر إلى تغيير اسمه على موقع تويتر إلى "nic no carter" بعد أن أشار جليك إلى اختلاف درجاتهم الأكاديمية وخبراتهم في مجال الطاقة. قام مؤيد آخر لكارتر بالسخرية من جليك لاستخدامه مكانة السلطة كدليل له على ادعاء الحقيقة.
إحدى الدول التي تضرب مثالاً لعمال مناجم البيتكوين هي النرويج. تقرير حكومي حديثعروض هذا & nbsp؛ مزيج الكهرباء في النرويج متجدد بنسبة 100٪ ، مما يتيح لعمال المناجم هناك إمكانية الحصول على كهرباء خضراء تمامًا ورخيصة ، خاصة الطاقة الكهرومائية.