https://www.lexology.com/library/detail.aspx؟g=88430747-98c7-48f4-af92-850ccd402612
تثير قضية Yuga أسئلة مثيرة للاهتمام فيما يتعلق بحقوق الملكية الفكرية في مساحة الويب 3 الناشئة ، حيث تنتشر NFTs الآن.
بدأت شركة Yuga Labs Inc. ، شركة تكنولوجيا blockchain المتخصصة في تطوير المقتنيات الرقمية ، مؤخرًا إجراءات قضائية ضد الفنان Ryder Ripps بشأن بيع NFTs المقلدة المزعومة. Yuga هي الشركة التي تقف وراء مجموعة Bored Ape Yacht Club NFT ، وهي واحدة من أكثر المجموعات شعبية وقيمة في مساحة NFT (على سبيل المثال ، في العام الماضي ، تم بيع 101 Bored Ape NFTs مقابل 24.4 مليون دولار في مزاد).
ريبس ، من ناحية أخرى ، هو فنان نصب نفسه "فنانًا مفاهيميًا" سيئ السمعة لمشاريعه الساخرة المثيرة للجدل ، والذي يُزعم أنه جنى 1.8 مليون دولار من المجموعة المقلدة المزعومة للقرود المللّة. بينما تم رفع الدعوى أمام المقاطعة المركزية لولاية كاليفورنيا وسيتم البت فيها بموجب قانون الولايات المتحدة ، فإنها تثير أسئلة مهمة حول كيفية تعامل قانون العلامات التجارية الأسترالية مع نزاع مماثل بشأن علامة تجارية NFT.
يخوض القرود NFTs معركة قانونية
القضية تنبع من مجموعة NFTs تسمى Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club. تدعي Yuga أن Ripps تروج وتبيع Ripps NFTs باستخدام نفس العلامات التجارية التي تستخدمها Yuga للترويج وبيع منتجات Yuga الأصلية. وفقًا لـ Yuga ، يتسبب هذا السلوك في حدوث ارتباك بين المستهلكين وانخفاض قيمة منتجات Yuga NFT الأصلية.
للتعرف على أوجه التشابه بين الأعمال الرقمية ، يوضح المثال أدناه رسمياً Yuga NFT على اليسار ، و Ripps NFT "المقابلة" على اليمين:
في آخر من Ripps NFTs ، يحتوي الفن الرقمي على شعار "BAYC" على غطاء الصورة الرمزية:
التشابه صارخ ، على الأقل من وجهة النظر الأولية. هذا أمر خاص نظرًا لأنه يتم بيعها في نفس أسواق NFT.
ومع ذلك ، لا تمتلك Yuga أي علامات تجارية أمريكية مسجلة. وبدلاً من ذلك ، تعتمد على عدد من طلبات العلامات التجارية الأمريكية المعلقة للعلامات التجارية التي تدعي أنها استخدمتها منذ أبريل 2021 على الأقل (علامات BAYC). على الرغم من عدم قبولها بعد من قبل USPTO ، تشمل الطلبات ما يلي:
ولذلك تعتمد يوجا على حقوق علاماتها التجارية في القانون العام (غير المسجلة). ومع ذلك ، فإن إنفاذ حقوق العلامات التجارية للقانون العام يمكن أن يكون صعبًا للغاية.
تعتمد Yuga أيضًا على استخدامها الكبير لعلامات BAYC فيما يتعلق بالإعلان والتسويق والترويج لمجموعة Yuga NFT على الصعيدين الوطني والدولي. تدعي Yuga أن وجودها على منصات متعددة ، بما في ذلك أسواق NFT ووسائل التواصل الاجتماعي ، أدى إلى حسن نية كبيرة لعلامات BAYC.
حقوق العلامات التجارية غير المسجلة في أستراليا
كما هو مذكور أعلاه ، تعتمد Yuga على حقوق علامتها التجارية غير المسجلة في الولايات المتحدة. في أستراليا ، يمكن حماية العلامات التجارية غير المسجلة من خلال المطالبة بالتمرير أو السلوك المضلل بموجب قانون المستهلك الأسترالي. يمكن أن يحمي التمرير السمعة الحسنة التي تم تطويرها في العلامات التجارية غير المسجلة (أو حتى "المؤشرات التجارية" الأخرى ، مثل ظهور صور Yuga NFT) بفضل استخدامها المكثف. إذا كانت يوجا ستقدم مثل هذا الادعاء في أستراليا ، فهناك ثلاثة عناصر ستحتاج إلى إثباتها:
إذا انخرط Ripps في هذا السلوك في أستراليا ، فمن المؤكد أنه سيكون منفتحًا على Yuga لتقديم مطالبة بسبب الوفاة. يتم تقديم مثل هذه المطالبة دائمًا جنبًا إلى جنب مع مطالبة بموجب قانون المستهلك الأسترالي. يحظر هذا التشريع (من بين أمور أخرى) السلوك المضلل أو المخادع ، أو تقديم مزاعم كاذبة بشأن الرعاية أو الموافقة أو الانتماء. من المهم ملاحظة أنه يمكن لأي شخص أن ينتهك تلك المحظورات ، حتى عندما لا يكون لديه نية للتضليل أو الخداع. لذلك ، ما إذا كانت Ripps تنوي "نقد" Yuga من خلال NFTs (كما هو موضح أدناه) غير ذي صلة - والسؤال الرئيسي هو ما إذا كان الانطباع العام الناتج عن سلوك Ripps سيؤدي إلى وقوع المستهلكين في الخطأ.
ماذا لو سجلت يوجا علامات تجارية؟
إذا كانت تسجيلات العلامات التجارية المملوكة لـ Yuga لعلامات BAYC ، فيمكن تقديم المطالبة لانتهاك تسجيلات العلامات التجارية هذه.
في معظم الظروف ، يكون إثبات المطالبة بالتعدي على العلامات التجارية المسجلة أسهل بكثير من المطالبة بالتعويض أو بموجب قانون المستهلك الأسترالي. هذا لأنه ، للنجاح في إجراء يتعلق بانتهاك العلامة التجارية المسجلة ، ليس من الضروري إثبات أنك طورت أي سمعة أو شهرة فيما يتعلق بتلك العلامة التجارية. شهادة التسجيل تفعل ذلك نيابة عنك.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون تسجيل العلامة التجارية ذا قيمة عالية. تسجيل العلامة التجارية هو أصل منفصل له قيمته الخاصة ويمكن تخصيصه أو بيعه أو شراؤه. لا تعد العلامة التجارية غير المسجلة أصلًا منفصلاً عن نشاط تجاري - فهي مرتبطة على وجه التحديد بسمعة الشركة ولا يمكن فصلها عنها.
إذا كانت Yuga تمتلك مثل هذه التسجيلات في أستراليا ، فستظل بحاجة إلى إثبات أن Ripps كانت تستخدم تلك العلامات التجارية (أو ما شابهها) "كعلامة تجارية". يتطلب هذا استخدام العلامة التجارية كـ "شارة منشأ" - أي. لتحديد المصدر التجاري للسلع أو الخدمات.
تموجات & # x27 ؛ إجابة
في رده ، اعتمد ريبس على حرية التعبير الفني ، بحجة أن مشروع NFT كان "نقدًا" لعمل يوجا.
في أستراليا ، قضت المحكمة الفيدرالية بذلكحيث يقوم أحد الأطراف بتعديل علامة تجارية لأغراض ساخرة ، أو استخدامها كموضوع للنقد ، العلامة التجاريةيمكن لم يتم استخدامها "كعلامة تجارية" لأغراض التعدي . ومع ذلك ، نظرًا لأن علامات BAYC لم يتم تغييرها في Ripps NFTs ، ولم يتم إنشاء Ripps NFTs (على وجههم) لغرض النقد ، سيكون من الصعب على Ripps الاعتماد على هذه الحجة هنا.
كما أوضحت يوجا في شكواها:
"بصراحة ، إنه يروج ويبيع هذه R / BAYC NFTs باستخدامنفس العلامات التجارية التي تستخدمها Yuga Labs للترويج وبيع NFTs الأصلية Bored Ape Yacht Club. كما أنه يقوم بتسويق هذه NFTs المقلدة باعتبارها مكافئة بشكل خاطئ لـ Bored Ape Yacht Club NFT ". [تم اضافة التأكيدات]
ماذا عن حق المؤلف؟
عندما يقوم شخص ما بإعادة إنتاج صورة أو رسم تمتلك فيه حقوق الطبع والنشر ، فإن أفضل زاوية للهجوم هي عادةً المطالبة بانتهاك حقوق النشر. ومع ذلك ، نحن نتفهم أن Yuga قررت عدم رفع دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر في هذه الحالة لأن صور Yuga NFT تم إنشاؤها بواسطة خوارزمية كمبيوتر ، وليس مؤلفًا بشريًا. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإننا نتوقع أن تكون دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر على رأس حربة يوجا.
الأفكار النهائية (والأسئلة) حول NFTs
تثير قضية Yuga أسئلة مثيرة للاهتمام فيما يتعلق بحقوق الملكية الفكرية في مساحة الويب 3 الناشئة ، حيث تنتشر NFTs الآن. على سبيل المثال ، هل سيتم التعامل مع "استخدام" علامة تجارية على منصة افتراضية بالاقتران مع "أصل" مرمز ، مثل Decentraland ، مثل استخدام تلك العلامة التجارية في العالم المادي؟ وهل سيشكل الاستخدام في العالم الافتراضي بلا حدود استخدامًا في جميع (أو أي) الولايات القضائية؟ نأمل أن يتم توفير بعض الوضوح عند عرض القضايا أمام المحاكم الأسترالية التي تتناول هذه القضايا. بالنسبة لقضية Yuga ، سنراقب التقدم المحرز ونقدم تحديثًا بمجرد إصدار الحكم.
ألقت شرطة نافي مومباي القبض على شخصين وصادرت حسابات يبلغ مجموعها 3.92 مليون دولار بعد أن وقع أحد الأفراد في شرك عملية احتيال عملات مشفرة، بعد إغراءه بوعود خادعة بالعائدات.
Kikyoفي عالم وسائل التواصل الاجتماعي الديناميكي، تهدف Threads by Meta إلى تحدي المنصات القائمة مثل X. ومع ذلك، على الرغم من البداية القوية مع العديد من الاشتراكات، تواجه Threads صعوبات في الاحتفاظ بالمستخدمين يوميًا والحفاظ على المشاركة. يستكشف هذا المقال رحلة Threads، مع التركيز على العوامل الرئيسية للنجاح في ساحة وسائل التواصل الاجتماعي ويشير إلى التحول الذي شهدته شركة 17LIVE، التي أسسها جيفري هوانغ (المعروف أيضًا باسم MachiBigBrother) كمثال على ذلك.
Joyتعمل شركة Meta حاليًا على تطوير تقنية مسح الدماغ مع القدرة على تحويل نشاط الدماغ إلى صور حية في أجزاء من الثانية فقط.
Catherineتظل ممتلكات Bitcoin الخاصة بشركة Tesla ثابتة وسط تحديات أرباح الربع الثالث
Aaronيقال إن حساب نيللي على تويتر مرتبط بأنشطة التصيد الاحتيالي للعملات المشفرة، مما يسلط الضوء على مخاطر الأمن السيبراني في المجال الرقمي.
Hui Xinومن المقرر أن تتم مراجعة الاقتراح من قبل محكمة الإفلاس الأمريكية في منتصف ديسمبر
Alexإذا جلست وفكرت حقًا، فسيبدو الأمر كما لو أن التدقيق التنظيمي والمحن التي واجهوها قد شكلت الصناعة إلى حد ما.
Snakeتكشف Meta عن بحث يستخدم تقنية MEG التي تعمل على تطوير فك التشفير في الوقت الفعلي لكيفية إدراك أدمغتنا للصور ومعالجتها.
YouQuanاعترف الطبيب جيمس وان، المقيم في جورجيا، مؤخرًا بالذنب بتهمة تدبير مؤامرة قتل مقابل أجر باستخدام بيتكوين على الويب المظلم.
Jasperيمثل هذا القرار استمرارًا للوضع الراهن الذي تم إنشاؤه بعد عمليات البيع الكبيرة التي قامت بها الشركة لعملة البيتكوين في الربع الثاني من عام 2022، عندما قامت بتصفية ما يقرب من 75٪ من ممتلكاتها مقابل 936 مليون دولار.
Jasper