华尔街日报抨击SEC拒绝比特币ETF “令人费解”

《华尔街日报》编辑委员会公开抨击Gary Gensler“传奇般地”拒绝批准比特币现货交易所交易基金(ETF)。

7月6日，《华尔街日报》发表了一篇措辞强硬的评论文章，指出由Gensler领导的美国证券交易委员会(SEC)在处理比特币相关交易所交易产品(ETP)的申请时，与传统的资产和其他大宗商品的处理方式明显不一致。

到目前为止，Gensler带领的SEC已经拒绝了所有比特币现货ETP的提议，包括上周灰度(Grayscale)和Bitwise的两项提议，这导致灰度决定起诉SEC。

这些一致的拒绝导致SEC委员Hester Peirce宣布，Gensler对现货加密ETP的抵制“成为传奇”，因为委员会已经批准了几个比特币期货ETP，期货ETP的成本要比拟议的现货ETP高得多，对投资者来说包含更大的风险。

Peirce还质疑为什么ETP产品在美国没有获得批准，而在其他地方已经获得了批准。

“如果有的话，比特币现货市场的日益成熟，以及其他地方类似产品的成功，会在多大程度上推动批准?”

编辑委员会还注意到Gensler采用了双管齐下的方法，使得现货比特币产品几乎不可能获得批准。

这包括要求ETP发起人证明大量比特币交易发生在一个受监管的市场上，或者基础市场必须“在传统市场的保护之外，对操纵具有独特的抵抗力”。

据《华尔街日报》称，Gensler“充分意识到”第一个标准根本无法满足，因为目前几乎所有的比特币交易都发生在不受监管的加密交易所。

第二项标准对于发起人来说也是极其困难的，因为SEC在没有“解释如何满足”的情况下，“武断地建立”了比特币现货ETP的更高标准。

彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas告诉他的107000名推特粉丝，“很高兴看到”《华尔街日报》呼应了他的ETF分析师同事James Seyffart的想法——称Gensler正“以创新为人质”来控制加密货币市场。

就在一周之前，灰度就SEC拒绝其推出比特币现货ETF的申请，对SEC提起了法律诉讼，称SEC关于比特币现货和期货ETF的不一致规定与法律要求监管机构“对类似的投资工具采取一致的对待”相抵触。