[ميزة] عندما يلتقي الفن بالفوضى: Azuki Elementals NFT Mishap

الكشف المرتقب عن Azuki & quot؛ Elementals & quot؛ أقيم الأسبوع الماضي خلال حدث خاص بعنوان & quot؛ Follow the Rabbit & quot؛ التي حضرها حصريًا حاملو الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) في لاس فيجاس. بناءً على المفهوم الجذاب لعناصر الأزوكي الأربعة - الأرض والنار والبرق والماء - تم إلقاء جزء من 20000 NFTs على حامليها الحاليين.

تم توفير NFTs المتبقية للشراء ، والتي بدأت في الساعة 12 صباحًا اليوم. لضمان عملية توزيع عادلة ومنظمة ، مُنح حاملو Azuki NFT نافذة صك مدتها 10 دقائق ، تلاهم أصحاب BEANZ ، وهو مشروع مشتق ، الذين حصلوا على إمكانية الوصول إلى العرض المسبق بعد 10 دقائق.

في غضون 15 دقيقة فقط ، تم الحصول على جميع صور ملف تعريف Ethereum (ETH) البالغ عددها 10000 (PFPs) بسرعة ، مما أدى إلى تدفق مذهل بقيمة 38 مليون دولار من ETH في خزائن Chiru Labs. لقد تجاوز كل التوقعات وألغى الحاجة إلى البيع العام.

ومع ذلك ، فقد ألقى تطور مثير بظلاله على قصة النجاح هذه. بدأ بعض الحائزين في فصل طرقهم مع عناصر NFTs الخاصة بهم بأسعار أقل بكثير من سعر النعناع الأولي ، مما أثار موجة من الاستياء تركزت حول العمل الفني نفسه ، وأخطاء فنية على منصة الاستضافة ، ونافذة محدودة للسكك.

كلما زادت التوقعات ، كان السقوط أصعب
في أعقاب الكشف عن الأعمال الفنية التي طال انتظارها ، تشهد أسعار Azuki Elementals NFTs ، التي تم سكها في البداية بسعر 2ETH لكل منها (حوالي 3800 دولار أمريكي) ، انخفاضًا سريعًا. بعد وقت قصير من إزاحة الستار عن العمل الفني ، وصلت الأسعار إلى نقطة منخفضة عند 1.32ETH. في وقت كتابة هذا التقرير ، تم إدراج NFTs في سوق OpenSea مقابل 1.54 ETH (أقل قليلاً من 2900 دولار أمريكي).

أوجه تشابه مذهلة وعيوب صارخة
تردد صدى مجموعة من الأصوات عبر منصات وسائل التواصل الاجتماعي حيث عبر أصحابها وجامعي NFT والمبدعين بحماس عن استيائهم من الجماليات المرئية لعناصر Azuki. من خلال العمل الفني الذي يشبه بشكل مذهل صور ملف Azuki الأصلية المستوحاة من الرسوم المتحركة (PFPs) ، تم إجراء مقارنات ، مما يكشف عن تداخل كبير بين الاثنين.

عند الفحص الدقيق ، قد يلاحظ المرء فروقًا دقيقة وتعديلات دقيقة ، ولكن بشكل عام ، يظل التشابه قويًا بشكل خارق. علاوة على ذلك ، حدد المراقبون الماهرون عيوبًا غريبة في العمل الفني ، يتجلى بشكل خاص في حالة يصور فيها فرد وهو يمسك بعصا سحرية دون أي مقبض يمكن تمييزه.

مجرد جزء بسيط من الاستياء والسخرية على تويتر

شارلوت فانغ ، المؤسس المشارك لشركة Milady Maker NFT Project ، سخر من مرح العمل الفني Azuki Elementals ووصفه بأنه "مطابق بشكل أساسي" للمجموعة الأصلية.

الاسم المستعارغرد سولانا ليجند ، الشريك الإداري في Frictionless Capital ، "لقد نجح Azuki في إبراز تصور المجموعة الجديدة والتكوين في نفس الوقت؟ مبهر للغاية. "

داخل مجتمع الجامع ، نشأت تكهنات حول Chiru Labs & # x27 ؛ إطلاق العمل الفني Azuki Elementals. افترض بعض الجامعين المتمرسين نظرية آسرة ، مما يشير إلى أن التشابه بين عمل Elementals الفني وإبداعات Azuki الأصلية ربما كان مناورة استراتيجية - مزيفًا متقنًا ، إذا جاز التعبير.

تدور الفكرة الأساسية وراء هذه الفرضية حول الفكرة القائلة بأن Chiru Labs قدمت عن قصد العمل الفني في شكله الحالي ، وتوقع تحديثًا لاحقًا لإغراء المجتمع وإشراكه. من خلال إثارة معارضة كبيرة وجذب الانتباه من خلال هذه المناقشات ، يُعتقد أن شركة Web3 الناشئة تسعى إلى تعزيز المشاركة والإثارة المتزايدة المحيطة بمجموعة Azuki Elementals الجديدة.

ومن المفارقات أن Zagabond ، مؤسس Azuki الذي يحمل اسم مستعار ، قد عبر عن أن "Azuki Elementals توسع الكون الذي أنشأناه مع مجموعة Azuki الأصلية ... هذا هو أكثر مساعينا الفنية طموحًا حتى الآن ، ونحن متحمسون لسرد الفصل التالي من قصة Azuki باستخدام الفن والتكنولوجيا ".

أصوات بهيجة تخفي همسات معارضة
بينما كان هناك فيض من الابتهاج حيث نجح بعض حاملي أزوكي في تأمين العناصر المطلوبة أثناء عملية سك النقود ، تخلل الجو مشاعر متناقضة ، حيث عبر بعض الأفراد عن استيائهم على الرغم من التزامهم الجاد بالإطار الزمني المحدد ، ومع ذلك فشلوا في تأمين النعناع المرغوب. عزا البعض الصعوبات التي واجهتها عملية سك النقود إلى المشكلات الفنية داخل منصة سك العملة ، بينما أعرب آخرون عن استيائهم من قصر فترة سك النقود.

من الغريب أنه من الجدير بالذكر أنه لم يتم فرض حد أقصى للسك على Azukis للبيع المسبق ، مما أدى إلى سيناريو تمكن فيه بعض المستخدمين من سك أكثر من الحد المخصص وهو 10. في الواقع ،قام مستخدم معين بشكل مذهل بسك 332 Elementals بشكل غير مسبوق.

من ناحية أخرى ، وجد العديد من حاملي Beanz أنفسهم غير قادرين على المشاركة في عملية السك ، حيث واجهوا عقبات غير متوقعة حالت دون تأمين العناصر المطلوبة.

مواجهة الموسيقى: احتضان المساءلة عن الأخطاء
ومع ذلك ، في عرض رائع للشفافية ، اعترف موقع tba ، أحد مؤسسي Azuki والشركة الأم Chiru Labs ، علنًا بأوجه القصور الكبيرة في Azuki Elementals Mint. لقد أعربوا بصراحة عن أسفهم للتقليل من أهمية تخصيص الوقت اللازم لمراحل ما قبل البيع - وهو قرار أدى عن غير قصد إلى تجربة مستخدم مضطربة وغير مرضية.

ومما زاد من تعقيد المشكلة الحد من قدرة منصة الاستضافة ، Vercel ، التي يستخدمها موقع الويب. على الرغم من التنسيق الاستباقي بين الموقع tba و Vercel لضمان الاستعداد للطلب المتوقع ، تجاوز التدفق الفعلي للمستخدمين التقديرات الأولية بكثير.

ونتيجة لذلك ، واجه الموقع مشكلات تتعلق بتحديد الأسعار ، مما أدى إلى تفاقم التحديات التي يواجهها المشاركون.

Colin Wu أو المعروف أيضًا باسم Wu Blockchain على Twitter ، أن "أحد مؤسسي Azuki ذكر أن هذا كان خللاً تقنيًا حيث تمت معالجة البيانات الوصفية لعدد قليل من الرموز المميزة بشكل غير صحيح بسبب سجلات الأحداث من مزود البيانات التي كانت قديمة بسبب إعادة ترتيب كتلة eth ".

وفقCharu Sethi ، رئيس التسويق في Unique Network ، يتبع كل مشروع JPEG دورة لا هوادة فيها من ضجة الأسعار المنفصلة عن القيمة الحقيقية وفائدة NFTs ، وبلغت ذروتها بانخفاض أقل من سعر النعناع الأولي. يكمن اللغز في مدة هذه الدورة ، وطبيعتها التي لا يمكن التنبؤ بها تضيف اندفاعة من عدم اليقين إلى المزيج. واستطردت في الاستشهاد بـ Azuki كمثال ، "في حالة Azuki ، كانت الضجة قصيرة العمر. لقد ناقشنا المنفعة لأكثر من عام ، ومع ذلك لا تزال NFTs ذات العلامات التجارية البارزة مثل Azuki تفشل في إثبات ذلك. "

انفجار إلى الماضي
في العام الماضي فقط ، أذهل Zagabond ، المؤسس المبهم وراء مجموعة Azuki NFT المشهورة على نطاق واسع ، المجتمع من خلال الكشف عن منشور مرآة بعنوان & quot ؛ رحلة منشئ & # x27 ؛ رحلة. & quot؛ سلطت القطعة الضوء على تاريخ Zagabond المعقد داخل فضاء NFT ، مما أدى إلى إرسال موجات الصدمة في جميع أنحاء مجتمع Azuki وما وراءه. ضمن السرد ، تعمق Zagabond في إخفاقاته السابقة والدروس التي لا تقدر بثمن المستقاة من الشروع في مشاريع مختلفة داخل عالم NFTs.

هذا النهج سرعان ما أدى إلى نتائج عكسية. أدى قبول المشاركة مع CryptoPhunks و Tendies و CryptoZunks - ثلاثة مشاريع NFT أسسها Zagabond ثم تم التخلي عنها بعد فشلها في الحصول على قوة دفع - إلى تعثر أرضية سعر مجموعة Azuki NFT.

قدم Zagabond اعترافًا صريحًا بشأن مشاركته في CryptoZunks على وجه الخصوص. ظهرت اكتشافات تشير إلى أن Zagabond قد انخرط في تكتيكات مشكوك فيها لتوليد الاهتمام بمشروع NFT. قبل إطلاقها ، افترضت Zagabond شخصية المرأة ، ربما كإستراتيجية لجذب انتباه أكبر إلى هذا المسعى. كشفت لقطات الشاشة المشتركة من قبل أعضاء يقظين من مجتمع NFT على Twitter النقاب عن Zagabond التي تعمل تحت الاسم المستعار & quot؛ Amanda، & quot؛ برفقة صورة ملف تعريف أنثى CryptoZunk.

ومع ذلك ، من الضروري ملاحظة أن Zagabond دحض الاتهامات بإجراء & quot؛ سحب البساط & quot؛ فعل مرتبط عادة بالأنشطة الاحتيالية. وبدلاً من ذلك ، قال إنه ينبغي النظر إلى مشاريعه الثلاثة الماضية على أنها تجارب فاشلة بدلاً من عمليات احتيال صريحة.

عمل جاري الشغل عليه
إن القول بأنها كانت مخيبة للآمال للعديد من حاملي أزوكي هو بخس. نقل موقع tba أنه هو والفريق "شعروا بالغرق بسبب ما حدث" أيضًا.

في الحقيقة ، يدعو واقع الأخطاء إلى استكشاف أعمق في التفاعل المعقد بين التخطيط والتنفيذ وديناميكيات الطلب غير المتوقعة ، مما يدفع إلى التفكير في كيفية تحسين هذه التجارب لتوفير رحلة مستخدم أكثر سلاسة ومكافأة. حتى وقت كتابة هذا التقرير ، لا تزال أجزاء من الموقع تواجه مشكلات تؤدي إلى تعطله (كما هو موضح أدناه).