لماذا يعتقد صندوق النقد الدولي أن التشفير هو "عقبة" أمام أنظمة تحصيل الضرائب.

نشر صندوق النقد الدولي هذا الأسبوع ورقة بحثية عنالمشاكل الكبيرة التي تطرحها العملة المشفرة لقانون الضرائب وإنفاذها، وحذر من أن هذه المشاكل يمكن أن تزداد سوءًا.

في جوهرها ، تنبع المشاكل من كيفية تصنيف المنظمين لأصول العملة المشفرة. في الوقت الحالي،اتخذت الهيئات التنظيمية والحكومات المختلفة مناهج مختلفة لتصنيف العملة المشفرة، تدعي جميعها الولاية القضائية على أصول وشركات العملة المشفرة بناءً على مجموعة متنوعة من التعريفات المختلفة.

في الولايات المتحدة ، تعتبر لجنة الأوراق المالية والبورصاتدعوى قضائية ضد Coinbase و Binance، بدعوى أنها تعمل كمبادلات غير مرخصة. في الوقت نفسه ، تقاضي لجنة تداول السلع والعقود الآجلة أيضًا Binance لتقديمها خدمات تداول مشتقات السلع للمستخدمين المقيمين في الولايات المتحدة دون التراخيص المناسبة.

وفي الوقت نفسه ، اتبعت دول وسلطات قضائية أخرى أيضًا مناهج مختلفة. صنفت سنغافورة العملات المشفرة في دوري خاص بها على أنها رموز دفع رقمية ، حيث تقوم بشكل منهجي بالتحقيق وتطبيق قواعد ومبادئ مختلفة من التمويل التقليدي المنطقي بالنسبة لصناعة العملات المشفرة.

ومع ذلك ، تطرق تقرير صندوق النقد الدولي أيضًا إلى أمر أكثر أهمية بالنسبة للعملات المشفرة - وهو ما أطلقوا عليه "اسم مستعار" للعملات المشفرة ومعاملات العملات المشفرة.

وفقًا لمدونتهم ، "تستخدم المعاملات عناوين عامة يصعب للغاية ربطها بأفراد أو شركات. هذا يمكن أن يجعل التهرب الضريبي أسهل. وبالتالي فإن التنفيذ هو في صميم الأمر بالنسبة للسلطات الضريبية ".

ويشير صندوق النقد الدولي أيضًا إلى أن المنظمين قد وضعوا لوائح لضمان خضوع بورصات العملة المشفرة المركزية للوائح اعرف عميلك ، مما يجعل تتبع هويات المحفظة وملكية العملة المشفرة أسهل.

ومع ذلك ، فهم يدركون أيضًا أنه قد يكون هناك احتمال أن يؤدي هذا التنظيم ببساطة إلى دفع حاملي العملات المشفرة إلى استخدام التبادلات القائمة خارج المكان الذي يحتاجون فيه إلى دفع الضرائب ، أو أن حاملي العملات المشفرة سيتحولون ببساطة إلى استخدام البورصات اللامركزية ، حيث لا توجد هيئات مركزية لمراقبة مثل هذه المعاملات.

على الرغم من كل هذا ، فإن صندوق النقد الدولي ليس مضادًا تمامًا لتقنية blockchain.

على العكس من ذلك ، أشاد صندوق النقد الدولي بالتكنولوجيا في وقت سابق من هذا العام ، قائلاً إن التكنولوجيا لديها القدرة على تحسين المدفوعات ، لا سيما المدفوعات عبر الحدود ، والمساعدة في تحقيق أهداف السياسة العامة.

وفقا لمشاركة مدونة بتاريخ 23 فبراير من هذا العام، اقترح صندوق النقد الدولي أن الترميز يمكن أن يساعد في خفض تكاليف المعاملات ، وسلط الضوء على إمكانية استخدام عملات البنوك المركزية لتوفير السيولة في المدفوعات.

ومع ذلك ، استاء صندوق النقد الدولي أيضًا من عدم الكشف عن هويته الذي غالبًا ما يوجد في النظم البيئية للعملات المشفرة ، بحجة أنه يقوض النزاهة المالية.

وصندوق النقد الدولي ليس وحده في هذا - تشريعات الاتحاد الأوروبي الخاصة بأسواق الأصول المشفرة (MiCA) التي تم تمريرها في وقت سابق من هذا العام ستجبر أيضًا جميع المعاملات التي تشمل العملاء الأوروبيين على تحديد العملاء والتحقق منهم ، وفقًا لقاعدة السفر الخاصة بفرقة العمل المالية. أنظمة.

لماذا الهوس بعدم الكشف عن هويته؟

من الواضح أن هناك فجوة أيديولوجية عميقة بين المنظمين والمتحمسين للعملات المشفرة حول طبيعة وهدف إخفاء الهوية.

يجادل الكثير في صناعة العملات المشفرة بأن إخفاء الهوية يحمي خصوصية الأفراد ، بينما يرد المنظمون على ذلك من أجل مكافحة الأنشطة غير القانونية مثل غسيل الأموال وتمويل الإرهاب ، فإن إخفاء الهوية يمثل عقبة.

بمعنى ما ، لا يخطئ أي من الطرفين. المنظمون محقون في أن عدم الكشف عن هويتهم يجعل من الصعب تعقب المجرمين وجعل الفضاء آمنًا للمستهلكين ، لأن أي تحقيق سيعيقه نقص المعلومات.

في الوقت نفسه ، تعد الخصوصية أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل العديد من الأشخاص يلجأون إلى العملات المشفرة في معاملاتهم ، على الرغم من أنهم قد يستخدمونها فقط لأسباب قانونية.

بالنظر إلى مدى قوة شعور أي من الجانبين تجاه هذه القضايا ، فمن غير المرجح أن يكون هناك أي حل وسط بشأن القضايا المبدئية - وهذا لا يؤدي إلا إلى إحباط كلا الجانبين.

في الواقع ، يتضح هذا من التطورات الناشئة في مجال العملات المشفرة و blockchain.

تقوم العديد من البنوك المركزية بتطوير عملات رقمية للعملات الرقمية ، واتخاذ إجراءات صارمة ضد نشاط العملة المشفرة ، خاصة تلك التي تتخذ نظرة قاتمة بشكل خاص على العملات المشفرة باعتبارها مجرد واجهة للنشاط الإجرامي.

وفي الوقت نفسه ، تمكن عالم العملات المشفرة أيضًا من تطوير بنية تحتية جديدة ، مثل خلاطات العملات المشفرة التي يمكن استخدامها لإخفاء المسار الورقي عن عمد.

بدون إجماع على ما يجب استخدام تقنية blockchain من أجله ، من المرجح أن يستمر هذا الاتجاه ، مع استمرار مؤيدي الخصوصية والمعارضين في تطوير منتجات blockchain التي تناسب أغراضهم وأيديولوجياتهم.