بعد عمليات الإنزال الجوي لـ ZRO وBLAST، "تبرأ فريق المشروع والحزب الماوي من بعضهما البعض أيضًا".

المؤلف: Nian Qing, ChainCatcher

الليلة الماضية، افتتحت Blast رسميًا طلبات الإسقاط الجوي. في حالة الغضب الأخير الذي سببه "الإيردروب ميت" ZKsync وLayerZero، لم يتعرض Blast ومؤسسه Tieshun Pacman لانتقادات مفاجئة من قبل المجتمع. هناك ثلاثة عيوب رئيسية:

• إن عملية تلقي الرموز المميزة مزعجة

• بعد تم إدراج العملة، وكان السعر أقل من المتوقع، وكان المستخدمون الذين شاركوا في التوقيع المساحي لديهم دخل منخفض

• يحتاج أعلى 1% من العناوين النشطة إلى الانتظار لمدة 6- فترة فتح خطية لمدة شهر

على وجه التحديد، قبل تلقي الإنزال الجوي، يضطر المستخدمون إلى مشاهدة مقطع فيديو يستمر لعشرات الدقائق، وسيقدم المؤسس Pacman اقتصاديات Blast المميزة وخطة التطوير بالتفصيل. بالإضافة إلى ذلك، بعد مشاهدة الفيديو، يجب عليك تنزيل تطبيق الهاتف المحمول والحصول على 4 كلمات سريعة لتلقي الرموز المميزة في النهاية.

ثانيًا، طلب Blast من العديد من المحللين تقييم الرمز المميز قبل طرحه للعامة، وحتى التقييمات الأكثر تشاؤمًا كانت أعلى من 0.03 دولار. بعد إطلاق الرمز المميز، كان FDV الخاص بـ Blast حوالي 2 مليار دولار أمريكي فقط، وبالمقارنة، كان FDV لـ Arbitrum وOptimism وL2s الأخرى ما يقرب من 10 مليار دولار أمريكي عندما تم إصدارها (وهو ما يظهر أيضًا إلى حد ما أن مستثمري التجزئة لم يعودوا كذلك). ادفع مقابل عملات FDV VC المرتفعة)).

ومع ذلك، بالمقارنة مع سعر الرمز المميز، أفاد بعض المستخدمين الذين شاركوا في تعهدات كبيرة أن فوائد الإسقاط الجوي كانت منخفضة جدًا. على سبيل المثال، قالت NextGen Venture Christian إنها أودعت أكثر من 50 مليون دولار في Blast لكنها لم تتلق سوى ما قيمته 100000 دولار من عمليات الإنزال الجوي. كما وصف كريستيان بغضب الانفجار بأنه مشروع احتيالي ووصف بكمن بأنه "احتيال متسلسل". نقاط الانفجار "الأخ الأكبر" @beijingduck2023 تعهد بحوالي 10 ملايين دولار أمريكي، وبإجمالي 281.2 مليار نقطة و1.22 مليون نقطة ذهبية، لم يتلق سوى 64000 بلاست، تبلغ قيمتها أكثر من ألف دولار أمريكي. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج المستخدمون الكبار (أعلى 0.1% من العناوين، ما يقرب من 1000 عنوان) أيضًا إلى الانتظار لفترة فتح خطية مدتها 6 أشهر.

ولكن من الناحية الموضوعية، فإن Blast حظيت بمراجعات سلبية أقل بكثير في المجتمع مقارنة بـZRO وZK مؤخرًا. ذكر مستخدم X @CryptoWoodBro أن 7% من المرحلة الأولى من الإنزال الجوي لـ Blast سيتم منحها لنقاط التعهد، و7% سيتم منحها للنقاط الذهبية. يمكن الحصول على نقاط التعهد تلقائيًا بمجرد الاستلقاء، وهو مناسب للحيتان العملاقة ذات الأموال الكبيرة، بينما تتطلب النقاط الذهبية دراسة قواعد كل مشروع والمشاركة بعمق، وهو ما يناسب المستثمرين الأفراد ذوي الأموال الصغيرة والراغبين في الاستثمار فيه؛ عمل. بالإضافة إلى ذلك، تسمح بعض القواعد بمضاعفة/تضخيم النقاط، لذلك، يعتني نظام Blast airdrop بشكل أساسي بمصالح مستثمري التجزئة ويوفر لمستثمري التجزئة الذين لديهم أموال صغيرة فرصة تحقيق مكاسب كبيرة بمبالغ صغيرة و"الثراء من خلال العمل الجاد". ".

لقد انتهى عصر "القصير والمسطح والسريع" منذ فترة طويلة

على الرغم من أن Blast لم يفحص السحرة ويراعي درجة معينة من العدالة في لقد أدى هذا الإنزال الجوي (على وجه التحديد، رعاية بعض مستثمري التجزئة) إلى إخماد مناقشة "الإيردروب ميت" قليلاً، لكن الإنزال الجوي القائم على النقاط الذي يمثله لا يزال ليس عودة مشروع Web3.

قبل الإنزال الجوي، كانت لعبة Blast تتمتع "بسمعة سيئة" بسبب طريقة لعبها القائمة على النقاط. في مارس، تم اتهام لعبة النقاط الجديدة التي تم إصدارها على Blast mainnet بأنها PUA. تتطلب القواعد الجديدة من المستخدمين ترحيل نقاط ETH إلى الشبكة الرئيسية والاستمتاع بتوسيع 10 مرات، ومع ذلك، يحتاج المستخدمون إلى دفع أكثر من 50 دولارًا أمريكيًا كرسوم غاز للترحيل، وهو أمر مكلف للغاية بالنسبة لصغار المستثمرين الأفراد بعد الترحيل أن معامل التمدد هو 0-10 أضعاف الرقم العشوائي. على الرغم من أن مسؤولي Blast قاموا لاحقًا بتصحيح الخطأ، إلا أنه لا يزال يتعرض لانتقادات بسبب قواعد حساب النقاط المبهمة. في السابق، أصدر المسؤول أيضًا سرًا عددًا كبيرًا من النقاط الذهبية لبعض Dapps.

قراءة ذات صلة: "مستودع الفئران، والمستثمرون الكبار يأخذون كل شيء، ويُحرمون من مؤهلات الاستثمار قصيرة الأجل، و"لو "محاصر في نقاط شعب ماو 》

عندما كانت مناقشة المجتمع حول نظام النقاط على قدم وساق، قال بعض الأشخاص ذات مرة إن هذه الجولة سواء انتهت PUA القائمة على النقاط أم لا تعتمد إلى حد كبير على أداء Blast إذا كان سعر Blast أقل بكثير من المتوقع، فإن PUA القائم على النقاط سيصبح بطبيعة الحال "منقرضًا". ". هناك أيضًا العديد من OGs وKOLs الذين هددوا "بالتوقف عن المشاركة في الأنشطة التفاعلية القائمة على النقاط في المستقبل."

ولكن حتى لو فشل الانفجار، فهل يعني ذلك موت عمليات الإنزال الجوي القائمة على النقاط؟

على الرغم من أن المجتمع قد اشتكى من نظام النقاط لفترة طويلة، إلا أن كسب النقاط لا يزال وسيلة تسويق وتحفيز شائعة لمشاريع Web3 الحالية.

بعض مشاريع العملات غير المُصدرة المعروفة مثل:

أصدرت Scroll قواعد إحصائية لنقاط مستخدم Scroll Marks في 15 مايو. وسيتم إصدار الإحصائيات الرئيسية في 10 أكتوبر 2023، يوم 10 أكتوبر 2023. قم بالتمرير على الشبكة الرئيسية منذ ذلك الحين، ويتم تسجيل بيانات التجسير وبيانات حرق الغاز الخاصة بالمستخدم. ستُصدر المشاريع اللاحقة عمليات إسقاط جوي بناءً على Scroll Marks؛

أطلقت Linea المرحلة الأولى من برنامج نقاط Linea Surge (الجهد 1) في 17 مايو. وسيتم تشغيل Linea Surge لمدة 6 أشهر (يوجد 6 فولت). ثلاث طرق رئيسية للحصول على النقاط، وهي نقاط النظام البيئي، ونقاط التوصية، والاعتماد المبكر ونقاط المساهمة التاريخية؛

أطلقت Backpack نظام نقاط حجم معاملات الحساب في فبراير، وسيتم استخدام تصنيف النقاط كأساس لعمليات الإنزال الجوي المستقبلية أو البيانات المرجعية المهمة لمشروع Launchpool؛

بالإضافة إلى ذلك، أطلقت العديد من المشاريع مثل KIP Protocol وKiloEx وSwell وPuffer Finance أنشطة النقاط. هل ستكون مشاريع الحوافز غير القائمة على النقاط أفضل؟ مُطْلَقاً. سيصبح الوضع الذي يواجهه مستثمرو التجزئة صعبًا بشكل متزايد بدون نظام النقاط، سيكون من الصعب على المستخدمين التخلص من كونهم عقدًا، والذهاب إلى منصات خارجية لإكمال المهام، والقيام بـ Odyssey، والتعهد بتوفير LP، وشراء NFTs مع. لا قيمة فعلية الخ

على الرغم من أن عمليات الإنزال الجوي من جانب المشروع تنطوي على قدر كبير من التدخل، إلا أن ذلك لا يعني نهاية عصر الإنزال الجوي. ولم يتوقف الحزب الماوي بسبب نكسة أو اثنتين. ولا يزال هناك عدد كبير من العناوين التي تتفاعل مع هذه المشاريع التي لم يتم إصدارها. لقد انتهى عصر "قصيرة المدى والسلسة والسريعة" في الوقت الحالي، أي أن عصر الحصول على عمليات الإنزال الجوي بدون تكلفة وتكلفة منخفضة قد انتهى تمامًا. يشير هذا إلى أن "تصنيع الإير دروب" قد دخل رسميًا مرحلة النضج وقد أصبح المستخدمون "مختبري منتجات Web3" مع رأس مال معين ومعرفة مهنية، ويتنافسون على عمق المشاركة .

إن الإسقاط الجوي لم يمت، لماذا لم يتفق فريق المشروع وحزب لو ماو مع بعضهما البعض؟

لا يمكن لجانب المشروع أن يرضي الجميع أبدًا، ولكن لماذا تبدو المشاعر السلبية الناجمة عن الإنزال الجوي لهذا العام بارزة بشكل خاص؟

السبب الأكثر أهمية لهذا الوضع هو تراجع السوق بشكل عام. على الرغم من هذه الجولة من الزيادات في أسعار BTC وبعض العملات البديلة بسبب BTC ETF، لا يوجد الكثير من الأموال الجديدة التي تتدفق إلى سوق العملات المشفرة. بعضها مجرد تناوب بين أقسام المفهوم الجديد. بعد تعرضهم للضرب بشكل متكرر من قبل "العملات القيمة" ذات التقييمات العالية والتداول المنخفض، أصبح مستثمرو التجزئة أخيرًا محبطين تمامًا منها واختاروا عدم الدفع باستخدام FOMO. تتنافس الصناديق الحالية لشركات رأس المال الاستثماري وأطراف المشروعات والبورصات ومستثمري التجزئة ضد بعضها البعض. انخفضت معظم المشاريع بشكل حاد بعد الإسقاط الجوي وإصدار العملات المعدنية لأنه لم يتمكن الكثير من الأشخاص من حل المشكلة مشكلة. بالإضافة إلى ذلك، بعد أن تفقد "عملة القيمة" تأثيرها في خلق الثروة، سيكون من الصعب جذب مستخدمين جدد.

ثانيًا، لم تعد عمليات الإنزال الجوي عملاً جيدًا لكل من أطراف المشروع والمستخدمين. لقد أدى تصنيع عمليات الإنزال الجوي إلى خلق فجوة معرفية لا يمكن إصلاحها بين أطراف المشروع والمستخدمين.

أفضل airdrop في التاريخ هو Uniswap، لا يمكن لأحد أن يدحض ذلك. لكن لا يمكن لأحد أن يكرر وليمة الإسقاط الجوي التي ينفرد بها الرواد. يتكون ما يسمى بالخير من ثلاثة عوامل أصبح من المستحيل الآن إكمالها: ليس لدى المستخدمين توقعات عالية للإسقاط الجوي للمشروع، وعتبة التفاعل منخفضة للغاية، وقيمة الإسقاط الجوي عالية.

لقد أدى "تأثير خلق الثروة" الناتج عن عمليات الإنزال الجوي إلى تصنيع عمليات الإنزال الجوي، مما أدى إلى توسيع الفجوة المعرفية تدريجيًا بين أطراف المشروع والمستخدمين .

بالنسبة لأطراف المشروع، يعد الإسقاط الجوي علامة على ملاءمة المنتج للسوق، ويعتقد معظم أطراف المشروع أن منتجاتهم يمكن أن تلبي الاحتياجات الحالية للسوق (ولكن كم عدد مشاريع Web3 التي تم تنفيذها. الاستخدام الحقيقي ماذا عن السيناريوهات والقيم الأساسية )، إن الإنزال الجوي عبارة عن مكافآت للمستخدمين الفعليين . تؤدي طريقة التفكير هذه بشكل مباشر إلى غطرسة جانب المشروع، كما قال براين، مؤسس LayerZero ردًا على "التبرعات الإلزامية"، "إذا كنت لا ترغب في التبرع، فلا تتقدم بطلب للحصول على الرموز المميزة. هذا ليس شيئًا تملكه. "، ولكن يتم توفيرها من قبل الآخرين." "شيء ما"، على جانب المشروع، أصبح الإسقاط الجوي للرمز المميز "صدقة" للمستخدمين.

بالنسبة للمستخدمين، فإن نتيجة تصنيع الإسقاط الجوي هي أنهم يتوقعون أن يتم إسقاط كل مشروع بشكل افتراضي، وسيشاركون كـ "عامل" و"مزارع"، ويدفعون التكنولوجيا والوقت والتكلفة للمساعدة. البناء البيئي لقد أدى أيضًا إلى رفع بيانات المشروع وتقييمه، وساعده في الحصول على المزيد من التمويل، ويستحق المكافآت المقابلة.

انطلاقًا من النتائج، بالنسبة لجانب المشروع، إذا تم تعيين حد الإسقاط الجوي منخفضًا، فهذا يعني أنه سيجذب مستخدمين "منخفضي القيمة"، وهناك خطر البيع بعد إصدار الرمز المميز . سيقوم المستخدمون على المدى القصير ومنخفضي القيمة بسحب الأموال بسرعة وتحويل السيولة إلى "المزرعة" التالية بعد تلقي التوزيع الجوي للمستخدمين (خاصة مستثمري التجزئة)، حتى لو كان مبلغ الأموال صغيرًا، فإنهم يدفعون فعليًا أثناء عملية التفاعل التكلفة، وعادة ما تكون بسبب قواعد الإنزال الجوي المبهمة من جانب المشروع، غالبًا ما يكون هناك خطر الهجوم المضاد.

ما يدافع عنه هايدن آدامز، مؤسس Uniswap، يمكن أن يخلق ثقافة تكافئ المتبنين الأوائل، وتوزيعًا أكثر عدالة وأوسع للقيمة، واعتمادًا أبسط للخدمة الذاتية، بحيث يكون الجمهور على استعداد لتجربة أشياء جديدة، ويمكن تحقيقها مبكرًا السيولة و"الإسقاطات الجوية المثالية" مثل الاكتشاف المبكر للأسعار قد تتحقق مرة واحدة فقط، فبعد كل شيء، Web3 ليس مدينة فاضلة على الإطلاق.

يجب إعادة تعريف عمليات الإنزال الجوي

طرح مياو، المؤسس المشارك لشركة Jupiter، نقطة في المناقشة الأخيرة حول عمليات الإنزال الجوي لـ LayerZero، حيث كان يعتقد أن "الإسقاطات الجوية هي هدايا "ليست مكافأة، وليست برنامج ولاء، وليست وسيلة للنمو. الأمر بهذه البساطة. إذا سألت عما تحصل عليه من ذلك، فإنه يتوقف عن كونه هدية ويفقد معناه الأولي". من أجل مساعدة مطوري البروتوكول على التفكير في كيفية إجراء عمليات الإنزال الجوي.

وذكر أننا بحاجة إلى تعريف واضح للإسقاط الجوي. إن الإسقاط الجوي هو إنزال جوي، والحوافز هي حوافز، والمكافآت هي مكافآت، والنمو هو نمو. كل هذا الخلط في المصطلحات يؤدي إلى المشاكل الموجودة في عمليات الإنزال الجوي الآن.

في الواقع، أنا أتفق مع وجهة نظره الأخيرة. إن التعريف الواضح هو في الواقع أكثر ملاءمة لحل مشاكلنا المذكورة أعلاه وسد الفجوة المعرفية بين أطراف المشروع والمستخدمين. ربما يتعين على فريق المشروع فصل الأموال التي يتم إنفاقها على نمو المستخدم عن ميزانية الإسقاط الجوي كهدية.

< /em>

مناقشة Crypto KOL Cobie حول "Airdrop قد مات" وهو يعتقد أن الوضع الحالي للإيردروب من الصعب تلبية احتياجات المستخدمين، ويمكن بسهولة أن تأتي سمعتها بنتائج عكسية من قبل الشركات الصغيرة. قد يتمكن فريق المشروع من تجربة طرق إدراج أفضل مثل عدم إصدار عمليات الإنزال الجوي.

نشر He Yi، المؤسس المشارك لـ Binance، مؤخرًا أن أكل لحوم البشر بين Lumao Studio ومشروع L2 قد تحول إلى مهزلة، وربما يقترب عصر Lumao من نهايته . كمستثمر عادي، فإن استخدام ICO لعام 2017، أو IEO لعام 2021، أو الدمى المتداخلة، أو حتى استراتيجيات رفع الشعر لعام 2023 قد لا تكون مناسبة لسوق اليوم.

في عصر تصنيع "الإسقاط الجوي"، ربما نحتاج حقًا إلى إعادة تعريف الإسقاط الجوي وإعادة تصميم القواعد على هذا الأساس.

على الرغم من عدم وجود طريقة مثالية تمامًا للإسقاط الجوي أو الحوافز، فإن أهم شيء يجب على أطراف المشروع الانتباه إليه هو أن أكثر ما يحتاجه المستخدمون هو العدالة والإنصاف والإنصاف!