تأليف: هاوتيان، تويتر: @tmel0211
إذا كانت "مفتوحة وشاملة وذات مصداقية ومدمجة"، فلن يتمكن مثل هذا الإيثريوم من إدراك قيمة blockchain في النهاية. ومن الصعب بالنسبة لي أن أصدق أن سلسلة جديدة ستفعل ذلك.
في الآونة الأخيرة، قاد سولانا سلاسل عامة من الطبقة الأولى مثل Avalanche وNEAR لقتل الجميع، وسمع السوق صوت قتل Ethereum. في الواقع، كانت ETH Killer هي الورقة الرابحة التي احتفظت بها معظم السلاسل العامة في السوق الصاعدة الأخيرة.
ومع ذلك، في الوقت الذي تهيمن فيه EVM على العالم ولم تنفجر الطبقة الثانية بعد، فإن روايات مثل MEME وDePin وحدها ليست كافية لزعزعة وضع السوق من إيثريوم. هذا مجرد كرنفال قصير لـ Alt-Layer1 قبل الترقية في كانكون. لماذا؟
"القفزة" التكنولوجية لا تلهم روايات جديدة
1. تم التحقق من صحة السرد القائل بأن السلاسل العامة الكبرى تتنافس لقتل إيثريوم بالكامل من خلال دورة الدببة الصاعدة و"فشلت". ظاهريًا، يرجع ذلك إلى الإجماع القوي في السوق لـ Ethereum، والقوة المبتكرة لمجتمع المطورين، وسحر مجموعات غير محدودة من التطبيقات المالية DeFi وNFT.
في الواقع، نظرًا لأن سوق العملات المشفرة لا يزال مقيدًا بالتكنولوجيا والسوق والامتثال وعوامل أخرى، لم يتم نشر التبني الشامل على نطاق واسع. وقد تم إنشاء هذه السلاسل العامة الجديدة جلبت "القفزة" التكنولوجية لم تصبح نقطة انطلاق لتحفيز روايات جديدة وتوسيع زيادات جديدة في السوق، فهي لا تزال تأكل فقط أرباح الفائض من إيثريوم.
تريد Solana وAvalanche وAptos وغيرها من السلاسل العامة تحسين المستوى الفني بشكل كامل من لغة التطوير وتعقيد التعليمات البرمجية وآلية التشغيل والأطر الأساسية الأخرى، وتوفير حلول أفضل لسوق التطبيقات. على سبيل المثال، يعد أداء Solana العالي في المعالجة المتزامنة ومزايا تجربة المستخدم UX، من حيث التكنولوجيا وحدها، أكثر ملاءمة بالفعل لسوق التشفير المتزايد في المستقبل.
ومع ذلك، فإن منطق التشغيل الأساسي للسوق لم يتغير حقًا بعد.
الأموال الساخنة مع تفضيل المخاطرة، وجمهور السوق المتعطش لرموز الثروة، وتحديث أسلوب اللعب المتنوع باستمرار، فجوات المعلومات الموجودة دائمًا، والتدفقات العرضية للمعلومات قصص الثروة المفاجئة، وما إلى ذلك، تشكل بشكل مثالي العناصر الأساسية للسوق الصاعدة الدورية.
وهذا يجعل Ethereum، الذي تعتبر تقنيته "محدودة بالفطرة"، يعتمد على العديد من EIPs وبروتوكولات ERC القياسية وما إلى ذلك للتصحيح، وهو كذلك إن إنشاء سوق تطبيقات ضخم سيسمح أيضًا لسلاسل عامة منافسة أخرى بالظهور بشكل متكرر بناءً على التأثيرات غير المباشرة وحدها.
لكن الجميع يحصدون أرباح سوق Ethereum DeFi، ولم يحن بعد الوقت الذي يمكن فيه لـ Alt-layer1 أن يحل محل Ethereum ويتفوق عليه بسهولة.
"الخلل الخلقي" في إيثريوم لديه حل بالفعل
2. لقد استكشفت "العيوب الفطرية" في الإيثريوم بالفعل مجموعة كاملة من الحلول الناضجة، مثل: مشكلة التوسيع، والتي تطورت إلى حلول مختلفة مثل Rollup وPlasma وValidium، ومثال آخر: محدودية عناوين EOA، والتي يمكن يمكن حلها أيضًا من خلال الاعتماد على تجريد حساب ERC4337. بعد الترقية، تطورت إلى مسار مجردة للحساب؛
بالإضافة إلى ذلك، أصبح Layer2 أيضًا مسارًا سرديًا، OP -Rollup وZK-Rollup. استمرار لعبة شد الحبل، وما إلى ذلك؛ في المستقبل، سيكون هناك مساحة Blob تمت ترقيتها في كانكون وتقاسم أكثر بعدًا، وSNARKization الأساسي، وما إلى ذلك لتوفير دعم التطوير اللاحق؛
< p style="text-align: left;"> حتى أن القيود المحتملة على قدرات DA بسبب الحد الأعلى لسعة الكتلة قد امتدت أيضًا إلى Eigenlayer وغيرها من الحلول القائمة على إعادة التخزين لتحسين DA، ومن ثم من خلال مجموعة وحدات من ثالثة- حلول DA الخاصة بالحفلة مثل Celestia، بالإضافة إلى البدائل الاختيارية لطبقة تنفيذ VM، وما إلى ذلك.
إن بيئة التطوير والتوسع والإرشاد الخاصة بـ Ethereum بأكملها ناضجة ومزدهرة بما فيه الكفاية. إن قوة المطورين التي تقف وراءها هي التي تجعل Big Ethereum تقف على قدم المساواة. Firm.Cornerstone.
على الرغم من أن نتائج تنفيذ تكديس Ethereum المستمر لبيئة Lego في السنوات القليلة الماضية لم تكن في الواقع جيدة كما هو متوقع، إلا أنها يمكن أن تنجو من المتسللين المتكررين يمكن أن يؤدي إكمال الترقية الرئيسية من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS) إلى جمع موارد المطورين على الخط الرئيسي المتمركز حول Ethereum EVM، وتطوير قسم سرد أكثر طموحًا من الطبقة الثانية، ولا يمكن الاستهانة بإمكانيات المتابعة التي تتمتع بها Ethereum. <ص>
أتذكر بشكل غامض أنه في نهاية عام 2018، عُرفت EOS بأنها سلسلة عامة نموذجية جديدة وأطلقت موجة من جنون لعبة السبانخ. ومع ذلك، فقد أصبح الجميع لقد رأيت حقيقة أن الازدهار لم يدم طويلاً، وبعد انتهاء كل شيء، ضحكت عملة الإيثريوم البطيئة ولكن الثابتة أخيرًا.
يجب اكتشاف القيمة الحقيقية ببطء.
سيكون النصف الثاني من Layer2 مدفوعًا بالتداول والتطبيقات عالية التردد
3. إن سرعة بناء Layer2 بطيئة بالفعل في السوق الهابطة، خاصة بدون جولة هدايا السوق لـ Layer2 Summer، مما يجعل جميع المشاركين في بناء النظام البيئي Layer2 يشعرون ببعض القلق غير راغبة.
ومع ذلك، فإن السرعة البطيئة لبناء الطبقة الثانية تشبه تدفق سرد Ethereum DeFi إلى السلاسل العامة الجديدة الكبرى لإنشاء جبال جديدة. سيكون النصف الثاني من طبقة إيثريوم 2 مدفوعًا ببعض المعاملات والتطبيقات عالية التردد، والاعتماد فقط على التأثيرات غير المباشرة واعتماد المسار على أسلوب اللعب المالي في إيثريوم لن يكون له أي ميزة في المواجهة المباشرة مع الطبقة البديلة 1.
من ناحية، تتمتع OP-Rollups مثل Arbitrum وOptimism بالميزة البيئية للطبقة الثانية أولاً ووسعت منطقة السوق الخاصة بها بموجب استراتيجية Stack. ومع ذلك، بعد كل شيء، هذا التوسع الاستراتيجي هو تخطيط الجانب B. يحتاج OP-Rollup إلى حل مشكلة المركزية المنتقدة ودفع نمو سوق الجانب C.
من ناحية أخرى، تتمتع ZK-Rollup مثل zkSync وStarknet بمزايا تقنية أكثر تقدمًا، ولكن ZK هي أيضًا تقنية تركز على المستقبل والمستخدمين الحاليين لا يمكن إثبات قوة ZK بشكل كامل. فقط عندما يتوسع نطاق المستخدم يمكن أن يكون الغاز منخفضًا جدًا بحيث يصبح لا يكاد يذكر وتصبح التجربة أكثر سلاسة هذا هو الشكل النهائي لطبقة ZK2.
بالإضافة إلى ذلك، فإن القوة الموجودة عند الخصر والذيل لسوق الطبقة الثانية تتخذ إجراءات. على سبيل المثال، تحاول Metis استخدام Hyper (OP+ZK) تقنية التجميع لجعل جهاز التسلسل اللامركزي لـ PoS وإحداث ثورة في طريقة حوافز الرمز المميز (الحوكمة -> التطبيق العملي) وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، تعمل حلول التسلسل المشتركة مثل Espresso وAstria أيضًا على توسيع إمكانات سوق الطبقة الثانية في شكل مجموعة التحديثات كخدمة.
لا تعتقد أن OP+ZK قد انتهى من سرد قصة الطبقة الثانية. في رأيي، بدأت حرب الطبقة الثانية بالفعل، و التطور الحقيقي للطبقة الثانية: قد لا ينفتح السوق إلا بعد ترقية كانكون. عند الانتهاء من وقت ترقية كانكون، أليس صعود الطبقة الثانية مقابل الاتجاه بمثابة تحرير عاطفي للوضع الحالي المظلوم للطبقة الثانية؟
عندما يتم فتح المشهد السردي لسلسلة التطبيقات المستقبلية ويتم فتح حالة التبني الجماعي، فإن الأموال والمستخدمين وتطبيقات DApp التي يمكن أن يتراكمها مسار الطبقة الثانية بالتأكيد تكون أعلى من غيرها من Alt -layer1 أكثر استقرارا.
4. بالطبع، التحدث علنًا عن نظام Ethereum البيئي في هذه اللحظة لا ينكر إمكانات Solana في السوق. لا يمكن إنكار أن نقطة البداية للابتكار التكنولوجي لشركة Solana هي بالفعل أعلى من بنية blockchain الحالية، حيث أن خصائص فصل التخزين والحوسبة الخاصة بها وخصائص معالجة المعاملات المتزامنة العالية تجعلها سهلة الاستخدام وأسهل في بناء نظام بيئي.
لنأخذ DePin كمثال، البنية التحتية المادية + حوافز الرمز المميز، هذه قصة تكررت في دوامة الفشل في الماضي، مثل Filecoin Arweave، وما إلى ذلك. لا أعرف ما إذا كان الأمر سينجح حقًا مع Solana، لكن DePin يحدث على Solana ولدي ثقة أكبر في DePin. بعد كل شيء، فإن نقطة البداية الفنية للتزامن العالي تتماشى بشكل طبيعي مع web2، والذي يختلف عن المنطق البيئي الذي تم دمجه من خلال مجموعة الوحدات.
يعد صعود سولانا الحالي، من ناحية، فرصة فارغة جلبها الصمت قصير المدى لطبقة الإيثريوم 2، ومن ناحية أخرى، هناك بالفعل عدد من الأشخاص النشطين في سولانا نتيجة لتطور القوة. ولكن ما يجب تصحيحه هو أن هدف سولانا ليس قتل الإيثيريوم. فهو في الواقع يبحث عن نقاط الإيثريوم "الفارغة" لانتظار الفرص لاختراقها. فإذا حققت إنجازات وكان لديها معادلات بيئية تتطابق مع الإيثريوم، فستكون في وضع أفضل. على الأغلب ستكون مجرد مقارنة، كيف يمكننا استبدالها؟
سوف تتأثر Ethereum حتمًا ببعض سلاسل Alt-Layer1 مع نقاط بداية تقنية جديدة، لكنها ليست "قاتلة" لـ Ethereum. أفضل ذلك أطلق عليه اسم المبتكر المدمر لـ Web3.
حققت Ethereum نجاحًا في تطبيقات DeFi المالية ونظامًا بيئيًا اندماجيًا ضخمًا، لكن الرحلة الجديدة للطبقة الثانية والطبقة الثالثة لا تزال في الطريق. ص>