منظور اقتصادي حول الانتخابات الأمريكية وآفاق العلاقات الصينية الأمريكية

المؤلف: ما شياو يي، المصدر: FT Chinese

لقد وصلت الانتخابات الرئاسية الأكبر والأكثر كثافة في الولايات المتحدة منذ 60 عامًا إلى نهايتها. ورغم أنه في عملية تشكيل حكومة جديدة، فإن إضافة مرشحين معينين سياسيا سيؤدي أيضا إلى تعديل ومراجعة بعض المفاهيم السياسية. وبدون استثناء، يجب على الحكومة الجديدة أيضا تجربة "الإقناع" أو "الإقناع" أو بمعنى آخر ، البيروقراطيون المحترفون في مختلف الإدارات الحكومية في المراحل الأولى من عملية "التدجين". وهناك أيضاً دولة عميقة تتفاعل مع إدارة ترامب بشأن سلسلة من القضايا التحويلية الكبرى. ومع ذلك، أصبح من الممكن الآن التحليل والمراقبة بناءً على المعلومات ذات الصلة والظروف التاريخية.

نظرًا للمواجهة طويلة الأمد عبر البحر بين الصين والولايات المتحدة بعد الحرب الكورية، فإن المقالات التي تدرس العلاقة بين البلدين أكثر تأثيرًا لأنها تجيد استخدام التدريبات العسكرية و المنطق ذات الصلة. كما أنها طريقة بحث سائدة لاستنتاج تطور العلاقات المستقبلية بين البلدين بناءً على نظريات العلاقات الدولية المختلفة. وهذان النوعان من الأبحاث يؤثران ويكملان بعضهما البعض، ولهما تأثير واسع على عامة الناس. ويتم نشر المعرفة والآراء والمواقف المستفادة من وسائل الإعلام في المجتمع من خلال نشرها. وعلى الرغم من أن ردود الفعل من وسائل الإعلام والرأي العام ليست في القاعة الأنيقة، إلا أنها تتمتع أيضًا ببعض التأثير على فهم الجمهور وحتى الدوائر الفكرية للعلاقات الصينية الأمريكية.

تعد العلاقات الصينية الأمريكية أهم العلاقات الثنائية في العالم. إن استقرار العالم يعتمد على العديد من العوامل، ومن بينها العلاقات الصينية الأميركية التي تشكل أهمية خاصة. ما يريد هذا المقال التحدث عنه هو أن مراقبة العلاقات الصينية الأمريكية من منظور اقتصادي يمكن أن يؤدي إلى زيادة أوجه القصور في البحث الشعبي. وهناك دليل آخر للمراقبة المنهجية في الجوانب الاقتصادية يمكن أن يجعل إطارنا المعرفي الشامل أكثر اكتمالا.

1. المنطق الاقتصادي في العلاقات الدولية

على مدى السنوات الثماني الماضية، ظهرت تناقضات خطيرة في العلاقات بين الصين والولايات المتحدة في مختلف المجالات المهمة. حتى المعارضة. ومع تطور الأمور حتى يومنا هذا، أعلنت كل من الصين والولايات المتحدة، وكذلك الأحزاب الديمقراطية والجمهورية في الولايات المتحدة، بوضوح أو اعترفت أو اعترفت ضمنا بأن وراء الصراعات الناشئة صراعات القيم والأيديولوجيات والمفاهيم. وجهات نظر العالم. ولا يمكن التوفيق بين هذه الصراعات من خلال المهارات والوسائل الدبلوماسية، بل لا يمكن إلا إدارتها.

منذ الحرب العالمية الثانية، قادت الأيديولوجية الاجتماعية العلاقات الدولية، إلى النظر إلى العالم باختلافات حضارية واسعة نسبيًا، والاعتراف بأن العالم المتنوع يجب أن يكون قادرًا على استيعاب وجهات نظر عالمية مختلفة، ومن ثم إلى اثنتين رئيسيتين: لقد أعادت الدول التأكيد على وجهات نظرها العالمية وأيديولوجياتها في علاقاتها المتبادلة، وهو ما يمثل "الفيل في الغرفة". وبعد انتهاء الوهم، وبالنظر إلى التغيرات التي حدثت خلال العقود القليلة الماضية، تم رسم خط منحني.

بالنظر إلى الانتخابات الرئاسية السابقة التي جرت في الولايات المتحدة منذ الثمانينيات، كانت الحملة الانتخابية دائمًا تعتمد على تنافس الجانبين على الموضوعات، ويتنافسان على انتقاد الصين، ومهاجمة سياسة الطرف الآخر تجاه الصين باعتبارها نقطة مكافأة للإجابة على الأسئلة. لقد تم وضع شؤون الصين الداخلية والخارجية تحت مجهر النقاش السياسي الأمريكي، والسبب الذي يجعل الصين لا تقبل ذلك هو أن الولايات المتحدة ترتدي "نظارات ملونة". وحتى في ذلك الوقت، قال المفاوض الأميركي المسؤول عن العلاقات الاقتصادية بحزم في أحاديث خاصة: عاشقان تشاجرا لأنهما يريدان حقا العيش تحت سقف واحد. وبحلول الوقت الذي ترشح فيه كلينتون، وجورج دبليو بوش، ثم أوباما لاحقاً لمنصب الرئاسة، بدأت قضية الصين في التلاشي. الوضع في هذه الانتخابات مختلف مرة أخرى. ومن الجدير بالملاحظة بموضوعية، أنه بعد عامين وأربعة أعوام من تناوب الحكومات على السلطة، وخاصة تصاعد الاحتكاكات التجارية، فقدت العلاقات الثنائية حاجزًا متعدد الأغراض ومكابح للاقتصاد والتجارة، إلى جانب آثار الوباء هناك حزبان سياسيان يعارضان بعضهما البعض بشكل جدي في هذه الانتخابات، ومن بين المبادئ التوجيهية، الجانب الوحيد الذي يتسق إلى حد كبير هو السياسة الصينية.

منذ أن أبرمت الصين والولايات المتحدة اتفاقية اقتصادية وتجارية ثنائية في عام 1980، وبدأت الصين في إجراء تبادلات شاملة مع الولايات المتحدة، تحول الحزب الحاكم وأحزاب المعارضة عن الخلافات والحرص على إلقاء اللوم إلى توافق غير مسبوق بشأن قضايا الصين العديد من الأحداث. ومن أجل توضيح الصورة الكاملة للمشكلة من عملية التغيير هذه، من الضروري فرز التأثير الأساسي للعوامل الاقتصادية بشكل شامل وكامل، بالإضافة إلى نظامي الخطاب البحثي القويين المذكورين أعلاه، وهما التفكير العسكري والدبلوماسي تم تصحيحه. لأنه بمجرد أن تفكر في الأمر، تقلق بشأنه، ولا ترغب في قبوله، ولا ترغب في مناقشته بشكل علني، ولكنك توافق أيضًا على ذلك وتفكر بوعي أو بغير وعي، وتناقش، وتخطط وفقًا للافتراض بأن النزاع بين الصين والولايات المتحدة إن الولايات المتحدة هي معركة حياة أو موت، وهناك عوامل أخرى مهمة أيضاً. لقد أصبحت جميعها تفاصيل صغيرة، لذا ليست هناك حاجة لمزيد من فهم ما تعنيه هذه الانتخابات للعلاقات الصينية الأمريكية.

إن النموذج المعرفي الراسخ لمراقبة العلاقات الصينية الأمريكية معروف بالفعل لدى الأشخاص في المجالات ذات الصلة. ولأسباب تاريخية أيضًا، تجذر هذا النموذج المعرفي بعمق في قلوب مجتمع العلاقات الدولية، وشكل نمطًا من التفكير. على الرغم من أن محتوى ملاحظة الخبراء في تاريخ العلاقات الدولية قد توسع قليلاً من حيث الاقتصاد، فإن الغالبية العظمى من الخبراء في تاريخ العلاقات الدولية يتمسكون بالمقارنات الرقمية للسلاسل الزمنية في ملاحظاتهم للاقتصاد، ويهملون استكشاف الاقتصاد. المبادئ وقوانين العمليات الاقتصادية والتحليل الاقتصادي للعالم الخارجي. التأثير الأساسي للطلبات والعوامل الخارجية والآثار غير المباشرة على العلاقات الدولية. ولا يشكل المنظور الاقتصادي استمرارية منطقية. إن الملاحظات والأوصاف والمناقشات المجزأة لقضايا العلاقات الاقتصادية لا تؤدي إلى إنشاء إطار معرفي متين. قد يكون من المفيد محاولة التراجع خطوة إلى الوراء، وتوسيع آفاقك، ومراقبة العلاقات الثنائية والتفكير فيها.

لكي أبدأ المناقشة أدناه، سأقدم أولاً بعض الحقائق الأساسية المهمة التي لا ينبغي تجاهلها كنقطة بداية للمناقشة. بادئ ذي بدء، تدور الأنشطة الاجتماعية البشرية حول جوهر الاقتصاد. ثانيًا، بدأت العلاقات الدولية بين الدول القومية بالتطور الاستعماري، الذي قادته في البداية التجارة، وتطور للحصول على المواد، ثم للحصول على العوامل الاقتصادية مثل الموارد الطبيعية والسكان. وبعبارة أخرى، كان الاقتصاد دائمًا هو عامل الجذب الأساسي للدول الملكية والدول القومية للعالم الخارجي. إن فهم هذا المنطق الأساسي مهم جدًا بالنسبة لنا لضبط منظور المراقبة لدينا.

بعد أن تخلص العالم من الحروب الدينية في العصور الوسطى، أسس النظام الويستفالي. وفي ظل هذا النظام، فإن الفرضية الأولى للأعراف الأساسية للعلاقات الدولية المعترف بها من قبل جميع الدول هي القتال من أجل المعتقدات لم تعد الحرب مسموحة. يجب على الدول أن تقاتل فقط من أجل مصالحها الخاصة، بل وتلجأ إلى الحرب. إن التخلي عن الحروب من أجل تعزيز المعتقدات قد قلل إلى حد كبير من قسوة الحروب من أجل المصالح، مما ترك البلدان في طور تطور الدبلوماسية الحديثة، من المعارك السلمية من أجل الاقتصاد إلى اللجوء إلى القوة. لقد كانت تلك هي العصور الوسطى عندما كانت الثيوقراطية متفوقة نسبيا، وكانت خطوة إلى الأمام في حضارة المجتمع الإنساني وتخليا عن الماضي على أساس حضارة العلاقات الدولية. وهذا التمييز مهم للغاية، ولكن يبدو أن الرأي العام المحلي وبعض العلماء لا يدركون ذلك. فيما يلي مثالان لتعميق انطباعي. إن ما شنه تنظيم داعش (الدولة الإسلامية) في السنوات القليلة الماضية كان في الواقع حربًا دينية عبر الدول القومية. لقد وحدت الولايات المتحدة وروسيا ودول أخرى قواها، ووضعت الخلافات الأخرى بشأن قضية الشرق الأوسط جانبًا مؤقتًا، وأرسلت قوات بشكل منفصل لهزيمة داعش. وفي الواقع، فإن هذا العمل يدعم بشكل مشترك القاعدة الأساسية الأكثر أهمية في العلاقات الدولية الحديثة، وليس القتال من أجل المعتقدات. في خطابه الطويل الذي ألقاه في اجتماع نادي فالداي قبل أيام، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إنه سوف يتطرق إلى القضايا الفلسفية، وكان تصريحه المهم هو أن قيم روسيا والدول الغربية الأخرى متسقة. واليوم، وبعد أن استمرت الحرب الروسية الأوكرانية منذ ثلاث سنوات وتواجه المزيد من التصعيد، فإن هذا التصريح الحذر من جانب روسيا يفضي إلى منع الدول الغربية من التذكير بالاستراتيجية الدولية للاتحاد السوفييتي السابق، ودمج الحرب الروسية الأوكرانية في السياسة الدولية. قالب للقتال من أجل الإيمان، وإحداث تغييرات جديدة في الحرب. ويختلف بيان بوتين بشأن القيم عن التمنيات لدى بعض المؤسسات البحثية المحلية وعامة القراء. لقد تم إضعاف عوامل القيمة اليوم، عندما أصبحت اقتصادات مختلف البلدان متكاملة بشكل عميق، أصبحت العوامل الاقتصادية في العلاقات الدولية أكثر أهمية.

الرأي البسيط غير المهني للمؤلف هو: أساس الملاحظة الرئيسي للنظرية الجيوسياسية هو القوة، وما يتم مناقشته هو التعاون الاستراتيجي في ظل قيود القوة. إن العنصر الأساسي الذي لا غنى عنه في التفكير الجيوسياسي هو الأساس الاقتصادي للبلد ومتطلباته الاقتصادية والتجارية للعالم الخارجي (السوق). في المراحل الأولى من التوسع الدولي، وبسبب ظروف النقل المحدودة، أدت هذه المطالب الاقتصادية في البداية إلى اكتساب بعض الثروات الواضحة، مثل الذهب والفضة والمواد النادرة. ثم، العوامل الاقتصادية مثل السكان والموارد ومناطق النفوذ التجارية وقنوات النقل البرية والبحرية التي لم تكن واضحة في المرحلة المبكرة سرعان ما أصبحت الأهداف الرئيسية التي تسعى إليها مختلف البلدان مع تقدم تنظيم الإنتاج الصناعي الحديث والتكنولوجيا. وكثيراً ما لجأت إلى الحرب لهذا الغرض. ومن الأمثلة البارزة على ذلك الحظر النفطي الذي فرضته الولايات المتحدة على اليابان في الأربعينيات من القرن الماضي، والذي أجبر اليابان على شن حرب يائسة في المحيط الهادئ ضد الولايات المتحدة من أجل الحفاظ على الوصول إلى الموارد الاقتصادية. كان لدى اليابان العديد من الاعتبارات عند شن حروب في الخارج خلال الحرب العالمية الثانية، لكن الدوافع الاقتصادية لشن حرب المحيط الهادئ كانت بسيطة وواضحة نسبيا. بعد الحرب العالمية الثانية، مالت العلاقات الدولية التي كانت تهيمن عليها الكتلتان الرئيسيتان، الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، بشكل شامل نحو المواجهة الإيديولوجية. كما تقدمت نظرية اللعبة الجيوسياسية التقليدية في هذا السياق. ورغم أن المنطق الاقتصادي الأساسي للدول التي تتنافس على العوامل الاقتصادية وتسيطر عليها في شكل كتل قد طغى عليه التهديد بالحرب النووية، إلا أنه بمجرد أن بدأت "المنافسة السلمية" بين المعسكرين، بدأ العالم في استخدام الوسائل غير الحربية. مرحلة جديدة طويلة الأمد من العلاقات الدولية تتضمن التنافس على الموارد الاقتصادية. لقد بدأت بـ"الانفراج" وتطورت بعد ذلك إلى الحد من الأسلحة النووية ونزع السلاح النووي. وقد مكنت هذه التطورات الهامة من عودة العلاقات الدولية إلى مركز المطالب الاقتصادية للاقتصادات إلى العالم الخارجي، وحققت سعي العالم لتحقيق التنمية الاقتصادية السلمية. وقتا رائعا. ونتيجة لذلك، تم تنفيذ عدد كبير من المعايير الجديدة الهامة للعلاقات الاقتصادية الدولية والترتيبات المؤسسية القانونية المنهجية للاقتصاد والتجارة الدولية من خلال المفاوضات. أدى التطور غير المسبوق في الاقتصاد والتجارة الدولية في هذه المرحلة إلى النمو الهائل للثروة العالمية خلال نفس الفترة. والأهم من ذلك أن البلدان الفقيرة والغنية تستفيد منها.

في هذه المرحلة من تطور المجتمع البشري، كان استخدام القوة لحماية الموارد المهمة مثل النفط واستخدام القوة للحصول على موارد اقتصادية أخرى موجودًا دائمًا. لكن عوامل التنمية الاقتصادية الجديدة الأكثر أهمية: تطور العلوم والتكنولوجيا، فضلاً عن النماذج المبتكرة المختلفة مثل العمليات العابرة للحدود الوطنية التي تنظر إلى السوق العالمية باعتبارها مجالاً تشغيلياً، عملت على تغيير التصنيع التقليدي بتأثير لا مثيل له. لقد أدى التطور العابر للحدود الوطنية للتصنيع إلى تغيير المنطق الاقتصادي للبلد والعالم. كما تم تعديل العلاقات الدولية بأكملها وأساس اللعبة الاقتصادية التي تقف وراءها وفقًا لذلك. لقد أصبح الحصول على التكنولوجيا المتقدمة والسيطرة على صادرات التكنولوجيا الفائقة جزءا أساسيا من لعبة العلاقات الدولية. وهنا، تكون العوامل العسكرية والأمنية ومخاوف المصالح الاقتصادية الجوهرية متنافية، مما يجعل من الصعب التعامل معها بشكل صحيح.

بعد أن استكملنا الأجزاء المفقودة المتعلقة بالاقتصاد المذكورة أعلاه إلى الإطار المعرفي الحالي للعلاقات الدولية، أو جعلنا مرئيًا المنطق الاقتصادي الأساسي الذي تحجبه التكنولوجيا العسكرية والبحث السياسي الدولي، يمكننا بعد ذلك أن نلاحظ: فكروا أكثر في المنطق الاقتصادي للانتخابات الأمريكية.

2. المنطق الاقتصادي للانتخابات الأمريكية والعلاقات الاقتصادية والتجارية الصينية الأمريكية

تمثل الانتخابات الأمريكية منافسة شاملة بين تنميتين وطنيتين مختلفتين. رؤى. تنبع سياسات الصين في كلتا الرؤيتين من مشاكل تحتاج إلى حل من أجل تحقيق التنمية الاقتصادية في الصين. نحن بحاجة إلى التخلص من التأثير السلبي على طريقة تفكيرنا التي ركزت على إجراءات محددة في تفاعلات التحفيز ورد الفعل في السنوات الأخيرة، وتفكيك المنطق الاقتصادي الأساسي ذي الصلة، بدلا من مجرد "إسقاط" الصين والولايات المتحدة على أساس فقط على مشاعرنا الذاتية بعد أن تتأثر العلاقة.

إن السبب وراء تسمية هذه الانتخابات بأنها أهم انتخابات منذ 60 عامًا والمواجهة الأكثر حدة منذ 24 عامًا هو أن الجانبين انخرطا بشكل كامل في مواجهة حول رؤية الولايات المتحدة. وبعد المنافسة والمقارنة، حشدت الحملة الانتخابية عدداً كبيراً من الناخبين الذين لم يسبق لهم التصويت للمشاركة في التصويت. وكانت نتائج الانتخابات تعكس بشكل كامل نسبياً الرأي العام السائد. وهذه حقيقة لا يمكن تجاهلها. وتظهر نتائج الانتخابات الجمهورية أن برنامجه معترف به بين العمال والطبقة المتوسطة. إحدى الملاحظات هي أن استطلاعات الرأي في ولايتين كبيرتين، فلوريدا وتكساس، تظهر أن الرجال اللاتينيين يشكلون في الواقع قوة مهمة في انتصار الجمهوريين على الحزب الديمقراطي وتوسيع الفجوة الكبيرة. وبغض النظر عما إذا كنا ننظر إلى أساليب التحليل الطبقي التي نقبلها بشكل طبيعي، أو الدعاية الموجهة، أو التمنيات غير الموثوقة للأشياء المتعاطفة، فإن هذه المجموعة يجب أن تكون من العمال، والطبقة العاملة، والمكتفية ذاتيا بين جميع المجموعات العرقية في العالم. الولايات المتحدة المجموعة العرقية النموذجية التي توظف الجزء الرئيسي من الناس. وفي هذه الانتخابات، حيث تتنافس الرؤى الحقيقية مع الأسلحة الحقيقية، يستطيع الحزب الجمهوري أن يتخلص من صورته باعتباره المتحدث الرسمي باسم البرجوازية الكبرى. ولا يمكن تحقيق ذلك من خلال الخطابة أو الحزن الناتج عن إطلاق النار، فهو يعتمد على رؤيته لتعبئة الجماهير. التعاطف بين غالبية الناخبين.

يتبع الحزب الديمقراطي إستراتيجية تجميع سياسات الهوية التقدمية، ودمج أكبر عدد ممكن من الأفكار المعقدة. فيما يتعلق بالمقترحات الاقتصادية، على الرغم من حقيقة أن أوباما، الذي يتمتع بسمعة سياسية متنوعة، تم استخدامه في مرحلة السباق للتقدم، فقد قام بشكل متكرر بتفصيل فحوصات السكر الاقتصادية التي أجرتها هاريس، وأخبر الناخبين عدة مرات في خطاباته أنه ليس هناك الكثير منها. الأشياء التي يمكن للرئيس أن يفعلها، نحن بحاجة إلى تحسين حياة الجميع خطوة بخطوة.

وبالمقارنة بين الاثنين، يركز الحزب الجمهوري على دعم الصناعات والمؤسسات في رؤيته للسياسة الاقتصادية، وهو ما يمكن أن يحفز حماسة العمال والطبقة الوسطى أكثر من الحزب الديمقراطي الذي يقتل الأغنياء ويساعد الفقراء. الفقراء، ويزيد الضرائب ويوزع السكر على الفئات ذات الدخل المنخفض. ولعلنا نستطيع القول إن الطبقة الوسطى، غير المبالية بخصائص ترامب الشخصية، صوتت لصالح ترامب على فرص العمل "اللائقة" التي كانوا يعلقون عليها آمالهم (كلام لايتهايزر). وقد امتثل هذا الاقتراح لرغبات الناخبين وأدى إلى إحداث تأثير تعبئة.

عند التفكير في العلاقة بين الصين والولايات المتحدة، يجب علينا أولاً أن نعرف أنفسنا والعدو، ويجب علينا أن نحلل بعمق الرأي العام الأمريكي الذي ينعكس في هذه الانتخابات، ثم نضع العلاقات الصينية الأمريكية في الاعتبار. هو - هي. وفي مواجهة الواقع القاسي، لم يعد بإمكاننا ببساطة أن نسقط تفكيرنا غير المدروس وغير الدقيق على الطرف الآخر. نحن بحاجة إلى إعادة النظر في "الفعل المتمرد" الذي قامت به أغلبية الطبقة الوسطى والطبقة العاملة التي صوتت لصالح الحزب الجمهوري. لقد رفض هؤلاء الأشخاص المزايا التي يقدمها الحزب الديمقراطي، ولم يصوتوا لصالح ترامب لأنهم كانوا متحمسين للشعار المجرد "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى". ما يهمهم هو الفرصة الفردية ضمن رؤية للتنمية الاقتصادية الأمريكية.

من بين المشاكل الاقتصادية الدولية العديدة التي تواجه الولايات المتحدة، لا يشكل العجز التجاري في الواقع قضية كبيرة وملحة بشكل خاص. إن العجز الطويل الأجل غير صحي، ولكن لا الآن ولا في المستقبل المنظور لن يكون هناك موقف حيث تصبح الولايات المتحدة غير قادرة على سداد ثمن الواردات بسبب العجز التجاري وتحتاج إلى الاعتماد على نظام الدعم من صندوق النقد الدولي. ويمكن إزالة الضغط الناجم عن العجز التجاري على سعر صرف الدولار الأمريكي من خلال سوق رأس المال وغيره من الوسائل المالية الكلية. إن استخدام ظاهرة العجز للتفكير في فقدان "الوظائف اللائقة والكريمة" في الصناعة التحويلية وتأثير التجارة والتوظيف على الانحدار السلبي للمجتمعات الأمريكية وحتى المجتمع ككل، هو جزء من فلسفة حملة ترامب التي تمس مشاعر الناس. قلوب.

إن تحليل الجوانب الاقتصادية المختلفة للعلاقات الدولية للولايات المتحدة، ومن ثم تحليل وتحسين الاهتمامات المختلفة للرأي العام السائد في هذه المواجهة السياسية الأكبر منذ 60 عامًا، هو موضوع بحث طويل الأمد متروك للباحثين. ومن خلال مراقبة القضايا الاقتصادية المتعلقة بالعلاقات مع الصين من خلال الانتخابات العامة، يجب أن نفهم أنه عند التعامل مع نقاط الضعف في العلاقات الاقتصادية، لم يعد من الممكن أن نقتصر على قضايا صريحة مثل السلع الأساسية والعملات الأجنبية دون التفكير في القضايا العميقة الجذور. القضايا الاجتماعية. نحن بحاجة إلى تصحيح جمود تفكيرنا وتحسين إطارنا المعرفي. فقط من خلال تحديد المشكلة الصحيحة يمكنك ارتكاب عدد أقل من الأخطاء وإضاعة التحركات وإضاعة وقت أقل عند التعامل معها.

من أجل الحصول على مفهوم كامل، إليك مراجعة مختصرة للعديد من الحقائق الأساسية المهمة حول الاقتصاد والتجارة الدوليين.

أولاً، في بداية إعادة بناء النظام الاقتصادي العالمي بعد الحرب العالمية الثانية، كان أحد أهداف التفاوض على نظام تجاري جديد هو زيادة فرص العمل من خلال التجارة الدولية. المؤتمر التأسيسي لمنظمة التجارة الدولية، سان فرانسيسكو إن "مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتوظيف" هو بالضبط ما يبدو عليه الاسم ولا ينبغي إساءة تفسيره.

ثانيًا، على الرغم من أن النظام التجاري المتعدد الأطراف يعمل بسرعة على تعزيز التجارة الحرة، إلا أنه يصاحبه عائق واضح يتمثل في ضرورة توفير الحماية اللازمة للصناعات المتضررة من التجارة الحرة. تعتبر عمليات المؤسسة ذات الصلة وبيانات التوظيف الاجتماعي بمثابة مؤشرات للمراقبة. تاريخياً، في سياق التجارة العادلة، عندما كان تأثير التحديث الصناعي الناجم عن التقدم التكنولوجي كبيراً للغاية، كما هو الحال عندما حدثت عمليات نقل واسعة النطاق لتجارة المنسوجات عبر الحدود، قام نظام التجارة الحرة المتعدد الأطراف أيضاً بترتيب حصص تجارية تتوافق تماماً مع التجارة العادلة. انتهكت مبادئ التجارة الحرة بتقييد كميات التصدير حتى تتمكن الدولة المستوردة من إعداد وظائف عمالة جديدة.

ثالثًا، يتمتع سعر صرف الدولار الأمريكي بحرية التعويم، ويتم التحكم في أسعار الفائدة من خلال التركيز على مؤشرين: التضخم والتوظيف. تعد أسعار الصرف وظروف الميزان التجاري من العناصر القابلة للاستهلاك في تعديلات أسعار الفائدة. وانطلاقًا من الممارسة السابقة لخيارات السياسة الأمريكية فيما يتعلق بأولويات التوظيف والميزان التجاري، فمن الواضح أن أهمية الأخير كانت دائمًا أضعف من أهمية الأول.

مع وضع هذه المفاهيم في الاعتبار، دعونا نراجع عملية التفاعل في العلاقات الاقتصادية والتجارية الصينية الأمريكية.

قبل ثماني سنوات عندما تم انتخاب ترامب، أصدرت الصين طلبات استيراد ضخمة بموجب خطة عمل المئة يوم. وقبلت الولايات المتحدة حسن نية الصين، لكنها أكدت أنها تأمل في البحث عن حل مؤسسي. وبعد ذلك، بدأت الولايات المتحدة تحقيقًا بموجب المادة 301، وبعد الانتهاء من التحقيق بعد أربعة أشهر، أعلنت عن قائمة المنتجات التي ستخضع لتعريفات جمركية إضافية. ولم تتفاوض الصين مع الولايات المتحدة للتوصل إلى أي حل بديل قبل فرض تعريفات خاصة فعليا. أما بالنسبة لخطة التفاوض بشأن الأسعار التي اقترحها أعضاء مهمون في مجلس الوزراء الأمريكي خلال زيارة جماعية للصين، فقد اعتقدت الصين في البداية أن ثلث السعر قابل للتفاوض. وإذا كان الثلث غير قابل للتفاوض، فليس هناك حاجة للحديث عن الثلث الآخر الذي تستعد الصين لإجراء تعديلات عليه (وهذا يشكل تعبيراً عن الاستعداد للتعامل مع مخاوف الطرف الآخر، ورفضاً لإدراج هذه المخاوف في نفس الوقت). الامتيازات المقترحة في نطاق الالتزامات القانونية الثنائية). وفي الإطار الزمني القانوني للولايات المتحدة، لم يتمكن الجانبان من التفاوض لإزالة بعض فئات المنتجات من قائمة زيادة الضرائب، كما لم يتمكنوا من الجلوس والمناقشة بالتفصيل ما إذا كان مستوى السلع سيخضع لضرائب إضافية. كان مناسبا.

في هذا الوقت، أظهرت القضايا التجارية علامات على الارتباط بقضايا أخرى في العلاقات الثنائية، وأصبح الاحتكاك التجاري المعركة الرمزية الأولى في سلسلة من المشاكل والتناقضات بين الصين والولايات المتحدة.

بدأ المفاوض التجاري الأمريكي السابق لايتهايزر في استخدام سلسلة من الخطب والمقالات لتحويل جانب التوظيف من العملة المعدنية "التجارة والتوظيف"، وهو الشغل الشاغل للنظام التجاري الدولي، إلى الوضع الحالي للولايات المتحدة. المجتمع على الجانب المشرق. بحلول وقت هذه الانتخابات، بعد ثماني سنوات، كانت الحكومتان قد التزمتا بهذا المفهوم للتعامل مع العلاقات الاقتصادية والتجارية الدولية. ومن المتوقع أنه في المستقبل، ستواصل الولايات المتحدة، التي تقوم بعملية تحديث مستمر لبنيتها الصناعية، التركيز على الاقتصاد والتجارة الخارجية التي تشكلت في السنوات الثماني الماضية عند التعامل مع الاقتصاد والتجارة الخارجية والعلاقات، فسوف تركز على تحسين مستويات العمالة المحلية وتأخذ في الاعتبار المطالب الاقتصادية الأخرى.

3. فرض رسوم جمركية بنسبة 60% وتأثيرها

من خلال مراقبتنا لهذه الانتخابات الأمريكية والانتباه إلى الاتجاه المستقبلي للعلاقات الصينية الأمريكية، فإننا وينبغي أن نأخذ ذلك في الاعتبار لتعويض مسار تطور هذه العلاقات الاقتصادية والتجارية التي تم تجاهلها في السنوات الثماني الماضية. وهذا يساعدنا على تحليل الوضع الحالي بشكل موضوعي والتفكير في المستقبل.

عند التفكير في المستقبل، فإن أول ما يتعين علينا دراسته هو ماذا سيعني إذا تم تنفيذ قرار فرض رسوم جمركية إضافية بنسبة 60% على المنتجات الصينية بعد تولي الفريق الرئاسي الجديد مهام الحكومة في 20 يناير 2025؟

إن مفهوم التعريفة الجمركية بنسبة 60% يعادل تقريبًا مستوى التعريفة الجمركية الإجمالي غير المسبوق لقانون تعريفة سموت-هاولي خلال فترة الكساد الكبير في تاريخ الولايات المتحدة (سيكون هناك العديد من المنتجات المحددة ومعدلات الضرائب) الفرق هنا هو فقط لإعطائك فكرة عامة). وتشير بعض البيانات إلى أن المتوسط ​​المرجح لسعر التعريفة بلغ في ذلك الوقت 59.6% (المتوسط ​​المرجح هو نتيجة حسابية باستخدام حجم التجارة كوزن، وهو يختلف عن نتيجة المتوسط ​​البسيط). إذا قررت الولايات المتحدة فرض ضريبة استيراد على المنتجات الصينية بمستوى 60%، فسيكون ذلك يعادل تقريبًا فرض ضريبة استيراد على المنتجات الصينية بناءً على أعلى معدل في قانون تعريفة موت-هاولي الأمريكي في أوائل الثلاثينيات. . هذا المستوى هو مستوى التعريفة الجمركية الذي تم تطبيقه على المنتجات الصينية عندما بدأت الولايات المتحدة في الاتصال بالصين لأول مرة ورفعت الحظر التجاري، ومع ذلك، لم يعد قابلاً للتطبيق بعد توقيع الصين والولايات المتحدة على اتفاقية تجارية ثنائية في عام 1980. ووفقا لأحكام اتفاقية التجارة الثنائية، بدأت المنتجات الصينية تتمتع بمعدل تعريفة معاملة الدولة الأكثر رعاية. ومن وجهة النظر هذه، فإن مفهوم التعريفة الجمركية بنسبة 60% الذي اقترحته الولايات المتحدة له أصله وأساسه.

ما هي الصعوبات القانونية والعواقب الاقتصادية التي ستترتب على اتخاذ القرار بفرض تعريفة بنسبة 60% على المنتجات الصينية؟ ومن الناحية القانونية، يعد هذا الأمر "ملائمًا" نسبيًا للولايات المتحدة. لأن الاتفاقية التجارية التي وقعها الجانبان عام 1980 استخدمت شرط "معاملة الدولة الأكثر رعاية". لاحقًا، في عهد إدارة كلينتون، لتجنب المراجعة السنوية لقضايا الهجرة في الدول الشيوعية بموجب تعديل جاكسون-فانيك ولتجنب التعارض بين آلية المراجعة والأحكام العامة لمنظمة التجارة العالمية بعد انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية (WTO). )، أقرت الولايات المتحدة بشكل منفصل قانون العلاقات التجارية الطبيعية الدائمة (PNTR) للصين. إن إلغاء المعاملة الجمركية المنخفضة للواردات من الصين يمكن أن يستفيد على وجه التحديد من هذا التغيير التاريخي في القانون للعودة. ويمكن اعتبار أنه لا توجد عقبات قانونية محلية كثيرة أمام الولايات المتحدة للقيام بذلك. وهذا الوضع ليس في صالح الصين.

يعد الاقتراح القانوني الذي اقترحه أعضاء الكونجرس الأمريكي لتمرير تشريع لإلغاء العلاقات التجارية الطبيعية الدائمة مع الصين وضعًا غير مواتٍ أكثر. لأنه بمجرد تحسن العلاقات الاقتصادية والتجارية بين الصين والولايات المتحدة في المستقبل، فسوف يكون من الصعب التغلب على هذه العقبة القانونية الجديدة.

ما نوع القضايا القانونية المتعددة الأطراف التي سيواجهها هذا الأمر في منظمة التجارة العالمية؟ إن التعبيرات الشائعة في مجال الرأي العام المحلي لا يمكنها التمييز بين الحقوق والالتزامات القانونية التي تنص عليها المعاهدات الدولية وروح الترتيبات الدولية ومبادئها. في عموم الأمر، من غير المهني أن نقول إن ممارسة معينة تنتهك لوائح منظمة التجارة العالمية. والخطأ هو أنها لا تميز بين الحقوق والالتزامات القانونية التي تفرضها الترتيبات المؤسسية والروح والمبادئ غير الملزمة. وإذا دخلت الصين والولايات المتحدة، العضوان في منظمة التجارة العالمية، في عملية تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية فيما يتعلق بزيادة الرسوم الجمركية بنسبة 60%، فإن الروح والمبادئ ستكون مجرد خلفية ولا يمكن استخدامها كأساس لأحكام محددة.

وفقًا لشروط انضمام الصين إلى البروتوكول في ذلك الوقت، فضلاً عن الأحكام المحددة للفترة الانتقالية البالغة 15 عامًا لتعزيز الإصلاحات الموجهة نحو السوق، يمكن للصين أن تستأنف وتعرب عن عدم الرضا، لكنها من الصعب الحصول على حكم مناسب. وبطبيعة الحال، فإن السمة الفريدة لتسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية هي أنها توفر نوافذ مختلفة من الفرص خلال عملية حل المنازعات برمتها، مع استكمالها بالتحكيم أو الوساطة، وتشجع كلا الطرفين على حل القضايا من خلال التفاوض والتشاور. وطالما توصل الطرفان إلى اتفاق وسحبا الدعوى، فإن حل النزاع في هذه الحالة يعتبر ناجحا. تعتبر المفاوضات الثنائية والمتعددة الأطراف ترتيباً إجرائياً إيجابياً يزيد من فرص حل المشاكل. وما يحتاج إلى تفسير هو أن النظام الاقتصادي والتجاري المتعدد الأطراف، والذي يختلف تمام الاختلاف عن انطباع أغلب غير المتخصصين، يشكل مكاناً للتفكير والتفاوض لحل الصراعات، وليس مؤسسة للحكم على الصواب والخطأ. والسبب بسيط في ما يتعلق بالقضايا المتعلقة بمجموعات المصالح داخل الدول الأعضاء، فإذا تم الحكم على أحد الأطراف بشكل خاطئ ولم تكن هناك تدابير إنفاذ متعددة الأطراف للمتابعة، فلن يتم حل المشكلة.

ما هو التأثير الاقتصادي لفرض تعرفة 60%؟ على الرغم من أنه كما ذكر أعلاه، فقد عاد 60% بشكل أساسي إلى مستوى التعريفة الجمركية الراقية قبل عام 1980. وبالنظر إلى أن الصين لا تتمتع بمزايا تكنولوجية احتكارية أو مزايا احتكارية في المواد الخام لمعظم المنتجات، وهناك العديد من المنافسين لمنتجات مماثلة في العالم، فبمجرد أن تغير التعريفات الجمركية الميزة السعرية للمنتجات الصينية، هناك احتمال كبير بأن يتم ذلك تم طردها من السوق الأمريكية من قبل المنافسين. على المدى الطويل، حتى لو كان من الممكن تخفيض التعريفات الجمركية المرتفعة التمييزية في المستقبل، إذا أرادت المنتجات الصينية العودة إلى السوق الأمريكية، فلا يمكن تحقيق ذلك من خلال العودة إلى مستوى التعريفات الجمركية، وسيتعين عليها أيضًا التنافس مع منتجات من دول أخرى تتنافس الدول أو المنتجات المحلية التي حلت محلها في السوق الأمريكية.

قد يكون لدى بعض الناس فكرة غير واقعية، "إذا لم يكن الشرق مشرقًا، فإن الغرب مشرق"، ويمكن فتح أسواق دولية جديدة. والدرس المستفاد من الماضي هو أنه بمجرد إغلاق أحد أكبر الأسواق، فإن التحول التجاري الناتج عن ذلك يمكن أن يكون له تأثير على الأسواق الأخرى. إجبار الأسواق المتضررة الأخرى على اتخاذ تدابير وقائية أيضًا. لقد حدث في التاريخ أن منتجًا تصديريًا صينيًا تم الحكم عليه بأنه يعطل السوق ويخضع لتعريفات جمركية إضافية، وتأثرت سلسلة من الأسواق على التوالي بانعكاس التجارة وأغلقت، مما تسبب في انسحاب المنتج الصيني تمامًا من السوق الدولية.

ما ورد أعلاه هو التأثير المتوقع لفرض تعرفة بنسبة 60%. والخبر السار هو أنه وفقًا للوائح المنشأ الجمركية الأمريكية، هناك معايير قانونية لتحديد بلد المنشأ للمنتج. في الظروف العادية، يكون معيار القيمة المضافة لتحديد المنشأ هو 40%. ووفقا لهذا المعيار، فإن نسبة القيمة المضافة لتجارة المعالجة في الصين من قبل العديد من الشركات الكبيرة المتعددة الجنسيات منخفضة نسبيا. وهناك بعض الدراسات أو الدراسات القوية نسبياً التي يمكن الرجوع إليها في هذا الصدد، والتي لن أخوض في تفاصيلها هنا. بمعنى آخر، قد لا يخضع هذا العدد الكبير من منتجات التصدير الصينية للضريبة وفقًا لقواعد المنشأ الجمركية الأمريكية. ما يحتاج إلى الاهتمام هو أنه إذا تم حظر تصدير عدد كبير من المنتجات ذات الأصل الصيني، فيمكن لعدد كبير من منتجات التجارة التجهيزية ذات الاستثمار الأجنبي الاستمرار في التمتع بمعدلات ضريبية منخفضة للتصدير إلى الولايات المتحدة وفقًا للقانون وتتعامل الصين مع هذه الظاهرة المعقدة. إذا استغل قادة الرأي الذين يفتقرون إلى معرفة معينة بالسياسات الاقتصادية والتجارية ويمتلئون بالسخط هذا الاتجاه لتوجيه سخطهم إلى "المعاملة غير المتساوية" تجاه الشركات ذات الاستثمار الأجنبي في الصين، ثم يستخدمونها كأهداف للانتقام والتجارة والانتهاكات. وقد تنشأ عواقب جانبية أخرى. وستكون الخسارة كبيرة.

بعد سماع أن الحكومة الأمريكية الجديدة ستفرض تعريفة بنسبة 60% على المنتجات الصينية، بدأت مجموعة من قادة الرأي في دراسة بعض "النصائح الرائعة" لإنشاء مصانع في بلدان أخرى أو نصب كمائن للدخول الولايات المتحدة. إن دوافع هؤلاء المتحمسين جيدة، واتجاه تفكيرهم ليس مبالغا فيه، ولكن يجب أن يتم ذلك وفقا للقوانين واللوائح على أساس دراسة متأنية لمختلف الترتيبات التفضيلية بين دول ثالثة والولايات المتحدة. أحكام المنشأ في تنفيذ اتفاقيات التجارة الحرة. إن تحريض الرأي العام بشكل استباقي لن يساعد الشركات؛ بل سيؤدي أيضاً إلى إطلاق تحذيرات مبكرة ويؤدي إلى المتاعب.

قبل أن تقدم الولايات المتحدة رسميًا زيادات الرسوم الجمركية، تكون هناك خيارات متعددة قيد النظر. واقترح ترامب أيضًا فرض تعريفة إضافية بنسبة 10% على المنتجات الصينية لإجبار الصين على زيادة التعاون في السيطرة على تصدير سلائف الفنتانيل. كما اقترحت فرض رسوم جمركية أعلى على كندا والمكسيك. ويمكن أن نرى من هذه التغييرات أن ترامب يغير أيضًا منظور تفكيره. وربما أدرك أن زيادة الرسوم الجمركية بنسبة 60% بالإضافة إلى الرسوم الجمركية الإضافية المفروضة على 2000 منتج صيني في عام 2018 هي تعريفة باهظة. إذا تم حظر التجارة، لا يمكن فرض الضرائب. من الأفضل استخدام التعريفات كسلاح واستخدامها لحل مشكلة تهريب الفنتانيل. وهذا يترك المجال للصين والولايات المتحدة لحل القضايا من خلال المفاوضات.

رابعًا. الملاحظات الختامية: نقاط مراقبة للعلاقات الثنائية الصينية الأمريكية المستقبلية

في السنوات الثماني الماضية، أصبحت العلاقات الاقتصادية والتجارية الصينية الأمريكية تقريبًا مصدرًا للاحتكاك والصراع. بالنسبة للعلاقات الأخرى، فقد تم للأسف تقليص "شي غان دانغ" إلى مدة متبقية بالإضافة إلى المصالح الأساسية في صيغة العلاقة بين البلدين. ونحن الآن أكثر ثقة بقبول الاختبار الجديد التالي.

تعد العلاقات الصينية الأمريكية أهم العلاقات الثنائية في العالم. وكان البلدان أكبر الشركاء التجاريين لبعضهما البعض. وفي التجربة الوطنية الأميركية التي عقدت العزم على إصلاح النظام السياسي القائم في الولايات المتحدة، ينبغي للاقتصاد أن يركز أكثر على توفير المزيد من فرص العمل اللائقة والكريمة للعاملين والطبقة المتوسطة، وتغيير الاتجاه التنازلي للمجتمع، والانفتاح. ما هي فرص الحراك التصاعدي؟ ما هي الملاحظات المنطقية والمستمرة في العلاقات الثنائية؟

أولاً، فيما يتعلق بالاقتصاد والتجارة، فإن السياسة التجارية التي نفذتها لايتهايزر ديكي في بداية الولاية الأولى لترامب والتي تهدف إلى زيادة فرص العمل اللائق في الولايات المتحدة، تهدف إلى احتواء الولايات المتحدة. إن المسؤولية عن الانحدار الذي يعيشه المجتمع تحتل مكاناً "مأساوياً" في المنافسة على رؤية الحزب الجمهوري في هذه الانتخابات، وقد حازت على تأييد أغلبية الناخبين. ويجب علينا أن نفهم هذا التطور الجديد ونجعل الإطار المعرفي للعلاقات الثنائية الأصلية أكثر اكتمالا.

ثانيًا، فيما يتعلق بتهيئة المشهد للعلاقة بين البلدين، فقد صرحت الحكومات المتعاقبة في البلدين بأن البلدين ليسا عدوين، ولا يسعيان إلى التعامل مع بعضهما البعض كأعداء، و لا تسعى إلى المواجهة الأيديولوجية. وأعرب الجانبان عن احترامهما للمصالح الأساسية لبعضهما البعض. وقد أعلن البلدان أنهما سيتعاونان في بعض التحديات المشتركة التي تواجهها البشرية. وفي السنوات القليلة الماضية، بذل قادة الجانبين جهودا نشطة وقد أعلنوا بوضوح عن مواقفهم الأساسية وتلقوا ردود فعل إيجابية جادة من الجانب الآخر، مما منع المزيد من التدهور في العلاقات الثنائية. لكن المحبط هو أن اتجاه الرأي العام لدى الطرفين ليس في الاتجاه نفسه. وبقدر ما يتعلق الأمر بوسائل الإعلام المحلية، فقد أصبحت في السنوات الأخيرة وسيلة شائعة لتوجيه الرأي العام من خلال المقارنة المستمرة بين نمو وتراجع الجانبين في المجالات الرئيسية. وبالنظر إلى أنه بالإضافة إلى التفكير الفني العسكري والمدارس النظرية للعلاقات الدولية المذكورة في بداية هذا المقال، هناك أيضًا تأثير وسائل الإعلام والرأي العام على السياسات، وانطلاقًا من الوضع الحالي في البلدين، فمن الواضح أن الرأي العام يتزايد المعارضة والمقارنة في مختلف مجالات العلاقات الصينية الأمريكية. هناك مقولة حكيمة في عالم العلاقات الدولية: "إذا عاملت الطرف الآخر على أنه عدو، فإن الطرف الآخر سيصبح عدواً". وعلى نحو مماثل، عندما يدفع الاقتصاد إلى التغيير، هناك مقولة مماثلة مفادها أن "النبوءات سوف تتحقق ذاتياً". وعلينا أن نلاحظ هذا الاتجاه بعناية وأن نأخذه على محمل الجد.

بالنسبة للمراسلات الرسمية القليلة، غالبًا ما تصفها التقارير بأنها مواجهات خطيرة مع الهجوم والدفاع، ومواجهات لفظية. وبناء على مثل هذه التقارير، سوف يتساءل الباحثون: هل هذه لعبة فنية لعلاقات دولة طبيعية، أم استراتيجية دبلوماسية لعلاقات دولة عدائية؟ وهذا ينطوي على سؤال جدي آخر: هل توصل الجانبان إلى توافق ضمني وغير رسمي حول مسألة العلاقات العدائية؟ أم أن الأمر مجرد تأثير الألعاب النارية الذي أحدثه التقرير؟

إن مستوى اتخاذ القرار في العلاقات الخارجية للبلاد مرتفع جدًا، وينبغي على المعنيين أو المتفرجين توخي الحذر عند دراسة القضايا وإبداء الرأي. والتعقل لا يعني عدم القول أو تقديم التقارير التي تزيد من الشفافية، ولا يعني سد قنوات الكلام، ولا يعني وجود دليل على قول شيء ما، وعدم الافتراضات، ناهيك عن استخدام الحبر من باب الولاء.

على الرغم من أنه من الملائم إدراج كافة جوانب العلاقات الثنائية بطريقة بسيطة وصيغية لدمج أرقام وحقائق جديدة لقياس التغيرات، إلا أن هذا الأسلوب في الملاحظة والتفكير يحد أيضًا من قدرة الناس على التفكير. ولأن هذه الصيغة بسيطة للغاية، فإن القالب الذي تم إنشاؤه بناءً عليها يخفي بشكل أساسي الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن الأنشطة الاجتماعية الإنسانية تدور حول الاقتصاد، كما أنها تتوافق مع وجهة النظر الماركسية القائلة بأن الاقتصاد هو الأساس، وأن المجالات الأخرى تنتمي إلى البنية الفوقية وتتأثر. من الأساس فإن التأكيد على القيود غير متناسق. إن توتر اقتصاد الصين هو الأساس لدراسة العلاقات الخارجية، كما أن جاذبية التنمية الاقتصادية الصينية للعالم الخارجي هي نقطة الانطلاق لدراسة العلاقات الخارجية، وليس العكس. في السنوات الثماني الماضية، وخاصة أثناء الوباء، شهدت العلاقات الصينية الأمريكية دوامة هبوطية في جميع المجالات. وقد سلطت التغييرات البارزة في سياسات تصدير التكنولوجيا الفائقة ذات الاستخدام المزدوج المتعلقة بالأمن القومي الضوء على ميل قضايا الأمن القومي إلى التدهور الأولوية على الاعتبارات الاقتصادية. لقد أصبحت المخاوف الأمنية الناجمة عن المواجهة بين الصين والولايات المتحدة بمثابة "القنبلة الملكية" التي تطغى على القضايا في المجالات الأخرى.

ثالثًا، فيما يتعلق بطريقة التفكير في التعامل مع العلاقات الثنائية، بدأ ممثلو مؤسسات الفكر والرأي الرسمية يتحدثون علنًا عن العلاقة المعقدة بين الأمن والاقتصاد في المؤتمر السنوي العالمي للسياسة والاقتصاد الذي عقد مؤخرًا، معتقدين أنه إذا ومع أخذ الأمن في الاعتبار، ينبغي التضحية بالاقتصاد على حساب الثمن، فإذا فشل الاقتصاد، فقد ينتهي به الأمر إلى أن يكون أقل أمانًا. كانت القدرة على التفكير في المشكلات بهذه الطريقة أمرًا نادرًا في الماضي. والآن، فإن الرؤية الخاصة بالولايات المتحدة التي دعت إليها إدارة ترامب على وشك أن تتحول إلى سياسة قابلة للتنفيذ. وعندما نراجع الوضع، لا ينبغي لنا أن نرى التغييرات والوضع المتزايد الخطورة فحسب، بل يتعين علينا أيضاً أن نفكر في ما إذا كان فهمنا لهذا الوضع قائماً إن العلاقات الصينية الأميركية لم تعد كافية. ويتعين علينا أن ندرك التفاعل بين القاعدة الاقتصادية والبنية الفوقية (أي المجالات الأخرى المرتبطة بالعلاقات الصينية الأميركية). الأشكال الرياضية الأولية البسيطة للمحاذاة على الوجهين والتفكير الخطي هي قوالب غير مناسبة. يتوافق هذا القالب مع التفكير الخطي، وهو جامد ومنفرد، ولا يساعد على التفكير واستكشاف الحلول للمشكلات.

إذا كانت هناك تناقضات وصراعات بين دولتين رئيسيتين لهما أيديولوجيات مختلفة اختلافًا جذريًا في مجالات التفاعل المختلفة، ولكن من حيث الاقتصاد، فإن كلا الجانبين يعتقد أن الموارد العالمية المحدودة يمكن أن تلعب دورًا حيويًا في تعزيز العلوم والتكنولوجية. وسوف يظل التقدم كافياً بالكاد في المستقبل، وبالتالي فإن التعايش بين القوتين الرئيسيتين الصين والولايات المتحدة سوف يصبح ممكناً.

إن التفكير في العلاقات الصينية الأمريكية ودراستها في ظل هذه الفرضية العامة يعني السعي لإيجاد حل أو تسوية، وينبغي لنا أن نكرر التفكير في القالب الحسابي في شكل رياضيات أولية (أعمدة متوازية على كلا الجانبين). علامة التساوي). استخدام التفكير الرياضي المتقدم لفحص وفهم العلاقة بين البلدين. لإيجاد وفهم العلاقة الوظيفية بين مختلف مجالات العلاقات الثنائية وتوضيح التفاعل بين المجالات ذات الصلة، أي مجال التغيير هو دالة للتغيرات في مجال آخر، يمكننا مواصلة النظر فيما إذا كانت هناك إمكانية للتغيير الثاني حلول ترتيبية أو أكثر ترتيبًا (تبادل الاهتمامات في بعض المجالات الأخرى ذات الصلة)، والتي يمكن أن تفتح أفكارنا بشكل أكبر. ومن الجدير بالذكر هنا أن أساس العلاقات الاقتصادية والتجارية بين الصين والولايات المتحدة ليس واسعًا فحسب، بل "سميكًا" وعميقًا أيضًا، ويرجع ذلك إلى تعقيد العملية الاقتصادية نفسها. باستعارة صورة المشتقات متعددة الترتيب لصيغ الوظائف، فإن التفاوض بشأن القضايا الاقتصادية أمر صعب ومعقد، ومع ذلك، نظرًا لأن التبادلات الاقتصادية عميقة، يمكن حل العديد من المشكلات بشكل شامل وليست بالضرورة غير قابلة للحل.

بدءًا من التفكير الوظيفي، فإن مراجعة ومقارنة التغييرات الماضية من منظور التفكير الخطي ستكون مفيدة لنا للتعامل مع المشكلات الحالية التي تواجه العلاقات الصينية الأمريكية، والتعامل مع الوضع المتغير، وإيجاد طرق للتعامل مع المشكلات الحالية التي تواجه العلاقات الصينية الأمريكية. تحسينها وحلها. وإذا تم استنتاج ذلك، فإن التعبير عن العلاقة الوظيفية والتعبير عن العلاقة بين القاعدة الاقتصادية والبنية الفوقية يمكن أن يدعم ويؤكد كل منهما الآخر. ويجب علينا تجنب استخدام الشؤون الاقتصادية والتجارية كورقة مساومة في القضايا في المجالات الأخرى، والسعي إلى التعامل معها بشكل منفصل عن القضايا الأخرى قدر الإمكان. وبعبارة أخرى، إذا لم يتم التعامل مع العلاقات الاقتصادية والتجارية الخارجية بشكل صحيح، فسوف تصبح إدارة الاقتصاد المحلي أكثر صعوبة، كما سيؤدي الأداء الاقتصادي الضعيف إلى تفاقم قضايا الأمن الدولي. إن مجرد استخدام الاقتصاد كورقة مساومة لقضايا أخرى قد لا يحقق بالضرورة توقعات قدر أكبر من الأمن في النهاية.

باختصار، آمل أن تعود العلاقات الاقتصادية والتجارية الصينية الأمريكية، التي كانت ذات يوم متكاملة للغاية وتكافلية اقتصاديًا، وأنك وأنا جزء منكم، إلى مركز التبادلات بينكما. البلدين من خلال الجهود المشتركة لكلا الطرفين، وذلك لتعزيز قدرتنا على التعامل مع مختلف القضايا في العلاقات الصينية الأمريكية في عزلة وإعادة بناء الثقة المتبادلة من القاعدة إلى القمة من خلال التفاوض.