بيان خاص:
هذه المقالة مقالة أصلية كتبها شركة Shanghai Mankiw Law Firm، وهي تمثل فقط وجهات النظر الشخصية لمؤلف هذه المقالة ولا تشكل نصيحة قانونية. أو آراء قانونية في مسائل محددة. إذا كنت بحاجة إلى إعادة طباعة المقال، يرجى الاتصال بموظفي شركة مانكون للمحاماة: MankunLawFirm
مع تطور الاقتصاد الرقمي و"المجموعات الرقمية" و"العملات الافتراضية" "أصبحت بعض الاستثمارات تحتوي "كلمة مرور الثروة" الخاصة بالمستثمر أيضًا على مخاطر خفية. يستخدم بعض المجرمين إصدار "المجموعات الرقمية" بمثابة "غطاء" للانخراط في جمع الأموال غير القانوني والاحتيال وغيرها من الأنشطة غير القانونية. لاحظ مراسلو ريد ستار نيوز أن بعض المدعين العامين المحليين وإدارات القانون قد أعلنوا عن قضايا جنائية تتعلق بـ "المجموعات الرقمية".
في هذا الصدد، أجرت Red Star News مقابلات مع المحامين ليو هونغلين وليو زينغياو، مديري شركة Mankiw للمحاماة، وقاموا بتحليل الخصائص الخمس للقضايا المعترف بها رسميًا على أنها جمع أموال غير قانوني أو احتيال< /strong> ، وتعتقد أن نشر مثل هذه الحالات يمكن أن يذكّر المستهلكين بالفهم العقلاني لقيمة جمع المجموعات الرقمية.
خمس قضايا جنائية تتعلق بالمجموعات الرقمية
1. استخدام الحيل مثل تقسيم مجموع الجوائز الذي لا يقل عن 3 ملايين لجذب الناس إلى اللعبة
في نوفمبر 2022، ذكرت صحيفة ريد ستار نيوز "أول قضية جنائية تتعلق بالمجموعات الرقمية!" يشتبه في الاحتيال على أكثر من 2.65 مليون يوان من الأموال. المحامي: تجنب ضرب الخطوط الحمراء القانونية عند بيع المجموعات الرقمية. "ذكر المقال أن فرع Suiyang التابع لمكتب الأمن العام في مدينة Shangqiu، مقاطعة Henan، أعلن عن حالة احتيال مشتبه بها على أحد الأشخاص. منصة على الإنترنت، ورفعت وكالة الأمن العام قضية جنائية. تتعلق القضية بمنصة جمع رقمية، وتم القبض على ثمانية مشتبه بهم جنائيًا يشتبه في قيامهم بالاحتيال على الفور. وكانت هذه القضية هي أول قضية جنائية تتعلق بالمجموعات الرقمية تعلن عنها إدارة رسمية في ذلك الوقت. وفي مارس 2024، علمت ريد ستار نيوز من أشخاص مطلعين على القضية أن القضية لا تزال قيد المحاكمة بعد دخولها العملية القضائية.
في هذه الحالة التي أعلن عنها فرع Suiyang، حققت الشرطة واكتشفت وفقًا للقانون: استخدم المشتبه به الجنائي بان، جنبًا إلى جنب مع Bi Moutao وQi Mousi وBan Mouyuan وآخرين، تطبيق Internet Treasure Pavilion APP. تبيع المنصة صورًا كرتونية افتراضية، مع وسيلة للتحايل تتمثل في تقسيم مجموع الجوائز الذي لا يقل عن 3 ملايين، وعمليات إعادة الشراء المنتظمة، والمكافآت النقدية، والمكافآت المادية، وما إلى ذلك، ويشتبه في الاحتيال على أكثر من 2.65 مليون يوان.
السيد لي، ضحية قضية Suiyang، متحمس للمجموعات الرقمية. وقد اشترى مجموعات رقمية على منصات متعددة في نفس الوقت وكان نشطًا في مجتمع يضم العديد من المتحمسين للمجموعات الرقمية. ومن بين المجموعات الرقمية التي اشتراها السيد لي، سمحت له بعض المنصات بكسب المال، بينما تسببت منصات أخرى في خسارته المال بسبب انخفاض الأسعار. وفقًا للسيد لي، بعد أن يشتري المستخدم كمية معينة من المجموعات على المنصة، إذا كان سعر المجموعة أقل من سعر الشراء، فسيخسر المستخدم المال. وعلى حد تعبير السيد لي، فإن الفرق بين Zangbaoge والمنصات الأخرى التي جعلته يخسر المال هو أن "المنصات الأخرى لا تزال تعمل، ولكن لا يمكن الاتصال بموظفي إدارة Zangbaoge و"هربوا بالمال"."
2. افتح السوق الثانوية واستخدم "مستودعات الفئران" لصرف الأموال وتحقيق الأرباح
وفقًا لمراسلي Red Star News، فإن فرع شوشان قام مكتب الأمن العام لبلدية خفي بتفكيك قضية احتيال تحت ستار إصدار "مجموعات رقمية"، وتم القبض على سبعة مشتبه بهم، تشمل أكثر من 2 مليون يوان. ومن خلال التحقيق، اكتشفت شرطة فرع شوشان أن شركة المنصة هي في الواقع مجموعة احتيال تحت ستار إصدار وتداول "المجموعات الرقمية"، وزعمت زوراً أن "المجموعات الرقمية" التي أصدرتها هي "روائع"، لكنها في الحقيقة جاءت. من بعض الناس العاديين، فأعمال الرسامين، أو حتى الصور المأخوذة مباشرة من الإنترنت والمنسوخة، ليس لها قيمة تحصيلية أو قيمة فعلية، ولا يمكن تطبيقها على أي مشهد. استخدم فريق العمليات في الشركة التدخل في الأسعار والمضاربة غير المشروعة لخلق وهم التسويق الجائع من خلال استيعاب المعلومات الداخلية، والوعود بإعادة الشراء، والإصدار المحدود وغيرها من الخداع، وحث المستثمرين على الاندفاع للشراء، والمبالغة في "المجموعات الرقمية" في السوق الثانوية التي افتتحها قيمة المنصة، مستفيدة من سيكولوجية المستثمرين المتمثلة في "مطاردة سعر السوق" لتشجيع المعاملات بين المستثمرين.
بعد أن يتم رفع سعر المجموعة بسرعة، ستقوم شركة المنصة "بإنزال" الأسهم المتبقية إلى حسابها الخاص، متظاهرة بأنها مستثمرة، وتبيع الصور بسعر مرتفع لتحقيق أموال نقدية عالية وفي الوقت نفسه يتم إغلاق قنوات البيع للمستثمرين الآخرين لتحقيق غرض الاحتيال على المستثمرين بأموالهم.
ألقت شرطة فرع شوشان القبض على 7 أشخاص وتقديمهم للعدالة بينهم المسؤول عن شركة المنصة والمبرمجين وموظفي خدمة العملاء، وتحققت من وجود أكثر من 100 مستخدم عميل، خسارة إجمالية بأكثر من 2.5 مليون يوان، وحققت الشركة أرباحًا غير قانونية تزيد عن 400 ألف يوان. وقد تعرض المشتبه بهم جنائياً المتورطون في القضية لإجراءات قسرية جنائية، ولا تزال القضية قيد المعالجة.
3. تضخيم حجم المعاملات لخلق الوهم بأن المعاملات ساخنة وهناك مجال للتقدير
في نوفمبر 2023، أعلنت المحكمة العليا في شنغهاي أن Shanghai Minhang تم الاستماع إلى قضية احتيال لجمع الأموال تتعلق بـ "المجموعات الرقمية" من قبل المحكمة الشعبية لمقاطعة Minhang (المشار إليها فيما يلي باسم "محكمة الشعب في مقاطعة Minhang"). في هذه القضية، في يونيو 2022، توصل المدعى عليه تشانغ وناقش مع المدعى عليه ليو إنشاء "منصة Tonggu"، باستخدام تقنية blockchain لتجميع الصور المشتراة بأسعار منخفضة أو تنزيلها مجانًا من الإنترنت في "مجموعة رقمية" "تم بيعها على المنصة، بدعوى زائفة أن المنصة تم إنشاؤها بالاشتراك مع جمعيات ثقافية رسمية وتم إصدارها بشكل مشترك بالتعاون مع متاحف متعددة. كما وضعت المنصة بعض القواعد الخاصة لفتح السوق الثانوية للتداول، كما أنها تقوم بالشراء والبيع بنفسها، مما يؤدي إلى تضخيم حجم التداول وسعره، مما يخلق الوهم بأن التداول ساخن وهناك مجال للارتفاع.
بعد موجة من العمليات، جذبت "منصة Tonggu" المزيد والمزيد من الاهتمام، كما حقق Zhang وLiu أرباحًا ضخمة، وبعد استلام أموال المستخدم، قام الاثنان على التوالي بسحب الأموال وتقسيم الغنائم . وفي نهاية سبتمبر من نفس العام، رأى الاثنان أن هدفهما قد تحقق، ومن أجل التهرب من التزامات الإيرادات والمسؤولية القانونية، توقف تشانغ عن تجديد الخادم وتم إغلاق "منصة Tonggu"، مما تسبب في عدم قدرة المستخدمين على ذلك. سحب النقود وعرض "المجموعات الرقمية".
بحسب المحكمة الشعبية لمنطقة مينهانج، استوعبت المنصة أموالًا من آلاف المستخدمين بلغ مجموعها أكثر من 1.34 مليون يوان، مما تسبب في خسارة الضحايا إجمالي أكثر من 410 ألف يوان. وخلال المحاكمة في القضية، قام المتهمان بسحب جميع المكاسب غير المشروعة. ورأت المحكمة أن المتهمين تشانغ وليو استخدما أساليب احتيال لجمع الأموال بشكل غير قانوني بغرض الحيازة غير القانونية، وكان المبلغ كبيرًا نسبيًا، وكلاهما يشكل جريمة الاحتيال في جمع الأموال وكانا جريمة مشتركة. حُكم على الجاني الرئيسي تشانغ بالسجن لمدة ثلاث سنوات، مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات، وغرامة قدرها 100 ألف يوان لارتكابه جريمة الاحتيال لجمع الأموال؛ وحُكم على الشريك ليو بالسجن لمدة عامين وستة أشهر، مع وقف التنفيذ لمدة ثلاث سنوات، و غرامة 100.000 يوان وعشرة آلاف يوان.
4. قم بترتيب العديد من الباعة لإنشاء شخصيات ناجحة لخداع أصدقاء WeChat
في قضية أعلنتها النيابة الشعبية لمنطقة لوكسينج، مدينة لودي، هونان أعلنت النيابة حكمها في قضية احتيال تتعلق بالاستثمار في مجموعات رقمية للحصول على حسومات عالية. في أقل من شهر في عام 2022، رتب لي مومو للعديد من الأشخاص للعمل كبائعين وأضاف أصدقاء لإنشاء شخصية ناجحة. اشترى Li Moumou مجموعة رقمية معينة تستخدم في الاحتيال، وطلب من مندوب المبيعات تسجيل حساب على منصة استثمار المجموعة الرقمية المشتراة، وأوصى بالمنصة لأصدقائه على WeChat، وروج للمنصة باعتبارها خالية من المخاطر ومربحة للغاية، وجذب الاستثمار. من أصدقاء WeChat. إذا كنت تريد الانتظار حتى يحين الوقت المناسب، فسوف تقوم بإغلاق المنصة وأخذ أموال المستثمرين كأموالك الخاصة. وحكمت المحكمة على لي مومو وسبعة آخرين بالسجن لفترات تراوحت بين عامين وشهرين وثلاث سنوات وعشرة أشهر بتهمة الاحتيال.
5. الحكم على شخص بالسجن اثني عشر عامًا بتهمة إنشاء منصة سوداء لغش الأموال
في قضية أعلنتها محكمة الشعب المتوسطة في شنتشن في 17 يناير، عند نظر المحكمة في القضية، كان من المعتقد أن تشين، باعتباره المتحكم الفعلي الوحيد للشركة "أ"، قام ببناء منصة متورطة في القضية لا تمتلك المؤهلات المقابلة، وباع "مجموعات رقمية" لم لها قيمة فنية أو تحصيلية معادلة من أجل المبالغة في القيمة والوعد "بإعادة شراء مضمونة". يمكن أن تؤدي عمليات الاحتيال مثل "إهداء العناصر المادية" إلى إساءة فهم العملاء لتسليم الأموال. وفي وقت لاحق، فُتح السوق الثانوي للمستخدمين للتداول والتداول، وتدخلوا ومضاربوا من خلال رفع الأسعار وما إلى ذلك، واستخدموا عقلية "ملاحقة السعر" للعملاء لإبقاء السوق ساخنًا وجمع الأموال. واصل تشين سحب الأموال من المنصة المعنية في القضية للاستهلاك الشخصي وسداد الديون، وأغلق المنصة، مما تسبب في عدم قدرة العملاء على سحب النقود وعرض التحصيل، مما أدى إلى عواقب وخيمة لعدم القدرة على استرداد جميع الضحايا " الخسائر وقت ارتكاب الجريمة. يمكن تحديد أن تشين كان لديه غرض الحيازة غير القانونية.
وقضت المحكمة بأن تشين قام بتلفيق الحقائق، وأخفى الحقيقة، واحتال على الآخرين بكمية هائلة من الممتلكات، وأن سلوكه يشكل جريمة احتيال. ومع الأخذ في الاعتبار الظروف، بما في ذلك الاعتراف بالذنب والعقاب، حُكم على تشين بالسجن لمدة 12 عامًا بتهمة الاحتيال وغرامة قدرها 55 ألف يوان. وقد دخل الحكم حيز التنفيذ.
خمس حيل رئيسية لعمليات احتيال التجميع الرقمي
أشار المحامي ليو زينغياو إلى أن جمع الأموال غير القانوني في القانون الجنائي لبلدي يشمل جريمة استيعاب الجمهور بشكل غير قانوني الودائع وجريمة الاحتيال في جمع الأموال.جريمة. من بين الجرائم التي تنطوي على المجموعات الرقمية، تلك التي تم الاعتراف بها رسميًا على أنها جمع أموال غير قانوني أو احتيال تتضمن عادةً الخصائص التالية:
أولاً، الدعاية الكاذبة ووعود التقدير من حيث القيمة عند بيع مجموعات رقمية، ستدعي بعض منصات التجميع الرقمي أن المنتج يمكن أن ترتفع قيمته، مثل 30% أو أكثر، أو تعد بإعادة شراء مضمونة. على سبيل المثال، سعر إصدار المجموعة الرقمية هو 999 يوان، وتعد المنصة بأنه عندما ينخفض سعر السوق لهذه المجموعة الرقمية عن سعر الإصدار في المستقبل، فسوف تسترد المنصة سعر العرض.
والثاني هو زائف على السلسلة. فالمجموعات الرقمية فريدة من نوعها ويمكن أن تكون موجودة بالفعل على السلسلة. وما يسمى بالمجموعات الرقمية التي أصدرتها بعض المنصات ليست موجودة بالفعل على السلسلة. لا يمكن للمستهلكين الاتصال بالإنترنت بعد الشراء، وهو موجود على blockchain.
والثالث هو سلوك مستودع الفئران أو سلوك الربح من أجل الربح. تدعي بعض منصات التجميع الرقمي أنها باعت 1000 مجموعة رقمية، ولكن في الواقع تم بيع 400 نسخة فقط للخارج. العالم، والتي ربما تم بيع 600 منها.لا يزال على المنصة. في المرحلة اللاحقة، استخدمت المنصة دعاية متنوعة لبناء الزخم في السوق الثانوية، على سبيل المثال، كان هناك 1000 شخص في مجموعة المستهلكين، وكان 700 إلى 800 منهم حسابات داخلية للمنصة، ومن خلال التفاعل بين الحسابات، خلقت الوهم بأن مجموعة معينة تحظى بشعبية كبيرة، ونتيجة لذلك ارتفع سعر مجموعة معينة، ومن ثم بيعت جميع النسخ الـ 600 التي تحتفظ بها المنصة بسعر مرتفع، وحققت المنصة ربحًا كبيرًا، وحققت المنصة أرباحًا كبيرة. انخفض سعر المجموعة الرقمية المباعة بسرعة.
الرابع هو الإصدار الإضافي، حيث أعلنت المنصة أنه من أجل زيادة قيمة مجموعة المجموعات الرقمية، فإنها ستبيع 1000 مجموعة رقمية فقط، ولكن لم يكن هناك سوى 2000 نسخة متداولة في السوق.
خامسًا، يُزعم أن لوحات المجموعة الرقمية المباعة على المنصة قد رسمها فنان مشهور، ولكن في الواقع المنصة مجرد فنان عشوائي، وهو ما لا يستوفي قيمة الملكية الفكرية الخاصة بها.
في القضايا الجنائية المذكورة أعلاه، حُكم على المتهمين بعقوبات مختلفة، والتي يعتقد ليو زينغيانغ أنها تحددت بشكل أساسي على أساس مبلغ الأموال المعنية. ذكر ليو تشنغ يوان أن هناك ثلاثة مستويات من الأحكام على جرائم الاحتيال: المستوى الأول، مقدار الاحتيال هو من 3000 إلى 10000 يوان (يمكن للمقاطعات في جميع أنحاء البلاد وضع معايير ضمن هذا النطاق بناءً على التنمية الاقتصادية والأمن العام. الظروف وما إلى ذلك، معيار رفع قضية في جيانغسو وتشجيانغ وشانغهاي وقوانغدونغ وشنتشن وغيرها من المناطق هو 6000 يوان)، وهو ينتمي إلى "المبلغ الكبير" المنصوص عليه في القانون الجنائي ويمكن الحكم عليه بالسجن لمدة محددة السجن لمدة تقل عن 3 سنوات والاحتجاز الجنائي والمراقبة؛ في المستوى الثاني، يبلغ مبلغ الاحتيال من 30 ألف يوان إلى 100 ألف يوان (تحدده معظم المناطق بـ 100 ألف يوان)، وهو ما يندرج تحت "المبلغ الضخم" المنصوص عليه في القانون الجنائي. القانون، ويمكن الحكم عليه بالسجن لمدة محددة لا تقل عن 3 سنوات ولكن لا تزيد عن 10 سنوات؛ في المستوى الثالث، يتجاوز مبلغ الاحتيال 500000 يوان، والذي يندرج تحت أحكام القانون الجنائي. إذا كان المبلغ "ضخم بشكل خاص"، قد يُحكم على الشخص بالسجن لمدة محددة تزيد عن 10 سنوات أو السجن مدى الحياة.
قال ليو هونغ لين، كبير المحامين في شركة Shanghai Mankiw Law Firm،إذا قام الشخص المسؤول عن منصة التجميع الرقمية المتورطة في جرائم إجرامية بإعادة مبلغ الجريمة طوعًا، فسيكون لهذا السلوك إن العواقب الوخيمة من حيث الإدانة والحكم هي عامل مهم يجب أخذه بعين الاعتبار.
ذكرت بعض القضايا الجنائية أن المنصة فتحت سوقًا ثانويًا، وذكر ليو تشنغ ياو أن السوق الأولي يشير إلى سوق المبيعات والمعاملات بين المنصة والمستخدمين، والسوق الثانوي يشير إلى لقد فتحت المنصة سوق شحن، ويمكن لجميع المستخدمين الشراء والبيع على المنصة، ويمكن إجراء المعاملات بين المستخدمين وبين المستخدمين والمنصة. لا يشكل فتح السوق الثانوية جريمة بالضرورة، لكن فتح السوق الثانوية سيسهل على المنصة الانخراط في أنشطة غير قانونية مثل الاحتيال لجمع الأموال، وسيكون الخطر أكبر بالنسبة للمستخدمين. وأوضح المحامي ليو تشنغ ياو كذلك أنه في السوق الثانوية، ستتظاهر بعض المنصات بأنها مشترين أو بائعين للمشاركة في المعاملات في السوق، مثل هذه الحسابات كبيرة الحجم، ومن السهل على المنصة حصد شركات أخرى بهذه الطريقة. من المستخدمين العاديين.
كيفية اكتشاف عمليات الاحتيال في التحصيل الرقمي
1. تأكد من المؤهلات الثمانية للمنصة قبل الشراء
< p >في مواجهة الظهور الذي لا نهاية له لمنصات تداول المجموعات الرقمية، يود Liu Zheng تذكير المستخدمين بأنه قبل شراء المجموعات الرقمية، يمكنهم التحقق من متطلبات تأهيل النظام الأساسي على الإنترنت، بما في ذلك:
1. القانونية و رخصة تجارية سارية؛
p>
2. تقديم برنامج المقارنات الدولية وترخيص موقع النظام الأساسي؛
3. التسجيل مطلوب لفتح الموقع؛
4. مطلوب ترخيص EDI لفتح السوق الثانوية؛
5. يلزم تسجيل خدمة معلومات Blockchain لتحميل المجموعات الرقمية إلى السلسلة؛
6. تسجيل وحدة الأعمال الفنية؛
7. شهادة ترخيص الأعمال التجارية لثقافة الإنترنت
8. شهادة الموافقة على عملية المزاد.
2. يجب أن تتمتع المجموعات الرقمية بحقوق ملكية فكرية حقيقية
بالإضافة إلى ذلك، ذكر Liu Zhengyao أن المُصدر أو شريك الملكية الفكرية للمنصة يجب أن يمتلكها من الضروري الحصول على حقوق ملكية فكرية حقيقية للمجموعات الرقمية الصادرة، وحتى لو كانت المنصة تستخدم الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي للإلقاء، فيجب الانتباه إلى بيان حقوق منصة الذكاء الاصطناعي لحقوق الملكية الفكرية للصور المولدة. في الوقت الحالي، لا تسمح معظم المنصات أو تنقل أي حقوق ملكية فكرية للمستخدمين، وقبل شراء هذه المجموعات الرقمية، يمكن للمستخدمين البحث عن المعلومات ذات الصلة على مواقع أو حسابات الدعاية الخارجية للشركاء ذوي الصلة للتحقق مما إذا كان هذا تعاونًا حقيقيًا.
اقتراحات مانكيو للمحامي
في الممارسة العملية، كثيرًا ما يُسألنا عما إذا كان من الممكن استرداد الأموال التي تم الاحتيال عليها والمتورطة في قضايا جنائية تنطوي على مجموعات رقمية. سؤال، ليو تشنغ ياو وقال إن الممتلكات التي تستردها السلطات القضائية يمكن إعادتها وفقا للقانون، ولكن من الصعب عمليا استرداد استثمار المستخدم بالكامل. على سبيل المثال، إذا تم تبديد استثمار المستخدم من قبل مشتبه به جنائيا، فإن الوضع العام هو أن يتم تبديد استثمار المستخدم، ويتم إرجاع نسبة مئوية من الاستثمار الذي تم إجراؤه وقت الشراء.
ذكّر ليو هونغلين أيضًا أنه إذا تم الحكم على النظام الأساسي بالاشتباه في قيامه بالاحتيال، فيجب على المستخدمين الإبلاغ عن الحالة في أقرب وقت ممكن واستخدام الخبرة ذات الصلة والأدلة ومعلومات الشركة الأساسية التي تم الاستعلام عنها على الإنترنت وغيرها المواد مثل الإبلاغ عن الأدلة وتقديم شكوى جنائية مكتوبة بمساعدة محام. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد ليو هونغ لين أن أساليب حماية الحقوق التي يتبناها بعض المستخدمين غير معقولة وستجلب مشاكل غير ضرورية لأنفسهم، وقال ليو هونغ لين إن هناك أيضًا مستخدمين ينشرون المعلومات الشخصية للشخص المسؤول وموظفي إصدار المجموعة الرقمية الشركة في مجموعات WeChat أو وفقًا للحسابات العامة، قد يُشتبه في أن هذا السلوك ينتهك حقوق المواطنين في الخصوصية والسمعة وما إلى ذلك.
أعلنت الإدارات ذات الصلة عن حالات نموذجية وظروف محددة للجرائم، والتي لها أهمية تنويرية معينة لسوق المجموعات الرقمية بأكمله. يعتقد ليو هونغ لين أن نشر مثل هذه الحالات يمكن أن يذكّر المستهلكين بالفهم العقلاني لقيمة جمع المجموعات الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، فهو أيضًا دليل إيجابي لمصدري المجموعات الرقمية، والذي يمكن أن يوفر تحذيرات من المخاطر لنماذج تشغيل معينة ومحتوى الدعاية الخارجية لمنصة التوزيع.
من أجل تعزيز الوقاية من المخاطر، يعتقد ليو هونغلين أن الهيئات التنظيمية بحاجة إلى معيار توجيهي فيما يتعلق بمؤهلات الوصول. تعتبر وثائق التوجيه الرسمية المتعلقة بمؤهلات الأعمال الامتثال ذات قيمة لتطوير الصناعة. . ثانيا، بالنسبة للنزاعات بين المستهلكين والمنصات، تحتاج السلطات التنظيمية إلى آلية استجابة معقولة، ويجب حماية حقوق ومصالح كلا الطرفين.
Edmund
