ديبين الأثري: البحث عن مسار "الشرعية"

في عالم التشفير، ستسعى كل سلسلة عامة إلى تحقيق الشرعية. فالأرثوذكسية هي القوة الدافعة الأولية للتنمية، أو مصدر "الاعتقاد"، الذي يمكن أن يجعل كل شيء واضحًا وله سبب. ويمكن إثبات دور "الشرعية" بشكل كامل في كل عملية، من المفهوم إلى الممارسة إلى التطبيق.

إذا استخدمنا هذه الطريقة للعثور على شرعية DePIN، فيبدو أننا لا نستطيع العثور عليها في تعريف مساري لـ DePIN، والسبب الرئيسي هو أن سمات "مرافق الحوسبة المادية" في التعريف واسعة جدًا ولكن لحسن الحظ ، لا يزال من الممكن العثور على المنطق المشترك في أنواع المشاريع المتنوعة مثل شرعية DePIN.

في هذه المقالة، سنحاول استكشاف الشرعية المنطقية لـ DePIN واستنتاج التطوير المنظم لـ DePIN. ونعتقد أنه بمساعدة "الشرعية"، ستجلب DePIN بعض الزخم إلى Crypto الذي لا ينتمي في الأصل إلى هذا. مجال.

DePIN الآن

يجمع مسار DePIN اليوم بين العديد من المسارات القديمة بعد أن اقترح مساري هذا المفهوم، على الرغم من أنه تم تعريفه بشكل عام من خلال سمات مرافق الحوسبة المادية، إلا أن هناك الكثير من المشاريع في هذه الفئة في السوق.

أول ما يمكن عده هو مسارات التخزين والحوسبة. هناك مشاريع تخزين قديمة مثل Filecoin وStorj وArweave، وطبيعة مشاريع التخزين خاصة بها شكلت شكلاً مشابهًا للخدمات السحابية، وبهذه الطريقة شاهد ظهور مثل 4everland وSia. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا عدد من المشاريع القديمة التي تكون شبكات الحوسبة أهدافها الرئيسية، مثل iExec وPhala وAkash وما إلى ذلك، وهناك أيضًا مشاريع حساسة جدًا للتحول المفاهيمي، مثل THETA، والتي يتم تصنيفها مباشرة في هذا المسار بناءً على مفهوم الخدمات السحابية للعبة.

الإحصائيات الثانية هي مشاريع إنترنت الأشياء، نظرًا لعددها الكبير وخصائصها المناسبة للغاية، فقد أصبحت تقريبًا هي السائدة في DePIN، مثل IOTA وHelium وIoTeX وLivepeer وغيرها من المشاريع القديمة، بالإضافة إلى Helium. مشروع جديد للهاتف المحمول، وHelium IOT، وما إلى ذلك.

آخر ما يمكن إحصاؤه هو مشاريع الذكاء الاصطناعي الجديدة والمشاريع الناشئة ذات خصائص DePIN الواضحة.

يعد الذكاء الاصطناعي أحد المواضيع الساخنة في هذه الدورة، ولأنه يتطلب قدرًا كبيرًا من القوة الحاسوبية، فإنه لا يزال يتطلب دعم معدات حاسوبية خاصة في بناء طبقة الشبكة، لذلك تم تضمينه في DePIN.

سواء كان الأمر يتعلق بالتخزين أو الحوسبة أو إنترنت الأشياء أو الذكاء الاصطناعي، فقد تم دمجها جميعًا تقريبًا في مسار DePIN بناءً على السمات. إذن ما هي المشاريع التي تتميز بخصائص DePIN الواضحة؟

ظهرت هذه المشاريع استجابة لطلب السوق، فهي تنتمي تقريبًا إلى مسار DePIN، وأبرز الأمثلة على ذلك هي W3bstream التي أطلقتها IoTeX، وDePHY التي استثمرتها IoTeX، وWicrypt، وWiFi Map المحتضنة داخل النظام البيئي. إن Hivemapper وIoTeX Pebble وما إلى ذلك هم الذين يعملون بجد على جانب التطبيق.

من بين هذه المشاريع ذات الصلة، تنتمي W3bstream وDePHY إلى الطبقة "الوسطى"، وتنتمي Wicrypt وWiFi Map وHivemapper وIoTeX Pebble إلى طبقة التطبيق. والمنطق وراء ظهورها هو أن البنية التحتية من مستوى السلسلة هي كافية والكمية كافية، من حيث اختيار الوصلة الصاعدة لبيانات الجهاز، بالإضافة إلى الشبكات ذاتية البناء، فإن الخيار الأفضل هو الاتصال المباشر. وهذا يتطلب من الصناعة حل طلب السوق هذا وتزويد المزيد من مستخدمي الجانب B بأسرع طريقة للدخول إلى DePIN. وهذا يؤدي أيضًا إلى ظهور أدوار البرامج الوسيطة القائمة على الطبقة الوسطى الصناعية لتوفير الحلول والأدوات وما إلى ذلك.

ظهرت هذه المشاريع الجديدة بالكامل استجابة لاحتياجات الصناعة، وتنتمي سماتها بالكامل إلى مشاريع DePIN.

بعد الاستعلام عن معلومات كل مشروع، يمكننا أن نرى أنه من بين الحلول المقدمة من W3bstream وDePHY، يركز W3bstream على حل جزء الجهاز واتصال blockchain، بينما لا يحل DePHY فقط جزء الاتصال مع الشبكة. blockchain، ولكن أيضًا توفير حلول الأجهزة. من التحليل، ربما يكون السبب الرئيسي هو أن IoTeX قد أطلقت منتجات أجهزة موحدة وأدوات واجهة برمجة التطبيقات (API) للوصول إلى بيانات منتجات الأجهزة المختلفة، ويمكن الحصول على خدمات مثل تصنيع الأجهزة والحلول المجمعة التي تعد أكثر تقدمًا في سلسلة التوريد من خلال الاستثمار في DePHY. تحقيق المكملات البيئية.

من بينها، تعد Wicrypt وWifi Map وHivemapper وIoTeX Pebble أمثلة على المشاريع التطبيقية، ومعظمها عبارة عن نماذج مقلدة للحالات الناضجة. على سبيل المثال، IoTeX Pebble هو جهاز مصمم بواسطة IoTeX لحماية البيانات الطرفية ويمكن تطبيقها على العديد من المحطات الطرفية، ومن بين المشاريع التي تجمع البيانات من الأجهزة، تعتمد Wicrypt وWifi Map على التجربة الناجحة للشبكات اللاسلكية على التوالي.

لذا، مقارنة بإسناد مساري المباشر للمشاريع المقابلة، حدثت بعض التغييرات في الصناعة بأكملها. ظهرت مشاريع تعتمد بالكامل على احتياجات صناعة DePIN، وتغير هيكل الصناعة أيضًا من "شبكة السلسلة + إنترنت الأشياء". "إلى "السلسلة + البرامج الوسيطة + التطبيق"، يعد هذا تغييرًا في طلب الصناعة، ويمثل أيضًا أن DePIN قد وصل إلى مرحلة أكثر أهمية من التطوير.

بالإضافة إلى ذلك، كانت جميع المشاريع التي رأيناها في وقت مبكر تقريبًا تستهدف العملات المشفرة، حيث أكملت مشاريع مثل Filecoin وStorij فقط الجزء المتعلق بالبنية التحتية من طبقة الاتصال وطبقة الموارد، ولم تنفذ قدرًا كبيرًا من التطوير والتكيف. بالنسبة لجانب التطبيق، فإن الهدف العام للشبكة هو بناء شبكة عملات مشفرة واستخدام الاقتصاد الرمزي باعتباره جوهر عملها. يقوم المستخدمون ببناء آلات تعدين لاستخراج العملات المعدنية.

في الوقت الحاضر، هناك ما يكفي من هذه الشبكات، بما في ذلك شبكات التخزين، وشبكات الحوسبة السحابية الموزعة، وشبكات الذكاء الاصطناعي الموزعة بعد ظهور الذكاء الاصطناعي، من طبقة الشبكة إلى طبقة blockchain، النماذج هي نفسها تقريبًا. نظرًا لمتطلبات الشبكة العالية، سيظل هذا النوع من المشاريع يعاني من جمود في التصميم، أي أن التكلفة المضافة سيتم تصميمها لتكون مرتفعة جدًا.

لذلك، تواجه العديد من المشاريع هذه الخلفية، وأصبحت الحاجة إلى "بناء مشاريع DePIN" و"مشاريع الأجهزة الذكية التقليدية التي تستخدم تقنية blockchain" هي الطلب الرئيسي، وهذا أيضًا هو الطلب الرئيسي الذي تواجهه الصناعة خلال مرحلة النمو علاوة على ذلك، فإن وجود مشاريع البرمجيات الوسيطة والأدوات هو أمر يبعث على السرور، وبمساعدة هذه الأدوار، يمكن لطبقة التطبيق إطلاق إمكانيات العمل.

أبسط فهم هو أن بعض المشاريع في النظام البيئي يجب أن تكون جاهزة لتلبية احتياجات الشخصيات الجديدة التي تدخل المسار. هذا هو DePIN اليوم.

المفاهيم الأثرية والمنطق الرئيسي

في الوقت الحاضر، سوف يقوم DePIN بتحسين الاتجاه وتطويره. لتحليل هيكل التطوير الشامل، يجب أن نبدأ من المنظور الكلي.

في المقالة السابقة، قمنا بشكل أساسي بوصف جميع أنواع المشاريع الرئيسية، استنادًا إلى ملخص مساري لمسار DePIN، يمكننا العثور على العديد من أنواع المشاريع، بما في ذلك الحوسبة والتخزين والذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء وأجهزة الاستشعار واللاسلكي ووحدة معالجة الرسومات والبيانات. ، CDN، المدينة الذكية، الموقع الجغرافي، البيئة، إلخ.

تتوافق جميع هذه المسارات مع تعريف مرافق الحوسبة المادية في مفهوم DePIN. ستستخدم كل شركة بالتأكيد أجهزة في سلسلة التوريد. ستتمتع هذه الأجهزة بقدرات حاسوبية مختلفة وستحدد قدرات الحوسبة وظائف الشبكة المختلفة. ، بناءً على قوة الحوسبة، يمكننا استنتاج شكل العمل والمنطق بعد الانضمام إلى blockchain.

عندما نواصل تتبع مفهوم مرافق الحوسبة المادية، فهي شبكة حوسبة الإنترنت. في المقال السابق لـ Wyz Research بعنوان "كيفية استخدام المنطق الفني لتفكيك المشاريع العالمية"، كتبنا أن خصائص السلاسل العامة هي نفس خصائص الخدمات السحابية الحالية، كما أن نموذج DePIN يشبه أيضًا نموذج الخدمات السحابية.

بعد ظهور الإنترنت، كان ما يدعم تشغيل الشبكة هو عقد الشبكة الكبيرة، أي "الخوادم". في الأيام الأولى، كانت الخوادم على شكل أجهزة مادية، وتشكل عدد كبير من الأجهزة المادية غرف الكمبيوتر اللاحقة ومراكز الحوسبة ومراكز الحوسبة الفائقة ومجموعات الموارد الإقليمية.

بعد أن تم الترويج لنموذج الخدمة السحابية بواسطة AWS، أصبح مفهوم السحابة هو السائد. استمرت المنصة السحابية التي تعمل جنبًا إلى جنب مع مركز الحوسبة في إضافة وظائف مختلفة إلى النظام الأساسي، بحيث تعتمد هذه الطريقة على نشر النظام الأساسي السحابي وتكامله. مع أدوات أخرى، أصبحت الشكل الرئيسي لعمليات التطوير.

في عملية التطوير هذه، عملية الاتصال التي يمكننا رؤيتها هي:

مضيف الحوسبة (يشكل شبكة)--النظام الأساسي السحابي--المطور

بعد الاستبدال في السلسلة العامة للعملات المشفرة:

العقدة (التي تشكل طبقة الشبكة)--Blockchain--المطور

دعونا نلقي نظرة على عملية توصيل أجهزة إنترنت الأشياء في ظل الظروف التقنية التقليدية:

الجهاز--التوجيه/الإنترنت--الإدارة الخلفية/الخادم

العملية بعد استبدال DePIN هي:

معدات الكمبيوتر--الإنترنت--سلسلة الكتل--المطورون

أو:

معدات الحوسبة--منصة البرامج الوسيطة--سلسلة الكتل

بمقارنة العمليات الأربع، يتوافق نموذج الدمج بين DePIN و blockchain مع منطق شبكة الخدمة السحابية، والفرق الوحيد هو أنه نظرًا لاختلاف الوظائف، سيكون هناك طريقتان مختلفتان للاتصال وطريقة الاستخدام، وهو أمر متحيز نحو توفير المرافق الأساسية، مثل المشروع القديم Filecoin والمشروع الجديد Render، يتم الوصول إليها من خلال المعدات المطلوبة خصيصًا لتوفير التخزين ومشاركة طاقة الحوسبة، وهو ما يتوافق مع وظائف الخدمة السحابية. بالإضافة إلى ذلك، هناك نموذج يوفر مشاركة النطاق الترددي اللاسلكي في أقصى نهاية البنية التحتية (نهاية طوبولوجيا الشبكة)، مثل المشاركة اللاسلكية لـ Helium.

والآخر هو إكمال الاتصال واتصال البيانات بدلاً من مشاركة قوة الحوسبة. على سبيل المثال، سيصبح جهاز Peddle الذي صممه IoTeX محطة طرفية بعد الاتصال بـ blockchain، وهو ما يمثل المستخدم لم يعد جهازه يشارك طاقة الحوسبة، ولكنه ينقل البيانات مرة أخرى إلى نهاية الإدارة والسلسلة، ويطلق إمكانات أخرى على السلسلة. وهذه طريقة أخرى للوصول إلى طبقة التطبيق بالإضافة إلى إمكانات البنية التحتية.

في هذين المنطقين للمنتجين، يتم استخدام مشاركة طاقة الحوسبة واتصالات البيانات على التوالي، ويتم استخدام الأعمال المقابلة أيضًا من خلال استخراج طاقة الحوسبة المشتركة واستخراج البيانات المشتركة.

ولكن من وجهة نظر فنية، على الرغم من أن كلاهما يستخدم blockchain كأداة محاسبية، فإن جزء الخدمة السحابية يسجل عبء العمل، ويسجل جزء البيانات مقدار مشاركة البيانات، وسيستخدم جزء مشاركة البيانات أيضًا blockchain كأداة افتح التصدير، على أمل إدخال البيانات في البيئة العامة للحصول على مزيد من التعبير عن القيمة.

خلاصة القول، يمكن لـ DePIN الحصول على الشرعية من خدمات الإنترنت السحابية ونماذج عمل إنترنت الأشياء، وهذه الشرعية هي في الواقع "شرعية" التطبيق الوظيفي لشبكات السلسلة العامة، أي مشاركة الموارد في بيئة مفتوحة (الحوسبة الطاقة والتخزين وعرض النطاق الترددي والبيانات).

هذه هي شرعية العملات المشفرة التي تستخدم وظائف تتجاوز "الشرعية المالية" للرموز المميزة القائمة على الرمز المميز. ولهذا السبب ذكر المساري في التقرير أن إيرادات DePIN ستكون مدفوعة بالمنفعة في المستقبل، وليس فقط المضاربة.

نحت قارب للبحث عن سيف، وتوسيع هيكل ديبين

ما نوع هيكل الصناعة الذي يمكنه تلبية احتياجات صناعة DePIN في المستقبل؟ تكمن الإجابة في: يمكننا الانتقال من العملة المشفرة إلى الخارج لحل مشاكل اتصال الأجهزة، ومن إنترنت الأشياء إلى العملة المشفرة لحل المشاكل التسلسلية والوظيفية. بمجرد حل هذه المشكلة من خلال المشروع، لا يزال من الممكن أن يعتمد هيكل الصناعة على هيكل ثلاثي الطبقات للطبقة الأساسية، والطبقة الوسطى، وطبقة التطبيق، والأساليب الثلاثة الرئيسية لتقاسم عرض النطاق الترددي لتخزين الطاقة الحاسوبية، وخفض التكلفة والبرمجيات الوسيطة التي تزيد من الكفاءة، وتطبيقات الأجهزة الذكية المتنوعة.

في إحصائيات تقرير Messari، هناك أكثر من 650 مشروع DePIN. في إحصائيات فئة Coingekco، هناك حوالي 79 رمزًا، وفي إحصائيات IoTeX البيئية، هناك حوالي 65.

يمكن القول أن هناك العديد من السلاسل العامة القديمة في مسار DePIN بأكمله، مما يعني أن سوق L1 مشبع تقريبًا، ولكن يجب أن يكون لكل مشروع DePIN شبكته الرئيسية الخاصة (لأنه يحتاج إلى معالجة بيانات اتصال الجهاز و الحالة الإجمالية)، وعندما يكون هناك بالفعل العديد من السلاسل الأساسية، سيتم نقلها إلى الطبقة الوسطى وطبقة التطبيق.

وهذه ظاهرة واضحة شهدناها في تزايد مستمر في مشاريع DePIN التي توفر الأطر والحلول، وسوف تستخدم الصناعة مثل هذه المشاريع كأدوات للنسخ الموحد.

قدمنا ​​أعلاه أمثلة للممثلين الرئيسيين W3bstream وDePHY. أحد المشروعين هو إطلاق IoTeX والآخر هو استثمار IoTeX. وتتمثل أهداف كلاهما في تقليل التكاليف وتكرار مشروع DePIN الموحد بسرعة.

العملية الكاملة التي يمكن إكمالها بعد الجمع بين الاثنين هي:

1. حل مشكلة تكلفة تصميم المعدات الحاسوبية؛

2. أكمل الاتصال بين الأجهزة وسلسلة الكتل؛

3. حل مشكلة تكامل الأعمال عبر السلسلة.

بالنسبة للسؤال الأول، فلنأخذ حل DePHY كمثال.

عندما ينضم جهاز إلى الشبكة، تتراوح متطلبات تكلفة الجهاز ضمن أهداف مختلفة. وتنقسم الحلول تقريبًا إلى: اتصالات البيانات/اتصالات البيانات الآمنة، ومشاركة عرض النطاق الترددي، ومشاركة التخزين، ومشاركة طاقة الحوسبة. تتراوح تكلفة العديد من الحلول من مئات الدولارات إلى عشرات الآلاف من الدولارات.

على سبيل المثال، عندما يكون مطلوبًا فقط الاتصال بمحول ذكي (في بيئة غير آمنة)، فأنت تحتاج فقط إلى استخدام طريقة الوصول الشائعة للجهاز للاتصال وجمع البيانات في حالة عدم وجود حوسبة أخرى المتطلبات، والتكلفة هي الأدنى.

عندما يتعلق الأمر بمرحلة مشاركة النطاق الترددي، فإن المشاركة اللاسلكية مثل Helium وWifiMap تتطلب معدات مصممة خصيصًا، وتصل التكلفة إلى مئات الدولارات.

فيما يتعلق بمشاركة التخزين وتقاسم طاقة الحوسبة، على سبيل المثال، تصل تكلفة آلة تعدين Filecoin إلى عشرات الآلاف من الدولارات، وإذا كنت تستخدم الخدمات السحابية أو وحدات معالجة الرسومات لفترة طويلة، فقد تكون التكاليف المستمرة أعلى من ذلك .

التكلفة العالية تعني ارتفاع حواجز الدخول، لذلك، بالنسبة للمشاريع التي تدخل DePIN، فإن الاحتمال الأكبر للنمو المستقبلي سوف يتركز في النوع الثاني من تبادل البيانات المذكور أعلاه. حاليًا، من أجل توفير مشاركة البيانات، تتطلب معظم الأجهزة تثبيت العقد لضمان أمان البيانات، وهذا هو الحد الأدنى، ولكنه يزيد أيضًا من متطلبات أبسط أجهزة الوصول إلى الشبكة.

من خلال مراجعة حلول أجهزة DePHY مفتوحة المصدر، يمكنك أن تجد أنه إذا كنت تستخدم الاتصالات المشفرة وطرق أخرى، أو تستخدم وحدات الاتصال مثل TEE، فلا يمكنك فقط تحسين أمان اتصالات البيانات للأجهزة الصغيرة، ولكن أيضًا ضمان انخفاض مستوى الأمان التكاليف وأبسط واجهة تبلغ تكلفة إدخال المعدات حوالي 10-15 دولارًا.

المشكلة الثانية هي جزء الاتصال بـ blockchain.

تختار المشاريع الناشئة حاليًا في الصناعة بالفعل شبكات blockchain مختلفة للوصول المباشر، ولكنها تحتاج أيضًا إلى مواجهة الوصول إلى المعدات، وجمع البيانات، والإدارة وصيانة الحالة العامة اللاحقة. وهنا، يلزم وجود أدوار وسيطة للتدخل.

يمكن لـ W3bstream وDePHY تنفيذ هذا الجزء وتزويد المطورين بإدارة الوصول إلى الأجهزة. ويعتمد هذا المبدأ على أدوات معيارية متنوعة وأدوات مفتوحة المصدر، مثل DID لإدارة الأجهزة. فيما يتعلق بروابط الأجهزة، يتم توصيل كلا الجهازين من خلال شبكات خارج السلسلة مبنية ذاتيًا، وسيتولى هذا الجزء دور "المرحل" لربط الحالة العامة بكل سلسلة عامة لتوفير الدعم لمختلف الأعمال.

على الرغم من أن الحلين سيعرضان شبكات متعددة، إلا أنهما سيكونان متحيزين إلى حد ما تجاه السلسلة العامة والسبب هو أن أداء السلسلة العامة هو أيضًا المفتاح لتوفير أفضل تجربة للمستخدم لـ DePIN، لذلك سوف يميل. لاستخدام السلاسل العامة ذات الإمكانيات الأعلى، مثل Solana.

الأمر الثالث، والخطوة الأخيرة، هو تحرير الجزء التجاري من السلسلة.

إلى جانب لامركزية التحكم، فإن أكبر ميزة لـ blockchain هي الانفتاح، حيث تحتاج أعمال DePIN إلى استخدام أعمال العملة المشفرة لإطلاق العنان لإمكاناتها في السلسلة.

نرى حاليًا أنه بالإضافة إلى الشركات التي تعتمد على الرموز الأصلية، فإن خدمات البيانات فقط هي الأكثر تطورًا في أعمال العملات المشفرة. أفضل سيناريو هو Oracle، التي توفر بيانات الأسعار اللازمة لاحتياجات الأعمال الخاصة بـ DeFi أو التطبيقات الأخرى، والتي تتطلب تكاليف عالية أمن البيانات.

بالإضافة إلى نقل البيانات، فإن سوق البيانات الذي يوفر معاملات البيانات لأعمال التعلم الآلي في الذكاء الاصطناعي هو أيضًا السيناريو الأكثر ترجيحًا في المستقبل، وقد يكون ما نشهده الآن، مثل التعلم الموحد والتعلم العميق، مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا إلى DePIN في المستقبل. لسوء الحظ، لا يزال هناك نقص في القضايا في الجزء التجاري.

من بين الأجزاء الثلاثة المذكورة أعلاه، يمكن الحكم على أن الجزأين الأولين مكتملان ويمكنهما توفير تكرار موحد للعملية لإنشاء المشروع. لقد رأينا العديد من المشاريع التي تم إنشاؤها بناءً على هذا النموذج، مثل Pebble’s EnviroBLOQ المستندة إلى IoTeX وDimo ​​وDrife المستندة إلى W3bstream وStarpower وApus المستندة إلى DePHY وما إلى ذلك.

الاستنتاج

جعلت شركة Messari من DePIN مسارًا كبيرًا نسبيًا من خلال مجموعة المشاريع، لكن الحجم المستقبلي لا يزال مختلفًا تمامًا. تركز معظم التوقعات على استيعاب الصناعة للقيمة الحقيقية لتحقيق هدف نمو القيمة السوقية الشاملة.

ولكن بناءً على الوضع الحالي، لا يوجد نمو كبير في الصناعة في الوقت الحالي، وهو أيضًا السبب الرئيسي لانخفاض القيمة السوقية. ربما تكون هناك بالفعل مشكلة ذات عتبة عالية في الصناعة لا أفهم صناعة الأجهزة، لكن صناعة الأجهزة لا يمكنها الدخول بسرعة في استخدام blockchain والعملات المشفرة كأدوات. ومع ذلك، بمساعدة دور الطبقة الوسطى، من المتوقع النمو، وليس من الصعب إدخال تطبيقات مختلفة بمساعدة الطبقة الوسطى.

في المستقبل، عندما تجلب DePIN "شرعية" الأعمال التجارية في العالم الحقيقي إلى عالم التشفير، سيكون مشروع DePIN قادرًا على التنافس مع السلاسل العامة. وهذا هو أكبر توقعاتنا لهذا المسار.