Arweave Potential هو إحياء مكتبة الإسكندرية، كبديل غير عملة الفايلكوين

المصدر: ChainNews، المؤلف: Liu Yi، مؤسس Cdot Network، شريك Random Capital

Arweave هو مشروع blockchain "غير نمطي"، ومعظمه لا يعرف الناس شيئًا حول هذا الموضوع، وأولئك الذين يعرفون القليل عنها غالبًا ما يعتبرونها واحدة من العديد من مشاريع التخزين اللامركزية التي تعمل جنبًا إلى جنب مع Filecoin. إن العدد القليل جدًا من الأصدقاء الذين لديهم الصبر لدراسة الورقة البيضاء والورقة الصفراء للمشروع سوف يرتبكون حتمًا بعد قراءته. نظرًا لأن المقالة بأكملها تركز على المفهوم غير الشائع المتمثل في "التخزين الدائم للمعلومات"، فمن المستحيل رؤية التوسع والابتكار في التشفير ودعم DeFi والتقاط القيمة وما إلى ذلك التي يمكن أن تجعل العملة ودوائر السلسلة تألق.مفهوم.

من سيحتاج إلى تخزين دائم للبيانات و >الدفع مقابل ذلك؟ نحن نعيش مائة عام فقط، فلماذا نهتم بالحفاظ على المعرفة والتاريخ الإنساني إلى الأبد؟

المؤسسون والفريق الأساسي لشركة Arweave لديهم أسبابهم الخاصة لكونهم فريدين. باعتباري المترجم الصيني لكتاب Arweave الكتاب الأصفر، أخطط لتفسير Arweave من منظور دائرة العملة النموذجية ودائرة السلسلة، وذلك لمنع رواد الأعمال والمستثمرين المحليين في مجال blockchain من تفويت هذا الابتكار الرئيسي. أولاً، من فضلك اسمح لي بترجمة Arweave إلى "Awei" (على الرغم من أن هذا الاسم الصيني لا يزال قيد المناقشة في المجتمع الصيني ولم يتم الانتهاء منه) لتسهيل التشفير في المجتمع الصيني انتشر.

مقارنة بين Avi وFilecoin/IPFS

IPFS هو الرائد في مجال التخزين المركزي وهو متواجد على الإنترنت منذ ذلك الحين. 2014 في البداية، نمت بحرية مثل BT وقامت بالفعل بتخزين كمية كبيرة من البيانات. ومع ذلك، لكي يصبح IPFS نظام تخزين متاحًا تجاريًا بدلاً من منصة غير رسمية لمشاركة البيانات، يجب أن يوفر ضمان جودة الخدمة. هذا ما يحاول Filecoin حله، طبقة الحوافز الاقتصادية لـ IPFS. بدءًا من اقتراح مفهوم Filecoin وحتى الإطلاق "قريبًا" للشبكة الرئيسية هذا العام، يمكن القول أنه كان هناك تأخير طويل. باعتبارنا Protocol Labs (Protocol Labs) التي قامت بتطوير تقنيات أساسية مثل IPFS وlipp2p، لماذا كان تطوير Filecoin بطيئًا للغاية؟

يبني بروتوكول Filecoin سوقين: سوق تخزين البيانات وسوق استخراج البيانات. يذهب المستخدمون الذين لديهم احتياجات تخزين إلى سوق تخزين البيانات للإعلان عن احتياجاتهم: أريد تخزين ** حجم البيانات، الأمر الذي يتطلب ** نسخًا وتخزينًا لمدة ** أيام. يقدم مزود خدمة التخزين (عامل التعدين) في السوق عرض أسعار لطلب التخزين هذا، وعندما يقبل المستخدم عرض الأسعار، فإنه يوقع عقدًا مع المعدن ويدفع الرسوم. عندما يحتاج المستخدمون إلى استخدام البيانات، فإنهم يذهبون إلى سوق استخراج البيانات لتقديم الطلبات؛ ثم يقدم عمال المناجم المستخرجون عروض أسعار لتلبية احتياجات الوصول إلى البيانات.

لا تبدو العملية المذكورة أعلاه معقدة، ولكن هناك عدة صعوبات في التنفيذ:

1. يحتاج القائمون بالتعدين إلى توفير مساحة تخزين. إثبات تشفير غير قابل للتزوير لبيانات المستخدم؛

2. خلال فترة صلاحية العقد، يجب على البروتوكول التحقق باستمرار من قيام القائمين بالتعدين بحفظ البيانات كما وعدوا . إذا كان هناك خرق للعقد، فسيتم فرض غرامات على القائمين بالتعدين؛

3. من أجل تشجيع القائمين بالتعدين على تخزين البيانات، يجب أن تكتسب سعة البيانات المخزنة أكثر من سعة الخمول. المزيدزيادة مكافآت الإصدار. وفي الوقت نفسه، من الضروري منع القائمين بالتعدين من الاحتيال على مكافآت الإصدار الإضافية عن طريق حقن البيانات غير المرغوب فيها.

تم تصميم Filecoin إثبات النسخ (PoRe) لحل المشكلة الأولى باستخدام إثبات المساحة والوقت< /strong>(PoTS) وآلية التوقيع المساحي تحل المشكلة 2. أما المشكلة الثالثة فقد تم حلها عن طريق ضبط النموذج الاقتصادي [1] بدقة وإدخال عملية التحقق من هوية المستخدمين الحقيقيين.

على الرغم من أن Filecoin يحل المشكلات المذكورة أعلاه إلى حد ما، إلا أنه يؤدي حتمًا إلى بعض العواقب السلبية. الأول هو التعقيد العالي للنظام. بالإضافة إلى دفع تكاليف التخزين اللازمة، يتعين على القائمين بالتعدين أيضًا تحمل التكلفة العالية للإثبات وتكلفة خيار التعهد بخسائر Filecoin. انتبه إلى أن الحساب أغلى نسبيًا من التخزين. وفقًا للتكوين الموصى به المناسب للتعدين على نطاق صغير[2] المقدم من Filecoin[3]، فإن تكلفة محرك الأقراص الثابتة SSD سعة 8 تيرابايت تبلغ 300 دولار أمريكي فقط، بينما يكلف محرك الأقراص AMD بسرعة 3.5 جيجا هرتز تبلغ تكلفة وحدة المعالجة المركزية المتطورة ذات 16 نواة تتطلب 700 دولار أمريكي، وذاكرة سعة 128 جيجابايت على الأقل والتي تكلف أكثر من 500 دولار أمريكي (للمقارنة، الحد الأدنى الموصى به للذاكرة لتعدين Avi هو 8 جيجابايت).

ارتفاع تكاليف التعدين سيؤدي حتمًا إلى ارتفاع أسعار خدمات التخزين لنظام Filecoin. بالإضافة إلى ذلك، يعد التحقق من المستخدمين الحقيقيين مسألة حساسة. إذا كان التحقق صارمًا للغاية، فسيؤثر ذلك على تجربة المستخدم. إذا كان التحقق واسعًا جدًا، فلن يمنع القائمين بالتعدين من التظاهر بأنهم مستخدمين، وسيفقد التحقق معناه. التوازن بين أنه من الصعب فهمه.

في الوقت نفسه، وباعتبارها أصلًا مشفرًا، يرتبط سعر Filecoin ارتباطًا وثيقًا بالظروف العامة لسوق العملات المشفرة، أي التقلبات العالية. إذا انخفض سعر Filecoin، فقد يتحمل القائمون بالتعدين خسائرهم ويغادرون، مما يتسبب في فقدان بيانات المستخدم. بالإضافة إلى ذلك، تؤدي التقلبات الكبيرة في الأسعار أيضًا إلى زيادة تكلفة الخيار الضمنية للقائمين بالتعدين الذين يتعهدون بـ Filecoin. تم تجاهل تكلفة الخيار الضمنية من قبل معظم أبحاث النموذج الاقتصادي PoS، وأعتقد أنه على الأقل يجب أن تؤخذ تكلفة الخيار المفقودة خلال فترة إلغاء القفل في الاعتبار (حتى أن بعض الناس يعتقدون أنه يجب حساب تكلفة الخيار لفترة التأمين بأكملها. ).

فترة إلغاء القفل هي الفترة من وقت تقديم طلب إلغاء القفل حتى الحصول على رمز مميز قابل للتداول. خلال هذه الفترة، لا يستطيع المتعهد نقل الرمز المميز، وهو ما يعادل التخلي عن الحالي سعر الخيار الأوروبي < em> (على عكس الخيارات الأمريكية، لا يمكن ممارسة الخيارات الأوروبية إلا عند انتهاء الصلاحية) [4] . لنأخذ Tezos كمثال، لنفترض أن السعر الحالي وسعر التمرين يبلغان 2.53 دولارًا أمريكيًا، والتقلب السنوي هو 185%[5]، وفترة الفتح هي 14 يومًا(فترة فتح أطول يعني تكلفة خيار أعلى)، معدل الفائدة الخالي من المخاطر هو 4%(لا يؤثر على نتيجة الحساب)، استخدم حاسبة خيارات BS[6] للحصول على الخيار الأوروبي تبلغ قيمته 0.363 دولارًا أمريكيًا (بما أن سعر التنفيذ يساوي السعر الحالي، فإن خيارات الشراء والبيع متساوية)، وهو ما يعادل 14.3% من القيمة الأساسية. يمكن ملاحظة أنه نظرًا للتقلبات العالية في أسعار الرموز المشفرة، لا ينبغي تجاهل تكاليف الخيارات الضمنية الناتجة عن التوقيع المساحي.

يقسم بروتوكول Filecoin التخزين والاسترجاع إلى سوقين، الأمر الذي يتطلب إنشاء مجموعتين من آليات الحوافز وآليات التسعير، ولا يتم ضمان حقوق الوصول إلى بيانات المستخدمين. لنفترض أنك قمت بتخزين بيانات مهمة من خلال Filecoin ودفعت مبلغًا معينًا من رسوم التخزين. وبعد ذلك، يمكنك أنت أو مستخدمون آخرون (مثل عملائك) الوصول إلى البيانات، وسيتعين عليك دفع رسوم بناءً على سوق الاستخراج. إذا كان سعر سوق الاستخراج مرتفعًا جدًا، فهو يعادل نظرًا لأن البيانات "اختطفت< بواسطة عمال المناجم. /strong>"، يواجه المستخدمون معضلة إما دفع أسعار مرتفعة أو ترحيل البيانات.

قرأت الورقة البيضاء الخاصة بـ Filecoin في عام 2017 وتوقفت على الفور عن البحث في المشروع. يخبرني حدس المبرمج أن مخططات الاستقراء المعقدة لا تنجح عادةً. ما هو مخطط الاستقراء؟ إنه الحل الذي يأتي بشكل طبيعي لمشكلة ما دون الحاجة إلى التفكير فيه بعمق. ويمكن أيضًا أن يطلق عليه "الحل المسلم به". استقراء Filecoin هو: نظرًا لأن القائمين بالتعدين يحتاجون (بشكل مستمر) إلى إثبات أن بيانات المستخدم قد تم حفظها بشكل صحيح، فيجب أن يتضمن البروتوكول مجموعة من خوارزميات التشفير لتنفيذ هذه الأدلة. أما بالنسبة للبراهين شديدة التعقيد والتي تؤدي حتما إلى تعقيد النظام العالي والتكاليف المرتفعة، فلا يمكن حلها إلا ببطء في المستقبل. ومع ذلك، فإن منافس Filecoin، التخزين السحابي المركزي، لا يتطلب إثباتًا وتحققًا، حيث يتم توقيع عقد قانوني بين مزود الخدمة السحابية والعميل، ويضمن القانون حق العميل في الوصول واللجوء. ويمكن ملاحظة أنه طالما ظلت التكلفة مرتفعة، سيكون من الصعب على التخزين اللامركزي توفير أسعار تنافسية.

Sia وStorj والبروتوكولات الأخرى تختلف من الناحية الفنية عن Filecoin/IPFS، ولكنها جميعًا قائمة على العقود لامركزية. بروتوكول التخزين. أي أن المستخدم والقائم بالتعدين يوقعان عقدًا من خلال اتفاقية، ويدفع المستخدم الرسوم المنصوص عليها في العقد، ويتحمل القائم بالتعدين الالتزامات المنصوص عليها في العقد، والاتفاقية (أو المستخدم) يتحقق من أداء القائم بالتعدين (التحدي) ويفرض عقوبات على خرق العقد. تواجه بروتوكولات التخزين اللامركزية القائمة على العقود المشكلات الأساسية التي تم تحليلها سابقًا.

الحالة الطبيعية للتطور التكنولوجي هي أنه عندما يحاول معظم الأشخاص حل المشكلات المعقدة باستخدام "حلول واضحة"، هناك دائمًا أشخاص يمكنهم إيجاد طريقة أخرى واستخدام الحلول الشائعة التي لم يتوقعها الآخرون، فهي طريقة أبسط بكثير لحل مشكلة صعبة. من المؤكد أنه بعد مراقبة مجال التخزين اللامركزي لمدة ثلاث سنوات، تعلمت بالصدفة عن "Arweave" - أداة كسر قواعد اللعبة في التخزين اللامركزي.

فقط من خلال فهم الصعوبات التي تواجهها Filecoin يمكننا فهم براعة Avi. Avi عبارة عن مجموعة كاملة من بروتوكولات التخزين اللامركزية، ولا تعتمد على IPFS، أو أنها تعادل Filecoin + IPFS. كيف يحل Avi مشكلة إثبات عامل المنجم؟ الجواب لا يحتاج إلى دليل. يشجع بروتوكول Avi القائمين بالتعدين على تخزين أكبر قدر ممكن من البيانات من خلال تصميم الآلية، ويعطي الأولوية لتخزين البيانات النادرة بنسخ قليلة. أما بالنسبة للمبلغ الذي يودعه كل عامل منجم وما يودعه، فهذا هو عمل المعدن الخاص ولا يحتاج إلى إثبات أو فحص. تمامًا كما لو أرادت المدرسة أن يدرس الطلاب بجدية، فيمكنها استخدام طريقتين. إحداهما أن يراقب المعلم الجميع كل يوم ليرى ما إذا كانوا يستمعون باهتمام ويكملون واجباتهم المدرسية بجدية، وإذا وجدوا أنهم غير جادين فسوف ينتقدونهم ويعاقبونهم. هناك طريقة أخرى وهي اجتياز الاختبار. بغض النظر عن الطريقة التي تدرس بها عادةً، سيتم الحكم عليك من خلال درجات الاختبار الخاصة بك في النهاية. وإذا أديت جيدًا في الاختبار، فستتم مكافأتك. يمكن لكلتا الطريقتين تحسين نتائج التعلم، ولكن من الواضح أن الطريقة الأخيرة أبسط بكثير.

التخزين اللامركزي المبني على العقود يشبه "وضع علامات على الأشخاص"، وبروتوكول Avi يشبه "الفحص". وتسمى هذه الطريقة بالتخزين اللامركزي المبني على الحوافز. . يمكن فهم مزاياها بشكل بديهي على النحو التالي: يدير Filecoin الآلاف من عقود التخزين المختلفة، ويتحقق من تنفيذ كل عقد، ويقدم مكافآت أو عقوبات تنفيذ على التوالي. يتعامل بروتوكول Avi مع عقد واحد فقط - يتم حفظ كافة البيانات بشكل دائم. ونتيجة لذلك، فإن البروتوكول بسيط للغاية، وتكاليف التشغيل منخفضة، وسعر الخدمة وموثوقيتها أفضل من الأنظمة القائمة على العقود.

"إثبات الوصول" الخاص بـ Avi (PoA) هو امتداد بسيط لـ PoW. ترتبط كل جولة من ألغاز إثبات العمل بكتلة سابقة معينة (كتلة الذاكرة). فقط عمال المناجم الذين قاموا بتخزين كتلة الذاكرة هم وحدهم المؤهلون للمشاركة في تخمين إثبات العمل. نظرًا لأن كتل الاستدعاء يتم تحديدها بشكل عشوائي ولا يمكن التنبؤ بها مسبقًا، فكلما زاد عدد الكتل التي يخزنها المُعدن، زادت فرصة المشاركة في مسابقة إثبات العمل (PoW) وزادت إمكانية الحصول على مكافآت الكتل. إذا كان لدى عامل التعدين مساحة تخزين محدودة ولا يمكنه حفظ سجل الكتلة بالكامل، فسوف يعطي الأولوية لحفظ الكتل بنسخ أقل في الشبكة. نظرًا لأن كل كتلة لها احتمالية متساوية في أن يتم اختيارها ككتلة استدعاء، فعندما يتم تحديد كتلة نادرة ككتلة استدعاء، يكون عدد قليل فقط من القائمين بالتعدين مؤهلين للمشاركة في مسابقة إثبات العمل (PoW)، لذلك تخزين الكتل النادرة هو أكثر فائدة لعمال المناجم.

قد يتساءل بعض الأصدقاء، إذا لم تقم جميع العقد بتخزين كتلة معينة، ألن يتم فقدان هذه الكتلة بشكل دائم؟ نعم هذا الاحتمال موجود. ومع ذلك، يمكننا قياس خطر الخسارة الدائمة لكتلة واحدة[7].

أولاً وقبل كل شيء، يجب تقديم مفهوم معدل النسخ. معدل النسخ هو نسبة سجل الكتلة المخزن بواسطة القائمين بالتعدين في المتوسط. على سبيل المثال، إذا كانت الشبكة تنتج إجمالي 100 كتلة ويقوم كل عامل تعدين بتخزين 60 كتلة في المتوسط، فإن معدل النسخ يكون 60%. معدل النسخ هو أيضًا احتمال أن يكون لدى أي عامل منجم كتلة معينة محددة عشوائيًا. في المقابل، إذا تم اختيار كتلة معينة وعامل تعدين معين بشكل عشوائي، فإن احتمال عدم امتلاك المعدن لهذه الكتلة هو 1- معدل النسخ. عندما يكون هناك N عقد تعدين في الشبكة، فإن احتمال عدم وجود كتلة معينة لجميع عمال المناجم هو (معدل النسخ المتماثل 1)^N. احتمال وجود كتلة مفقودة هو (1-معدل التكرار)^N * العدد الإجمالي للكتل.

بافتراض أن شبكة Avi بها 200 عقدة تعدين، ومعدل النسخ هو 50%، والعدد الإجمالي للكتل هو 200000، فإن احتمال الكتلة المفقودة هو 6.223*10^-61، وهو مهمل حدث ذو احتمالية منخفضة للغاية ولا يمكن حسابه. يوجد حاليًا حوالي 330 عقدة تعدين في شبكة Avi، ويبلغ معدل النسخ 97%، وتم إنتاج أكثر من 510000 كتلة[8]. هناك احتمال فقدان الكتلة strong> وهي أقل بكثير من نتيجة الحساب السابقة، وتعادل من حيث الحجم احتمال تصادم المفتاح الخاص. علاوة على ذلك، تفترض الحسابات المذكورة أعلاه أن القائمين بالتعدين يقومون بتخزين سجل الكتل بشكل عشوائي. وبالنظر إلى أن القائمين بالتعدين سوف يقومون بتخزين الكتل النادرة أولا، فإن احتمال فقدان الكتل أقل.

لبروتوكول Avi سوق واحد فقط، ويحتاج المستخدمون فقط إلى دفعرسوم التخزين، ويكون الوصول اللاحق إلى البيانات مجانيًا. هذا ممكن لأن بروتوكول Avi يعتمد تصميم آلية مشابه لـ BT[9]، وجميع العقد في الشبكة متساوية(لا يوجد تمييز بين عقد التعدين وعقد المستخدم) em>، تحاول جميع العقد الاستجابة للطلبات الواردة من العقد الأخرى في أسرع وقت ممكن. كما هو الحال مع BT، كلما زادت المساهمة الصعودية، كلما كان الجانب السلبي أسرع. سيتم تخفيض رتبة العقد الأنانية بواسطة العقد الأخرى واستبعادها تدريجيًا من الشبكة.

لفهم تصميم بروتوكول Avi بشكل كامل، فإن أفضل طريقة هي قراءة الورقة الصفراء (https:/ /github.com/toliuyi/arweave_notes/blob/master/arweave-yellow-paper-cn.pdf). على الرغم من أن الكتاب الأصفر طويل ويحتوي على العديد من الصيغ، لا تقلق، يمكنك فهمه إذا كان لديك أساس أساسي في الرياضيات في المدرسة المتوسطة.

بالمقارنة مع Filecoin، تتمتع شبكة Avi بميزتين رئيسيتين. الأول هو التكلفة المنخفضة. على الرغم من أن شبكة Filecoin الرئيسية لم يتم إطلاقها بعد، إلا أنني سأقوم بالتنبؤ مسبقًا: بعد مرور عام على إطلاق شبكة Filecoin الرئيسية (يدخل النموذج الاقتصادي إلى حالة مستقرة)، سيتم تخزين ملفات بحجم 1 ميجابايت بشكل دائم في مئات النسخ على شبكة Avi سيكون السعر أقل من سعر تخزين 5 نسخ لمدة 5 سنوات على شبكة Filecoin/IPFS، كما أن الوصول إلى البيانات إلى شبكة Avi مجاني بشكل دائم. ثانيًا، تعمل آلية الحوافز لبروتوكول Avi على جعل تخزين البيانات والوصول إليها أكثر موثوقية. تعمل شبكة Avi الرئيسية على الإنترنت منذ أكثر من عامين من خلال حل أكبر مشكلة تتعلق بالتخزين اللامركزي بإيجاز وذكاء دون الحاجة إلى جمع 200 مليون دولار وثلاث سنوات من التطوير.

Avi ليس أحد مستخدمي Filecoin/IPFS، ولكنه بروتوكول التشفير الواعد لجعل تخزين البيانات اللامركزية على نطاق واسع حقيقة واقعة.

مقارنة بين Avi وEthereum

نادرًا ما تتم مقارنة Avi بـ Ethereum. ففي النهاية، < In the strong>Web3. 0، فهي على مستويات مختلفة ويبدو أنها متكاملة. لكن التعمق في اتفاقيات آفي يكشف المزيد من الاحتمالات.

تم إنشاء Ethereum (والسلاسل العامة الأخرى للعقود الذكية) لدعم التطبيقات اللامركزية DApp . DApp هو تطبيق إنترنت يتم تنفيذه بشكل عادل وشفاف ولا يمكن التحكم فيه من قبل أفراد أو عدد قليل من الأشخاص. من منظور هندسة البرمجيات، يمكن تقسيم تطبيقات الشبكة (بما في ذلك تطبيقات الإنترنت والتطبيقات اللامركزية) إلى ثلاث طبقات: العرض التقديمي ومنطق الأعمال والاستمرارية (البيانات). يمكننا أيضًا تحليل اختناقات تطوير DApp وإمكانات تطبيق بروتوكول Avi من هذه الطبقات الثلاث.

حتى الآن، لا تزال طبقة العرض التقديمي للتطبيق اللامركزي في نفس حالة تطبيقات الويب المركزية، أي أنه يتم نشرها بواسطة المطورين على خادم سحابي ثم يتم تنزيلها إلى عميل المستخدم للتنفيذ. لذلك، لا يزال للمطورين ومقدمي الخدمات السحابية الحق في إيقاف التطبيقات اللامركزية ومراجعتها. لا تزال انقطاعات الشبكة، وتعطل الخادم، واختطاف DNS وغيرها من حالات الفشل والهجمات تهدد توفر التطبيقات اللامركزية وأمنها. بالإضافة إلى ذلك، ستزداد تكلفة البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات للتطبيقات اللامركزية مع زيادة عدد المستخدمين، مما يجبر المطورين على اعتماد نوع من طرق تحقيق الدخل للحفاظ على تشغيل التطبيقات اللامركزية. أسلوب تحقيق الدخل هو إما نمط Web2.0، أي بيع حركة المرور؛ أو لديه خصائص بروتوكول التشفير، أي إصدار الرموز المميزة. بمجرد فشل تحقيق الدخل، قد يتخلى المطورون عن تشغيل التطبيقات اللامركزية، ولا يمكن للمستخدمين سوى اللجوء إلى البدائل. وحتى لو بقي البديل، فإنه لا يزال يواجه نفس المشكلة. غالبًا ما تواجه التطبيقات اللامركزية التي يمكنها الحفاظ على التشغيل مشكلة "الترقية القسرية"، أي أن الإصدار الجديد ليس بالضرورة أقل شيوعًا لدى المستخدمين من الإصدار القديم، ولكن لا يمكن للمستخدمين منعهم من الترقية، ولا يمكنهم ذلك استمروا في استخدام الإصدار القديم.

خلاصة القول، طبقة العرض للتطبيقات اللامركزية لا تزال مركزية ولا يزال من الممكن التحكم فيها بواسطة أفراد أو عدد قليل من الأشخاص.

تُسمى طبقة التطبيق لبروتوكول Avi Permaweb(permaweb)، و(ليست الوحيدة) الرئيسية. بنية التطبيق هي نمط بدون خادم (بدون خادم). يشبه تطوير التطبيقات اللامركزية بدون خادم تطوير الواجهة الأمامية للويب التقليدي، حيث يستخدم المطورون HTML وJavascript وCSS لتطوير طبقة العرض التقديمي لـ DApp. والفرق هو أن نشر طبقة العرض التقديمي لا يتم تحميله على الخادم السحابي، بل يتم تعبئته وتخزينه في شبكة Avi، ورسوم التخزين منخفضة جدًا، وهي خدمة دائمة مدفوعة لمرة واحدة. لا يزال المستخدمون يستخدمون الطريقة الأصلية للوصول إلى DApp، ويتوافق Avi DNS وTLS مع المتصفحات العادية ولا يتطلبان من المستخدمين التثبيت وتعلم كيفية استخدام عملاء جدد. بغض النظر عن مدى نمو مستخدمي DApp، لن يكون هناك أي عبء إضافي على المطورين.

نظرًا لأن Avi عبارة عن شبكة لا مركزية، فلا يمكن للمطورين أو عمال المناجم من Avi منع المستخدمين من استخدام DApp أو فرض رقابة عليهم. يمكن للمطورين تطوير إصدارات جديدة من التطبيقات اللامركزية، لكن الإصدار الجديد لا يمكنه استبدال الإصدار القديم، واختيار الإصدار الذي سيتم استخدامه يقع على عاتق المستخدم. يمكن ملاحظة أن Avi قد أدرك اللامركزية في طبقة عرض DApp، لذلك قام المزيد والمزيد من التطبيقات اللامركزية بنقل طبقة العرض إلى Avi، بما في ذلك: Synthetix Exchange، وTokenlon، وKyberSwap، وUniSwap، تطبيق Oasis وCurve.fiوغيرها<[10].

تجدر الإشارة إلى أن مفهوم استخدام التخزين اللامركزي لتحقيق اللامركزية في طبقة عرض DApp ليس من إنشاء بروتوكول Avi. في وقت مبكر من عام 2014، أدرج الدكتور جافين وود "نشر المحتوى الثابت" في بحثه [11] الذي يصف شكل شبكة Web3.0 وهو أحد المكونات الأربعة الأساسية لـ Web3.0. وكانت النتيجة العملية لهذا التفكير هي مشروعSwarm[12]. من المتوقع بشدة أن يتمكن كل من Swarm وIPFS من حل مشكلة اللامركزية في طبقة عرض DApp. ولكن لأسباب مختلفة، لم تتحقق هذه الرغبة بعد. لم يكن الأمر كذلك حتى ظهور بروتوكول Avi حيث كان لللامركزية في طبقة عرض DApp حل عملي.

حققت السلاسل العامة للعقود الذكية مثل Ethereum اللامركزية في طبقة منطق الأعمال DApp وطبقة البيانات، ولكن من المعروف أن هناك اختناقات في قابلية التوسع. قابلية التوسع والسعر مسألتان ذات جانبين. تنبع قيود قابلية التوسع من ندرة موارد الحوسبة والتخزين. وفي الشبكة اللامركزية، تكون نتيجة التنافس على الموارد النادرة ارتفاع الأسعار. نظرًا لسهولة تحديد السعر، تختار هذه المقالة التحليل من منظور السعر.

دعونا نلقي نظرة على طبقة البيانات أولاً. يستهلك الإيثيريوم 20,000 غاز لتخزين بيانات عددية 256 بت، و625 مليون غاز لتخزين 1 ميجابايت من البيانات. استنادًا إلى سعر الغاز البالغ 20 جيجاوي (تتزامن كتابة هذه المقالة مع طفرة التمويل اللامركزي، وغالبًا ما يصل سعر الغاز إلى أكثر من 100 جيجاوي)، وسعر الوحدة من ETH هو 400 دولار أمريكي، تكلفة تخزين 1 ميجابايت من البيانات على سلسلة إيثريوم تصل إلى 5000 دولار أمريكي.من الواضح أن هذا سعر مرتفع لا يمكن تحمله. تعتمد معظم التطبيقات اللامركزية ذات متطلبات تخزين البيانات حلول تخزين هجينة، أي أنه يتم تخزين تجزئات البيانات عالية القيمة مثل الأصول والمرفقات المشفرة على السلسلة، ويتم تخزين البيانات التفصيلية وبيانات الوسائط المتعددة وما إلى ذلك خارج السلسلة. إذا تم استخدام تخزين بيانات مركزي خارج السلسلة، مثل قواعد البيانات العلائقية أو قواعد بيانات NoSQL، فسيظل التطبيق اللامركزي مركزيًا جزئيًا وسيظل مستخدمًا من قبل أفراد أو عدد صغير من الأشخاص (بائعي الخدمات السحابية و المطورين))التحكم. لذلك، تفضل العديد من التطبيقات اللامركزية التخزين اللامركزي، مثل IPFS.

في هذا الرابط، يوفر Avi تخزينًا دائمًا للبيانات لامركزيًا ومنخفض التكلفة وعالي الموثوقية، وبالتالي يصبح مساعدًا قويًا لـ Ethereum. لا حاجة للتضحية باللامركزية، حيث يقوم Avi حاليًا بتخزين 1 ميجابايت من البيانات مقابل 0.1 سنت فقط. لقد قرأت ذلك بشكل صحيح، واحد على خمسة ملايين من الإيثيريوم. بالأسعار الحالية، تبلغ تكلفة تخزين 1 ميجابايت من البيانات في Alibaba Cloud لمدة 100 عام 2.6 سنتًا. علاوة على ذلك، يتم دعم النسخ المتماثل المتكرر داخل المدن فقط، ويتم محاسبة نفقات الشبكة لمزامنة البيانات والوصول إلى البيانات بشكل منفصل. يتم نسخ شبكة Avi بشكل متكرر مع مئات العقد في خمس قارات حول العالم، كما أن مزامنة البيانات والوصول إليها مجانية. لقد قرأت ذلك بشكل صحيح، فإن شبكة Avi اللامركزية أقل سعرًا بالفعل من التخزين السحابي المركزي. لا عجب أن Solana[14]، وSKALE[15]، وPrometeus[16] وبروتوكولات الطبقة 1 والطبقة 2 والتطبيق اللامركزي الأخرى تختار Avi يعمل بمثابة طبقة تخزين البيانات. هناك أيضًا مشاريع NFT مثل InfiNFT وMintbase.io وMachi X التي تستخدم Avi لتخزين موارد وسائط NFT والبيانات الوصفية والرمز[17].

العقود الذكية هي طبقة منطق الأعمال للتطبيق اللامركزي. على غرار طبقة البيانات، فإن عنق الزجاجة في العقود الذكية هو مشكلة قابلية التوسع/تكلفة الحساب. وفقًا لتقديرات Vitalik Buterin، تبلغ تكاليف الحوسبة والتخزين لـ Ethereum حوالي مليون مرة تكلفة Amazon Cloud Services [18]. التقدير السابق لتكلفة Amazon Cloud Services يمكن أيضًا تأكيد طبقة بيانات DApp هذا التقدير. السبب الأساسي لارتفاع تكلفة حوسبة وتخزين السلسلة العامة هو بنيتها المتكررة تمامًا، أي أنه يتم تخزين جميع البيانات الموجودة على السلسلة بواسطة كل عقدة كاملة، ويتم تنفيذ جميع الحسابات على كل عقدة كاملة . هناك ثلاث طرق لتحقيق توسيع السلسلة العامة: النظام التمثيلي، والطبقات، والتقسيم.

يُعد العقد الذكي Smartweave الخاص بـ Avi [19] أسلوبًا مختلفًا تمامًا. العقود الذكية Smartweave هي برامج تم تطويرها بلغة Javascript وتخزينها على شبكة Avi، لذا فهي غير قابلة للتغيير. يتم إرساله إلى الشبكة للتخزين في نفس وقت رمز العقد، وهو أيضًا حالة إنشاء العقد. على عكس العقود الذكية في الإيثيريوم (والسلاسل العامة الأخرى)، لا يتم تنفيذ Smartweave بواسطة عقد التعدين، ولكن يتم تنزيلها على كمبيوتر المتصل بالعقد. تبدأ عملية التنفيذ من حالة إنشاء العقد، وتنفيذ كافة المعاملات في تاريخ العقد بترتيب محدد، وأخيراً تنفيذ معاملة المتصل بالعقد. بعد الانتهاء، يرسل المتصل بالعقد مدخلات معاملته وحالة العقد المنفذ إلى شبكة Avi ويدخل التخزين الدائم. تكرر مكالمات العقد اللاحقة العملية المذكورة أعلاه.

بمعنى آخر، بالنسبة لمعاملة العقد الذكي، تحتاج شبكة Avi فقط إلى عقدة واحدة — العقدة الخاصة بالمتصل لتنفيذها(لاحظ أن شبكة Avi لا تميز بين العقد الكاملة والعملاء الخفيفين). نظرًا لأن عقدة المتصل تنفذ (وتتحقق) من جميع المعاملات في تاريخ العقد، فلا يحتاج إلى الثقة أو الاعتماد على أي عقدة للحصول على نتائج حسابية موثوقة< em>(أي الحالة الجديدة للعقد العقد الذكي). لذلك، يمكن اعتبار كل عقد Smartweave بمثابة سلسلة الطبقة الثانية الخاصة بـ Avi. ويمثل تنفيذ العقد الذكي المزامنة الكاملة والتحقق من سلسلة الطبقة الثانية. يحل هذا التصميم مشكلة قابلية التوسع / تكلفة الحوسبة لطبقة منطق الأعمال اللامركزية. يمكن أن تحتوي العقود الذكية على حسابات معقدة غير محدودة تقريبًا بتكلفة هامشية منخفضة للغاية، لأنه عادةً ما يتم شراء أو استئجار معدات الحوسبة الخاصة بالمتصل لفترة طويلة.

قد يتساءل بعض الأصدقاء: مع زيادة عدد المعاملات، ألا يصبح تنفيذ العقود الذكية أبطأ فأبطأ؟ وهذا صحيح، ولكن هناك طرق للقيام بذلك. على سبيل المثال، يقوم المتصل بتسمية حالة نتيجة العقد لتكوين لقطة حالة العقد. إذا كان المتصل جديرًا بالثقة (على سبيل المثال، إذا كان المتصل مطور عقد ذكي)، فيمكن للمتصلين اللاحقين تحديد لقطة الحالة كحالة أولية ويحتاجون فقط إلى تنفيذ المعاملات بعد اللقطة. إن لقطات الدولة لا تؤدي بالضرورة إلى توسيع مجموعة الثقة. ففي نهاية المطاف، تتضمن فرضية موثوقية العقود الذكية بالفعل الثقة في الحالة الأولية.

بالطبع، Smartweave لا يزال قيد التطوير والإصدار الحالي هو V0.3. ينبغي اعتبار ما ورد أعلاه بمثابة استكشاف لإمكانات Smartweave. لتحقيق الاستخدام التجاري، لا يزال Smartweave بحاجة إلى حل العديد من المشكلات، مثل قابلية التركيب.

من خلال فهمي لآلية تشغيل Smartweave، لا توجد عوائق فنية خاصة أمام تحقيق قابلية التركيب. ومع ذلك، كنت أعتقد دائمًا أن قابلية تكوين عقود الإيثريوم الذكية "قوية جدًا"، مما يجعل من الصعب الحد من النمو الهائل لتعقيد نظام العقود. تطلع إلى المزيد من الابتكارات المدهشة من فريق Smartweave واستفد من سيف قابلية التركيب ذي الحدين.

خلاصة القول، يدعم Avi Protocol التطبيقات اللامركزية لتحقيق اللامركزية الشاملة وحل مشكلات قابلية التوسع/التكلفة التي ابتليت بها مجال السلسلة العامة لسنوات عديدة. . وبهذا المعنى، ينبغي تصنيف Avi على أنه "بروتوكول Web3.0 الكامل" الذي يدعو إليه Blockstack [20] ، وليس مجرد تخزين لامركزي.

مقارنة بين Avi وBitcoin

Bitcoin هي رائدة بروتوكولات التشفير وملك العملات المشفرة. كان هناك دائمًا موضوع مثير للجدل في الصناعة: هل من المحتمل أن يتم استبدال وضع Bitcoin الملكي؟ حتى الموالون للبيتكوين يعترفون أنه بعد 10 سنوات من التطوير، لم تعد البيتكوين العملة المشفرة الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية. لكنهم يعتقدون أن: العملات ذات السيادة الفائقة لمخزن القيمة هي أكبر حالة استخدام للعملات المشفرة. لقد كان بروتوكول Bitcoin يعمل لفترة أطول، وهو الأكثر شهرة، ويتمتع بأفضل مستوى من الأمان. علاوة على ذلك، فإن الحاجز التنافسي للعملات المشفرة ليس التكنولوجيا، بل السيولة. للسيولة تأثيرات شبكية، وهي آليات تزيد من خلالها فائدة المنتج أو الخدمة مع نمو المستخدمين. أنشأ بروتوكول Bitcoin ميزة السيولة التي ستستمر في النمو مع اكتساب العملات المشفرة شعبية. لذلك، فإن مكانة البيتكوين كملك لا تتزعزع.

هل من الممكن أن تنكسر ميزة تأثير شبكة السيولة؟ تتطلب الإجابة على هذا السؤال إجراء بحث كمي حول تأثيرات الشبكة. أعتقد أن العديد من الأشخاص سيفكرون فورًا في قانون ميتكالف، الذي ينص على أن قيمة الشبكة تتناسب مع مربع عدد المستخدمين. يعد قانون ميتكالف أول نموذج كمي لتأثيرات الشبكة، لكن الأبحاث في السنوات الأخيرة أظهرت أن قيمة عدم وجود شبكة تنمو وفقًا لقانون ميتكالف، على الأقل عندما يكون عدد المستخدمين كبيرًا، يصبح منحنى نمو قيمة الشبكة <قوي> بالضرورة مسطحة[21].

أظهرت الأبحاث أن <[22]، أجزاء الإنترنت تأثير الشبكة للأعمال هو n*log(n)، وجزء منه هومنحنى S. منحنى S هو نمو قيمة الشبكة لدى المستخدمين، وهو نمو أسي يكون بطيئًا في البداية ثم سريعًا، وبعد الوصول إلى التشبع، يتباطأ معدل النمو. والنتيجة الطبيعية المهمة للمنحنى على شكل حرف S هي أن الأقوياء يصبحون أقوى، لكن هذا لا يعني أن الفائز يأخذ كل شيء. إذا كانت تأثيرات الشبكة لجميع منصات الإنترنت متوافقة مع قانون Metcalfe، فسيتم تشكيل حالة احتكار قلة واحدة في كل قطاع من قطاعات صناعة الإنترنت. ولكن الحقيقة هي أنه بغض النظر عن صناعة الإنترنت العالمية أو الصينية، فإن معظم المجالات المقسمة لديها أكثر من منصة واحدة موجودة منذ فترة طويلة.

ثم ما هو المنحنى (الصيغة) الذي يستخدمه تأثير شبكة السيولة للنمو؟ لنفترض أنه بالنسبة لأصل مشفر معين، فإن متوسط ​​حجم التداول اليومي لكل مشارك يمثل جزءًا من عشرة آلاف من إجمالي القيمة السوقية للأصل. مع 10,000 مستثمر، يبلغ متوسط ​​معدل الدوران اليومي 100%، ومع 20,000 مستثمر، يبلغ معدل الدوران اليومي 200%. وهذا يعني أنه مع إضافة 10.000 مستثمر جديد، تضاعف معدل الدوران. إذا زاد عدد المستثمرين من 100.000 إلى 110.000، فإن معدل الدوران يرتفع من 1000% إلى 1100%، وهي زيادة بمقدار العُشر فقط. لذلك، كلما زاد عدد المستثمرين، ستكون نسبة مساهمة المستثمرين الجدد في السيولة أصغر، ويرتبط تأثير الشبكة بالسجل (n) مع عدد المشاركين.

النماذج والصور الكمية أعلاه حول تأثير شبكة السيولة كلها من أبحاث Multicoin Capital<[23]. إن استنتاجات هذه الدراسة مهمة للغاية، على سبيل المثال، تتنافس البورصات على السيولة، وبعد أن تصل البورصة الرائدة إلى نطاق معين، فإن نمو القيمة الناجم عن تأثير شبكة السيولة سوف يتباطأ، مما يمنح المتأخرين فرصة للحاق بالركب. إذا كانت السيولة عبارة عن تأثيرات شبكة n*log(n) أو حتى n Square، فلن يكون هناك Binance أو Kucoin أو MXC قادمة من الخلف، ولن يكون هناك عشرات الآلاف من البورصات. توضح العلاقة الكمية لـ log(n) أنه كلما زادت السيولة، أصبحت أقوى، ولكن لا يضمن ذلك أن القوي سيظل قويًا دائمًا.

هناك عامل آخر يجعل من السهل كسر ميزة السيولة التي تتمتع بها البيتكوين، وهو ما أسميه "نقل السيولة". وهذا يعني أن العملات المشفرة الجديدة يمكنها استخدام شبكة التداول العالمية القائمة لمشاركة السيولة مع العملات المشفرة الحالية. على سبيل المثال، عندما وُلدت عملة إيثريوم، كانت البنية التحتية للصناعة بما في ذلك منصات التداول والدفع تتطور لمدة 6 سنوات، ويمكنها بسهولة دمج عملة إيثريوم. طالما أن ETH تشكل زوجًا تجاريًا عالي السيولة مع Bitcoin، فستحصل على سيولة بشكل غير مباشر مع العملات القانونية الرئيسية، لذلك، لم تعد Ethereum بحاجة إلى المرور بمراحل طويلة من تقديم السوق وبناء البنية التحتية لتصبح عملة مشفرة عالية السيولة.

في حالة المنافسة الحرة، تتم مقارنة العملات على أساس قيمة النقود. تشمل العملة الندرة، وقابلية الاستبدال، وإمكانية التحقق (يصعب تزويرها، ويسهل التعرف عليها)، وإمكانية الوصول إليها، وقابليتها للقسمة، فضلاً عن تكلفة الحفظ والحمل والنقل، وما إلى ذلك. جميع العملات المشفرة هي من نسل البيتكوين مباشرة وقد ورثت عملة البيتكوين القوية. قبل Ethereum، كان موضوع ابتكار العملات المشفرة هو "Better Bitcoin"، وهو إنشاء عملة مشفرة ذات قيمة نقدية أقوى. على سبيل المثال، Litecoin وDash وStellarتكون التحويلات أسرع ورسوم المعاملات أقل. تتمتع ZCash وMonero بخصوصية أفضل وإمكانية استبدال أكثر ضمانًا، لكنهما لا يهددان وضع Bitcoin. نظرًا لأن التحسينات الكمية ليست كافية لتحدي مزايا تأثيرات الشبكة، فإن الابتكار النوعي ضروري لتحقيق "التحول النموذجي". على سبيل المثال، لم تخترع شركة Microsoft حاسوبًا مركزيًا أفضل للتغلب على شركة IBM، ولم تتمكن شركة Apple من التغلب على شركة Microsoft بجهاز كمبيوتر شخصي أفضل. لقد أصبح المبتكرون الثوريون ملوكًا جددًا فقط من خلال تنفيذ ضربات تقليص الأبعاد ضد الأسياد القدامى.

تتفق الصناعة عمومًا على أن إيثريوم هو ممثل blockchain 2.0، لأن إيثريوم يمثل مستوى جديدًا من الابتكار. ومن خلال تقديم EVM، تتمتع العملة المشفرة بقوة قابلية البرمجة. الابتكار عبر الأجيال لا يتعلق بما أستطيع أن أفعله بشكل أفضل، بل بما أستطيع أن أفعله ولا يمكنك أن تفعله.

يمكن لعقود الإيثريوم الذكية تحقيق إصدار الأصول اللامركزية وجمع الأموال ومعاملات الأصول. في الموجة الأخيرة من الطرح الأولي للعملة، تم استخدام إيثريوم باعتبارها تخزين العملة والقيمة الرئيسي باستخدامها، ارتفع الطلب على ETH بشكل كبير، مما رفع قيمتها السوقية إلى 60٪ من BTC. وبطبيعة الحال، تعاني عمليات الطرح الأولي للعملات من عدم تناسق خطير في المعلومات، وهو ما يؤدي حتماً إلى اختيار سلبي واسع النطاق ومشاكل تتعلق بالمخاطر الأخلاقية، ويصبح انفجار الفقاعة نتيجة حتمية. تتمتع العملات المشفرة القابلة للبرمجة بدرجة عالية بمساحة لا نهاية لها للابتكار، وسيكون ظهور DeFi بمثابة جولة جديدة من التحديات التي تواجه Bitcoin من Ethereum. لسوء الحظ، فإن آلية التقاط القيمة في ETH ليست سليمة، فلو تم تنفيذ EIP1559 قبل بضع سنوات، لكان من المفترض أن تدخل ETH مرحلة انكماشية، ومن المرجح أن تدفع طفرة التمويل اللامركزي قيمتها السوقية إلى ما هو أبعد من BTC.

هناك موضوعان رئيسيان للاستثمار في سوق الأصول المشفرة: Sound Money وWeb3.0. المال السليم هو عملة مشفرة لامركزية، فوق السيادة، ممثلة بـالبيتكوين. يطبق Web3.0 تقنية blockchain لإعادة بناء علاقات الإنتاج الاجتماعي. والمشروع التمثيلي هو Ethereum. أعتقد أن موضوعي الاستثمار الرئيسيين للعملة السليمة وWeb3.0يمكن أن يحتويا على كليهما، أي منصة blockchain لا مركزية وقابلة للبرمجة بدرجة كبيرة ولا يمكنها دعم Web3.0 فحسب، بل تدعم أيضًا العملات المشفرة الأصلية الخاصة بها. الأصول: بفضل خصائص العملة السليمة، يمكنك الحصول على الكعكة الخاصة بك وتناولها أيضًا وتصبح ملك العملات المشفرة في المستقبل. ولابد أن يتمتع الملك الجديد بالخصائص التالية: درجة عالية من اللامركزية (مما يعني ضمناً السيادة الفائقة)، واستخدامه على نطاق واسع، وانخفاض العوامل الخارجية لبروتوكولات الإجماع، وندرة جيدة، وقابلية عالية للبرمجة، وممتثل.

نظرًا لقضايا قابلية التوسع في Ethereum 1.0، حتى لو صعد إلى العرش، فلن يستمر طويلًا. ما هو المشروع الذي يمثل Blockchain 3.0؟ تعد Ethereum 2.0 وPolkadot وCosmos وAvi Protocol جميعها منافسين جديين. يتمتع Avi Protocol أيضًا بالقدرة على أن يصبح ملك العملات المشفرة:

• اللامركزية العالية درجة العولمة، لن يتم التحكم في الشبكة من قبل الأفراد أو المؤسسات أو الحكومات؛

• مجموعة واسعة من الاستخدامات، باعتبارها Web3 يعد بروتوكول .0 الكامل المكدس منصة مثالية لجميع أنواع ابتكار التطبيقات اللامركزية؛

• لن يستهلك إجماع PoA الكثير من الكهرباء الإضافية. . راجع الفصل التالي للحصول على مناقشة تفصيلية؛

• معدل إصدار AR، الرمز الأصلي لبروتوكول Avi، منخفض والندرة جيدة. راجع الفصل التالي للحصول على مناقشة تفصيلية؛

• قابلة للبرمجة بدرجة كبيرة، العقود الذكية مكتملة من خلال تورينج. تستخدم كل من DApps والعقود الذكية تقنيات ويب ناضجة مثل Javascript، مما يفضي إلى تكوين مجتمع مطور واسع ومتنوع؛

• يشبه Avi إلى حد كبير Ethereum ويتم تنفيذه قبل إطلاق الشبكة الرئيسية.ICO. تم توزيع الرموز الوظيفية بعد أن أصبحت الشبكة الرئيسية متصلة بالإنترنت. وظيفة ETH هي دفع رسوم الحوسبة والتخزين لـ Ethereum، ووظيفة الواقع المعزز هي دفع رسوم التخزين لشبكة Avi. مع مرور الوقت، يستخدم المزيد والمزيد من الأشخاص الواقع المعزز، وتصبح مقتنيات العملات أكثر تشتتًا، مما يلبي التعريف القانوني للسلع (الافتراضية) المجمعة.

شرح تفصيلي لنموذج Avi الاقتصادي

النموذج الاقتصادي لبروتوكول التشفير هو كيفية تنسيق الخدمات علاقة المصالح بين مقدمي الخدمة (عمال المناجم) ومستخدمي الخدمة (المستخدمين) وحاملي العملات. يوفر القائمون بالتعدين موارد الحوسبة وعرض النطاق الترددي والتخزين لشبكة بروتوكول التشفير لضمان أمان البروتوكول وتوافره، ويجب على المستخدمين الدفع للقائمين بالتعدين مقابل استخدام البروتوكول. ينقسم دخل القائمين بالتعدين إلى قسمين: الأول هو رسوم المعاملة التي يدفعها المستخدمون مباشرة؛ والآخر هو توزيع البروتوكول للرموز المميزة التي تم سكها حديثًا على القائمين بالتعدين، أي مكافآت الإصدار الإضافية. مكافأة الإصدار الإضافية هي ضريبة سك ​​العملة التي يتقاسمها جميع حاملي العملات وفقًا لعدد العملات التي يحملونها. في جميع النماذج الاقتصادية لبروتوكول التشفير تقريبًا، يكون الدخل الرئيسي للقائمين بالتعدين هو مكافأة الإصدار الإضافية (رسوم سك العملات). على سبيل المثال، على الرغم من أن عملة البيتكوين قد شهدت ثلاث عمليات تخفيض إضافية لمكافآت الإصدار، إلا أن مكافآت الإصدار الإضافية لا تزال تمثل 95٪ من إجمالي إيرادات القائمين بالتعدين، وتمثل رسوم المعاملات 5٪ فقط. وهذه في الواقع آلية لحاملي العملات لدعم استخدام المستخدمين للبروتوكول.

من بين جميع النماذج الاقتصادية لبروتوكولات التشفير التي قمت بدراستها، يعد النموذج الاقتصادي لبروتوكول Avi هو الأكثر ملاءمة لحاملي العملات. في كتلة التكوين، أنشأ البروتوكول 55 مليون AR، وبعد ذلك سيتم إصدار AR إضافي لكل كتلة. صيغة حساب الإصدار الإضافي هي كما يلي:

من بينها:

< img src="https://img.jinse.cn/3906272_image3.png">

تقديم الثوابت، تم تبسيط الصيغة إلى:

يحظر بروتوكول Avi كتلة واحدة كل دقيقتين في المتوسط. بعد كتلة التكوين، ستصدر كل كتلة حوالي 29 ARs إضافية، وسيتم تخفيض الإصدار الإضافي إلى النصف كل عام، ويمكن إصدار ما يصل إلى 11 مليون حساب إضافي كحد أقصى. بمعنى آخر، في كل عام بعد تشغيل شبكة Avi الرئيسية في يونيو 2018، سيتم تعدين نصف AR المتبقي، أي أنه سيتم تعدين 5.5 مليون AR في السنة الأولى، وسيتم تعدين 275 AR في السنة الثانية. ، وتم تعدين 1.375 مليون في العام الثالث...(تم إطلاق شبكة Avi الرئيسية في يونيو 2018، وكان هناك تأخير لأكثر من شهرين في إصدار مكافآت الكتلة).

في وقت كتابة هذا التقرير، تواجه شبكة Avi النصف الثاني (من المتوقع أن يكون حوالي 10 سبتمبر 2020). معدل الإصدار بعد سنة واحدة من النصف الثاني (أي السنة الثالثة) هو 137.5/(5500+550+275) = 2.17%. وبحلول العام الرابع، سيكون معدل إصدار الواقع المعزز أقل من معدل إصدار البيتكوين خلال نفس الفترة.

قد يكون مؤشر الندرة الآخر أكثر إقناعًا، وهو المعدل غير المستخرج = المبلغ غير المستخرج / المبلغ الإجمالي. لا يوجد حاليًا سوى حوالي 1.98 مليون من الـ AR غير المستخرجة، مع معدل عدم تعدين يبلغ 3%. للمقارنة، يوجد حاليًا ما يقرب من 2.55 مليون بيتكوين لم يتم تعدينها بعد، مع معدل تعدين معلق يبلغ 12%. ويمكن ملاحظة أن حجم الإصدار الإضافي من AR صغير، وسرعة الإصدار الإضافي تتلاشى بسرعة، ولها الخصائص النموذجية للندرة العالية للعملة السليمة.

ومع ذلك، يجب على القراء ملاحظة أنه وفقًا للأرقام التي قدمها فريق Avi، يبلغ التوزيع الحالي للواقع المعزز حوالي 38 مليونًا، مما يعني أن هناك ما يقرب من 26 مليون من الواقع المعزز في >حالة غير متداولة. لا أعرف هيكل الملكية وخطة فتح هذا الجزء من الرمز المميز، ولا يمكنني إلا أن أتكهن بأنه ينتمي إلى المستثمرين الأوائل والفرق والمؤسسات. إذا كان أي شخص يعرف أي شيء عن هذا يرجى إبلاغ المؤلف، وسيكون موضع تقدير كبير.

يمكن تلخيص مبادئ النموذج الاقتصادي لشركة Avi بشكل تقريبي على النحو التالي: يدفع المستخدمون ما يكفي مقابل خدمات التخزين؛ وتتجاوز إيرادات عمال المناجم التكاليف، مع الحفاظ على الأساسيات تقريبًا معدل ربح ثابت؛ يحصل حاملو العملات على جميع الفوائد تقريبًا من ارتفاع قيمة رموز AR. استنادًا إلى توحيد AR السابق طويل المدى لسعر العملة البالغ 4 دولارات أمريكية، سيكون دخل القائمين بالتعدين من Avi من الإصدار الإضافي هذا العام 5.5 مليون دولار أمريكي، وسيتم تقاسم هذه الأرباح من قبل المئات من القائمين بالتعدين العقد حول العالم. وبالمقارنة، يكسب القائمون بتعدين البيتكوين أكثر من 10 ملايين دولار يوميًا من الإصدارات الإضافية، أو أكثر من 3.6 مليار دولار سنويًا.

Avi PoW (كجزء من إثبات الوصول إلى PoA) يعتمد خوارزمية RandomX [24]. RandomX عبارة عن خوارزمية صديقة لوحدة المعالجة المركزية (CPU) وتتطلب كميات كبيرة من الذاكرة للتنفيذ ولا توفر سوى فائدة قليلة من الأجهزة المخصصة. بعد بروتوكول Avi، قامت Monero بترقية خوارزمية إثبات العمل (PoW) إلى RandomX [25] في نوفمبر 2019 كرد فعل على أحدث إصدار من ASIC للتعدين (و ربما النهائي) المقاومة. وبالنظر إلى أن تعدين آفي ليس مجرد منافسة على قوة الحوسبة، وأن الفوائد الإجمالية للتعدين محدودة، فمن المرجح ألا تشكل آفي سلسلة مخصصة لصناعة التعدين، ولكنها ستحتفظ بمئات من عقد التعدين حول العالم (ستصبح بعض العقد بمثابة تجمع التعدين) ومستوى معدل النسخ المتماثل العالي، فإن استهلاك طاقة الشبكة ليس مرتفعًا. من المرجح ألا تكون أجهزة التعدين السائدة عبارة عن عمال تعدين ASIC، بل أجهزة كمبيوتر تجارية عادية.

وبالطبع لا يُستبعد أن يقوم شخص ما بالترويج لآلة التعدين Avi بعد زيادة شعبية الواقع المعزز. عند هذه النقطة يجب أن تفهم أنه يكاد يكون من المستحيل تحقيق عائد لائق عند شراء آلة تعدين Avi. على المدى الطويل، قد تصبح Avi شبكة CDN لامركزية لـ Web3.0. وبحلول ذلك الوقت، ستكون خدمات CDN الموجهة للمؤسسات هي نموذج الأعمال الأساسي لعمال المناجم Avi.

Avi وCrypto Asset Investment

لقد بدأت الاستثمار في Bitcoin في أوائل عام 2013. وفي أكثر من 7 سنوات منذ ذلك الحين، سمعت العديد من الأشخاص يتحدثون حول هذا الموضوع كيف تتعرف على البيتكوين، انطباعك الأول عن البيتكوين، وكيفية تجاوز الثروات الضخمة، وما إلى ذلك. السؤال الذي كان يزعجني دائمًا هو:ما الذي حدد نظرتنا للبيتكوين في ذلك الوقت؟ معظم الناس لا يهتمون، ويعتقد البعض أن البيتكوين هو صندوق متنكر في صورة التكنولوجيا الفائقة، وهناك عدد قليل من الناس يستثمرون في البيتكوين أو يبدأون في التعدين لأسباب نفسية مختلفة، وعدد قليل جدًا منهم يستمرون في ذلك. تم تغيير المصير بواسطة البيتكوين.

غالبًا ما يُنظر إلى هؤلاء القليل من الأشخاص على أنهم عباقرة توقعوا المستقبل. لكن يجب أن تعلم أنه في أي حدث روائي، هناك مجموعة من المشاركين الأوائل، ولكن من بين عدد لا يحصى من الأحداث الروائية، القليل منها فقط له تأثير واسع على المجتمع. بدلًا من اعتبار أولئك الذين شاركوا في البيتكوين مبكرًا وأصبحوا لاعبين كبار عباقرة، فمن الأفضل أن نقول إنهم محظوظون. لكن السؤال هو: هل يحدث هذا الحظ الجيد للجميع بشكل عشوائي وباحتمالات متساوية تقريبًا؟ بناءً على تفكيري حول هذه القضية على مر السنين، قد لا يكون هذا هو الحال.

بالنسبة لمعظم الناس، يعتبر سوق الأصول المشفرة كازينو في أحسن الأحوال. الأرباح التي تم تحقيقها عدة مرات أو أعلى في السوق الصاعدة يمكن بسهولة إرجاعها إلى السوق في السوق الهابطة، وقد يتم فقدان رأس المال. السبب الأساسي هو أن بروتوكولات التشفير لديها معدل فشل مرتفع جدًا. الدليل المباشر هو أن معظم العملات المشفرة التي كانت من بين العشرة الأوائل من حيث القيمة السوقية قبل خمس سنوات [26] قد عادت إلى الصفر أو تقترب من الصفر اليوم.

لا تعد بروتوكولات التشفير حلاً شاملاً لجميع المشكلات. هناك الآلاف من بروتوكولات التشفير في السوق اليوم، والتي تحاول إنشاء العديد من منصات الإنترنت غير الموثوقة. ولكن بعد خمس إلى عشر سنوات، سيثبت أن نقطة البداية لجزء كبير من بروتوكولات التشفير خاطئة، أي أن بروتوكولات التشفير غير مناسبة لهذه المجالات. في تلك المجالات القابلة للتطبيق، نظرًا لأن بروتوكولات التشفير لها تأثيرات شبكية ويمكن أن تخدم المستخدمين العالميين دون قيود جغرافية، فيجب أن يكون عدد بروتوكولات التشفير الناجحة في نفس المجال قليلًا جدًا. لذلك، في غضون خمس إلى عشر سنوات، ستعود الغالبية العظمى من آلاف الأصول المشفرة الموجودة في السوق الحالية إلى الصفر أو ما يقرب من الصفر.

لماذا يرغب المستثمرون العقلانيون في المخاطرة بالصفر من خلال الاستثمار في الأصول المشفرة؟ في منتصف عام 2014، عندما كانت عملة البيتكوين في أدنى مستويات السوق الهابطة السابقة، عقد مكتب المدعي العام الأمريكي مزادات عامة بقيمة 100000 عملة بيتكوين على أربع دفعات منفصلة. قام تيم دريبر، وهو رأسمالي مغامر معروف في وادي السيليكون ورئيس شركة DFJ Investments، بتصوير معظم هذه الصور. بعد المزاد، أجرى تيم دريبر مقابلة مع وسائل الإعلام وشرح منطقه في شراء البيتكوين. وقال إنه من المرجح أن تعود عملة البيتكوين إلى الصفر، ولكن هناك أيضًا احتمال مؤكد أنها سترتفع مئات المرات، لذا فهو استثمار جيد. لنفترض أنه بعد خمس سنوات من بدء الشراء، فإن احتمال عودة عملة البيتكوين إلى الصفر يبلغ 80%، واحتمال ارتفاعها 100 مرة بنسبة 20%. معدل العائد المتوقع على هذا الاستثمار هو 82% سنويًا، وهو أعلى بشكل واضح من معدل العائد الخالي من المخاطر على سندات الخزانة طويلة الأجل.

لقد رأيت أخبار المزاد وسمعت تفسير تيم دريبر لمنطقه الاستثماري. لقد وافقت على منطقه، لذلك استخدمت مبلغًا من الأموال يمكنني تحمل خسارته لزيادة مركزي في البيتكوين. وقد أثبتت الحقائق أن منطق الاستثمار هذا قابل للاستمرار.

الأشخاص الناجحون في سوق الأصول المشفرة متفائلون ومن أصحاب المدى الطويل الذين يركزون على القضايا الكبيرة. إن ما يسمى بالقضايا الكبيرة هي قضايا أساسية تؤثر على تطور الإنترنت وحتى المجتمع البشري. في عام 2011، أو 2013، أو حتى 2015، كان بإمكانك إدراج مئات الأسباب وراء فشل البيتكوين، وستكون جميعها صحيحة. ولكن إذا انتبهت إلى المشكلات الكبيرة التالية (أو إحداها) - يحتاج الإنترنت إلى نقل قيمة أصلي لا يعتمد على مؤسسات محددة؛ الإنترنت استحوذت المنصات والوسطاء الماليون على معظم الأرباح من جميع الأنشطة الاجتماعية والاقتصادية؛ ويواصل البنك المركزي إصدار المزيد من الأموال لتعزيز التنمية الاقتصادية، التي لم تعد مستدامة، وما إلى ذلك - سوف تدرك ظهور أهمية البيتكوين عبر الأجيال. علاوة على ذلك، يجب على المتفائل أن يعتقد أنه على الرغم من أن عملة البيتكوين لديها مئات الأسباب للفشل، إلا أنها قد تنجح أيضًا. أما بالنسبة للمدى البعيد، فإن التركيز على القضايا الكبرى يشكل وجهين لعملة واحدة. إذا قام شخص ما بتصفية مركزه في البيتكوين بعد تحقيق ربح عدة مرات، فمن الصعب تصديق أنه يهتم حقًا بالقضايا الكبيرة.

إن الحفاظ الدائم على المعرفة الإنسانية والتاريخ هو بالتأكيد قضية كبيرة، وربما ذات أهمية لا مثيل لها للإنسانية. ففي نهاية المطاف، من حيث الذكاء والقدرة البدنية، لا يختلف الإنسان الحديث عن أسلافه منذ عشرات الآلاف من السنين. السبب الوحيد الذي يجعلنا نعيش حياة مختلفة تمامًا عن أسلافنا هو أننا ورثنا واستخدمنا المعرفة والخبرة التي راكمها البشر على مدى عشرات الآلاف من السنين من التاريخ.

بالنسبة لحكام الأسرة البطلمية، ربما كانت مكتبة الإسكندرية مجرد زخرفة لثروات البلاد. لكن بالنسبة للأجيال اللاحقة، كانت مكتبة الإسكندرية أكثر أهمية بكثير من سلالة البطالمة. رغم أن قيصر يلقب من قبل المؤرخ مونسون: العبقري المبدع الوحيد في الإمبراطورية الرومانية. لكن إنجازات قيصر على المدى الطويل لا يمكن أن تعوض خطأ إحراق مكتبة الإسكندرية. هل وصلت تكنولوجيا اليوم إلى نقطة حرجة حيث لم يعد بإمكان العالم الاعتماد على الأفراد أو المؤسسات أو الدول، مهما كانت قوتها، للحفاظ بشكل دائم على معرفة وتاريخ البشرية جمعاء؟ إذا تحقق هذا الإنجاز الكبير غير المسبوق في هذا الجيل، فسنكون محظوظين للغاية لأننا سنتمكن من المشاركة فيه!

لذا فإن Avi ليس بديلاً أو منافسًا لـ Filecoin/IPFS. "الهدف من Filecoin/IPFS هو تقويض احتكار بائعي الخدمات السحابية المركزية في سوق التخزين. هذه بالطبع مشكلة مهمة في صناعة الإنترنت، ولكن بالمقارنة مع هدف Avi، فهي أبعد ما تكون عن كونها "مشكلة كبيرة" ". عندما انتهيت من قراءة كتاب آفي الأصفر، شعرت وكأنني سافرت عبر الزمان والمكان إلى الوقت الذي تعلمت فيه لأول مرة عن البيتكوين. هل ستحدث معجزة هذه المرة؟

الاقتباسات

1.  https ://filecoin.io/zh-cn/2020-engineering-filecoins-economy-zh-cn.pdf

2.  Labs, P. دليل لتعدين تخزين Filecoin. Filecoin متاح على: https://filecoin.io/blog/filecoin-guide-to-storage-mining/.< / تمتد>

3.  https://pcpartpicker.com/user/tperson/saved / H2BskL

4. Venturo, B. اقتصاديات Ethereum’s Casper. Medium (2018) ).متاح على: https://medium.com/@brianventuro/the- Economys-of-ethereums-casper-6c145f7247a2.

< span style="font-size: 14px;">5. https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/982x9l/top_100_cryptocurreency_ranked_by_annualized/

6.  http://app.czce.com.cn/cms/cmsface/option/Calculator/utCal.jsp< /p>

7.  المشروع، T. A. التخزين اللامركزي: الحوافز مقابل العقود. متوسط ​​(2019) . متاح في : https://blog.goodaudience.com/decentralised-storage-incentives-vs-contracts-b74ee0b7eff1.

8.  https://viewblock.io/arweave/stats

9. برام كوهين. الحوافز تبني القوة في التورنت. في ورشة عمل حول اقتصاديات أنظمة نظير إلى نظير، المجلد 6، الصفحات 68{72، 2003. [19] مات كورالو. ترحيل الكتلة المدمجة. bip 152، 2017.

10. مشروع، T. A. Arweave News: يوليو. متوسط ​​(2020). متاح على: https://medium.com/@arweave/arweave-news-july-7905d5e0c84f.

11.  ĐApps: كيف يبدو الويب 3.0 متوفر على: http://gavwood.com/dappsweb3.html.

12. Swarm متاح على: https://swarm.ethereum.org/.< /p>

13. جي وود، إيثريوم: دفتر حسابات عام لا مركزي آمن للمعاملات، في: مشروع إيثريوم، الورقة الصفراء 151 (2014).

14.  Solana - Arweave Bridge: تفاصيل الإصدار الممول من ArweaveTeam. Gitcoin متاحة على: https://gitcoin.co/issue/ArweaveTeam/Bounties/30/100023463.

15.  شبكة SKALE - Arweave Bridge: تفاصيل الإصدار الممول من ArweaveTeam. Gitcoin متاحة على: https://gitcoin.co/issue/ArweaveTeam/Bounties/27/4468.

16.  Labs, P. وحدة تخزين أساسية جديدة لـ Ignite. Medium (2020) . متوفر على: https://medium .com/prometeus-network/new-primary-storage-for-ignite-94096e2e8506.

17. Project, T. A. NFT Permanence with Arweave. Medium (2020). متوفر على: https://medium.com/@arweave/nft-permanence-with-arweave -35b5d64eff23.

18.  Wang, B. Ethereum أقل كفاءة بنحو مليون مرة في التخزين والشبكات والحوسبة. التالي العملات الكبيرة (2018). متوفرة على: https://www.nextbigcoins.io/ethereum-is-about-1-million-times-less-efficiency-for-storage-network-and-computation/.

19. Project، T. A. تقديم SmartWeave: بناء عقود ذكية مع Arweave. Medium (2020). متاح على: https://medium.com/@arweave/introducing-smartweave-building-smart-contracts-with-arweave-1fc85cb3b632.

20.  https://www.blockstack.org/

21. أودليزكو، أندرو وتيلي، بنيامين. (2020). تفنيد قانون ميتكالف وتقدير أفضل لقيمة الشبكات والترابطات الشبكية.

22.  الكتاب المقدس لتأثيرات الشبكة. NFX (2020). متاح على: https:/ /www.nfx.com/post/network-effacts-bible/.

23. كايل ساماني، حول تأثيرات الشبكة للمتاجر ذات القيمة.فينيكس متاح على: https://multicoin.capital/2018/05/09/on -the-network-efficiency-of-stores-of-value/ .

24. tevador.Randomx.https://github.com /tevador/RandomX، 2019.

25. شيفشينكو، أ.& ؛ شيفتشينكو، أ. مونيرو يعاقب تعدين GPU وASIC من خلال ترقية RandomX. ملخص التشفير (2019). متاح على: https://cryptobriefing.com/monero-penalizes -gpu-mining-randomx/.

26.  [email protected] صعود وهبوط (صعود وهبوط) العالم أفضل 10 عملات مشفرة... آلة التاجر (2018). متوفرة على: https://merchantmachine.co.uk/cryptocurreency/.