مساهم أساسي في Bitcoin: لماذا تكون حالة Bitcoin في خطر

المؤلف: مات كورالو، مساهم أساسي في عملة البيتكوين، من إعداد: White Water، Golden Finance

ستكون السنوات القليلة المقبلة بمثابة مواجهة حرب بحجم كتلة من أجل Bitcoin، إنها مسألة حياة أو موت. . متى.

في الماضي، كان السؤال هو من الذي يقرر ما هي عملة البيتكوين، والسؤال الآن هو ما هي عملة البيتكوين.

بالنسبة لمعظمنا، كانت عملة البيتكوين دائمًا أداة للحرية - حرية التعامل مع من تريد دون الاضطرار إلى الثقة بأي طرف ثالث قد يمنعك من القيام بذلك. لذا. لكن هذه مشكلة الآن.

بينما يرتفع سعر البيتكوين، يركز المطورون على بناء الأدوات لضمان حدوث ذلك - بناء أساس قوي ومستقر في Bitcoin Core، وبناء الشبكة المسرّعة لتحقيق أكثر من مجرد "إخبار الجميع شخصيًا بكل ما تفعله". من أجل "مدفوعات أرخص وخصوصية أفضل"، استكشف (ونفذ) الكثير من الأفكار للامتدادات الأخرى، بدءًا من السلاسل الجانبية وسلاسل الحالة وأشجار المهلة وArk و...

للأسف، كل الأفكار حول تساهم عملة البيتكوين (أو أي عملة مشفرة) فعليًا في اتجاه التداول، وهو وجود بعض الأطراف غير الموثوق بها في تدفق الأموال - سواء كانت مجموعة واحدة أو عشرة من مشغلي السلسلة أو السلاسل الجانبية، أو شبكة Lightning Network المتنقلة مع LSPs، أو مشغلي سلسلة الدولة، أو ASPs، وما إلى ذلك. لا يزال يتعين علينا إنشاء طرق دفع بالعملة المشفرة دون مشاركة طرف (غير موثوق به!).

مع قيام المنظمين باتخاذ إجراءات صارمة، أصبح المزيد والمزيد من اللاعبين في نظام Bitcoin البيئي مهتمين فقط بحد 21 مليون Bitcoin ويعتقدون أن أي شكل من أشكال طرق الدفع غير المتعلقة بـ KYC سوف يحد من قيم الاستثمار يتم استهداف الأحزاب المركزية بشكل متزايد، وقد شهدنا خلال الأشهر القليلة الماضية عمليات إغلاق استباقية لتجنب التدقيق التنظيمي.

على الرغم من أنه ربما كانت هناك فرصة لتوضيح اللوائح (الأمريكية) التي تنص على أن الأطراف غير الموثوق بها في تدفقات الأموال لا تحتاج إلى تنفيذ كل هراء "اعرف عميلك" الذي يقتل العالم المالي التقليدي، فقد أهدرناه وأنفقنا كل أموال العملات المشفرة ويدفع رأس المال السياسي إلى إصلاح الأوراق المالية لضمان أن يكون إصدار العملات الرمزية (ربما) قانونيا، بدلا من محاولة ضمان قدرة الناس على إجراء معاملات ذات مغزى دون أن يعرف العالم ماذا يفعلون.

الأمر الأسوأ هو أنه نظرًا لأن التعدين (مجمعات التعدين) لا يزال مركزيًا كما كان دائمًا ومعظم القائمين بالتعدين غير راغبين نسبيًا في التغيير، فإن كل طبقة من طبقات البيتكوين مركزية ويتم الاستيلاء عليها من قبل الجهات التنظيمية. لقد حان الوقت. في حين أن عودة ظهور Sv2 أو p2pool لديه فرصة لتحسين هذا الأمر، فإن الضغط من أجل زيادة التعبير في Bitcoin وما تلاها من MEVil ربما أغلق الباب أمام التعدين اللامركزي.

في ظل الوضع الحالي للبيتكوين، من الصعب عدم القلق بشأن المستقبل القاتم الذي ينتظرنا. إن بناء نظام يدعم المعاملات العالمية غير الموثوقة سيكون دائمًا معركة شاقة، لكنني كنت أتوقع دائمًا أن معظم حاملي Bitcoin سنواصل التركيز على هذا الهدف. وبدلاً من ذلك، يركز مجتمع البيتكوين اليوم على المشاحنات الصغيرة والاقتتال الداخلي.

للأسف ليس لدي أي حلول جيدة هنا. إذا أراد مؤيدو Bitcoin الحفاظ على ما بنيناه والنضال من أجله، فيجب أن يكون التركيز على الاستجابة على مستوى النظام البيئي للتخلف الدرامي تحسينات في خصوصية المحفظة، والاستثمار النشط في التغيير التنظيمي (وليس من خلال جماعات الضغط التي تركز على تنظيم الأوراق المالية لإصدار العملات المشفرة)، وحلول قابلية التوسع التي تعمل على مستوى العالم، وليس فقط في الولايات المتحدة. للأسف، تعاني جميع هذه المجالات من نقص الاستثمار بشكل كبير ولا يوجد سوى جزء صغير من المبلغ المستثمر في مجالات أخرى من Bitcoin.