نص | أندريا كاستيلو. العنوان الأصلي: البيتكوين شيء عظيم، لكنه لن يصلح أدمغتنا القردية. 2014.6. 10
أصبحت عملة البيتكوين الآن معروفة على نطاق واسع كشيء مثير للاهتمام بشكل خاص. سرعان ما فقد موقف الشك الذي كان شائعًا في السابق قيمة النقر لصالح هذه الملحمة ستيفنسونية الجذابة المكتوبة في الوقت الفعلي. يجب الحرص على عدم الإفراط في ذلك. لقد فعلت هذا بنفسي. أنا متأكد من أنني ما زلت أفعل ذلك بطريقة ما. هناك العديد من الأشجار وما زالت الغابة تتشكل. هذه الأشجار جذابة للغاية. وهذا يجلب مشاكل جديدة.
تحظى الرؤية باهتمام أكبر من خطة اللعب. نحن نعلم أننا على الأقل نريد أن نكون "لا مركزيين". على الرغم من الآلام المتزايدة، فإن الطرق القديمة لا تعمل. يتم تذكيرنا منذ الولادة بأن السلطة مفسدة. الأسوأ يصل إلى السلطة، وعدد أقل منهم يكتشف ذلك لاحقًا. الناس ليسوا ملائكة، ولكن لا يزال هناك الكثير منهم يديرون العالم. لا، يجب أن يرحل استبدادنا الملائكي المصطنع.
نقول إننا نتوق إلى العكس: وسيلة لأولئك الذين في القمة للتوقف عن الثقة في الحكم البشري. أو كما عبرت صحيفة ديلي تلغراف بالأمس عن "مستقبل فوضوي يموت فيه أي شكل من أشكال المركزية". التقادم الإمبراطوري أو الطاغوت التكنولوجي، اعتمادًا على ميولك الأيديولوجية. تدمير مخزن النفايات البشرية الذي ورثناه بطريقة إبداعية واستبداله بآخر فارغ. حسنًا، إنه أشبه بدستور تشفير غير قابل للكسر إلى حد كبير يضمن حياد المؤسسة. وعلى هذا الأساس ستظهر كوكبة كونية (رتيبة). الأشياء الجيدة يجب أن تتبع، بأي شكل كانت.
في أبسط أشكالها، تكذب هذه الطوباوية المؤسسية المشفرة فهمًا محيرًا ولكنه غير كامل للمؤسسات الاجتماعية البشرية وإمكانات البيتكوين.
لنبدأ بأبسط شيء: الطبيعة البشرية.
تعتمد اليوتوبيا المؤسسية للعملات المشفرة جزئيًا على شعور مفعم بالأمل بالانتماء وعالمية أخلاقية غريبة لدى أتباع لعبة Minecraft الخاصة بهم والتي ترسم الأشجار وتفتقد التواصل الاجتماعي البشري. غابة. ولا يأخذ في الاعتبار أن المؤسسات قد تكون داخلية إلى حد كبير للبشر، ولا أن بعض البشر قد يفضلون مؤسساتهم "غير الشاملة"، شكرًا جزيلاً لكم. كما أنها لا تأخذ في الاعتبار أن أليس وبوب يتأثران سرًا بالتفكير الإرشادي، والاندفاع، والروابط القبلية. شئنا أم أبينا، نحن أيضًا مدفوعون بدوافع "غير عقلانية" - دينية وعائلية ووطنية - التي تعرقل نماذج المنفعة المتسقة لدينا وتحبط قدرتنا على "تحسين" خطة النتائج. تزودنا عملة البيتكوين بالأدوات، لكن هذه الأدوات لا تعمل على تحويل البشر العلمانيين على الفور إلى كائنات اقتصادية أكثر قدرة على التعامل معها. أدمغة القرود لدينا موجودة لتبقى، على الأقل في المستقبل المنظور.
لذا، لا ينبغي لنا أن نتفاجأ عندما تظهر المؤسسات القائمة على البيتكوين والتي تعاني من نفس العيوب التي تعاني منها النماذج القديمة. على سبيل المثال، لا يرف للمستهلكين حتى جفن عند تسليم مفاتيحهم الخاصة إلى طرف ثالث. وهذا ليس خطأ الرمز المميز الأصلي. لماذا يجب أن يرفضوا؟ يرى كبار المروجين لبيتكوين أن التوسع هو غاية في حد ذاته، والتحالف المترامي الأطراف حريص على القيام بذلك. (سمها كما شئت. على الأقل تيم ماي صريح.) لا يمكن للهواة الملهمين إلا أن يشعروا بنفور معقول من المفاهيم المجردة. تؤمن بالرياضيات؟ نعم هذا صحيح. لقد انجذبوا إلى الشكل المألوف، لذلك أعطاهم Xapo بطاقات الخصم. لقد حققنا بالفعل تبادلًا جديرًا بالثقة يستحق هذا الاسم. "Bitcoin" لا مركزية، و"Bitcoin" خاصة، و"Bitcoin" آمنة... أوه، لكن Circle هي علامتي التجارية. المغزى من ذلك هو أنه إذا كنت ستقوم بتسويق منتج تجاري مضاد للقيمة على نطاق واسع، فيجب أن تتوقع الكثير من الاستهلاك العدمي.
أعني بـ "القيمة المضادة" قيمة محددة بغياب العيوب المتصورة. على سبيل المثال، الحرية هي غياب الطغيان. المساواة هي غياب التسلسل الهرمي. لا يستطيع الليبراليون ودعاة المساواة في كثير من الأحيان توسيع "الحرية" أو "المساواة" إلا من خلال إضعاف القوى المعارضة لهم. إذا تمكنت الديمقراطية الثورية من استئصال الطغيان أو التسلسل الهرمي، فلن تبقى هناك فضائل ملزمة لتوجيه المجتمعات "الحرة". فقط اليقظة الضعيفة ضد العدم يمكن أن تجعل الناس عميانًا ويهزمون أنفسهم - مما يعني أنه قريبًا سوف يندفع الأشخاص الأكثر جاذبية لملء الفراغ بشكل مريح. إن القيم المضادة مفيدة جدًا للإصلاحيين العقلانيين الذين يسعون إلى تقويض أضدادهم، لكنها في حد ذاتها لا تقدم محتوى أخلاقيًا موضوعيًا. إنها قشور فارغة وهشة يغلف البشر فيها رواياتهم وعصابهم وولاءاتهم. (لهذه الأسباب، تميل إلى أن تؤدي إلى نتائج عكسية.)
في حالة البيتكوين، روج الطوباويون لمؤسسات العملات المشفرة للتكنولوجيا باعتبارها "مكافحة للاحتكار" " للتسويق كوسيلة للهروب أو صد الاعتماد على البشر الآخرين. على سبيل المثال، الجملة الأولى من الورقة البيضاء الأخيرة لـ "App Token" هي: "متطلبات الثقة غير مقبولة." على الرغم من أن هذا لا يكفي للابتعاد معرفيًا عن الكفاءة الباردة لتلك DACs الرائعة، إلا أنها بداية واعدة. والآن أصبح من الممكن الآن تقويض مصادر الاحتكاك الاجتماعي التي كانت تتطلب في السابق الثقة والسيطرة المعقولة. في عالم المستقبل، كل ما تحتاجه هو شاشة، ووظيفة مساعدة، وحفنة من عملات البيتكوين، ومعاملة متعددة التوقيعات من Rube Goldberg، وحبيبي، أنت جاهز لاكتشاف الأسعار. ما الذي يمكن أن يطلبه مهووس صغير أكثر من ذلك؟
المشكلة هنا ليست في التشخيص الذي أؤيده، ولا في الحلول التي أقترحها، لأن هذه الحلول مناسبة وفعالة، ومن الممكن أن تؤدي إلى عكس مسار الديمقراطية المتنامية. - الشعور بالضيق الذي يخنق الإبداع البشري. توفر لنا عملة البيتكوين وسيلة مهمة للابتعاد عن الثقة القسرية في الاحتكارات غير الخاضعة للمساءلة. ومع ذلك، لا ينبغي أن تكون الثقة في الصفقة نفسها، ولا يمكن أن تكون، موضوع غضبنا إذا أردنا المشاركة فيها بطريقة مفيدة. تقضي الدفاتر الموزعة على الثقة في الصرافين، لكن البشر ما زالوا يبحثون عن الثقة، ولا تزال عملة البيتكوين أموالاً، والمال لا يزال ثقة. في عالم ما بعد البيتكوين، ستكون الثقة أكثر أهمية من أي وقت مضى.
توضح حالة الأسواق الموزعة كيف يمكن ترسيخ الخصائص الموضوعية في الأفكار المعيارية. في الشهر الماضي، أصدرت أنا وزملائي في أملاوتير، جيري بريتو، وهومان شادب، مسودة مراجعة لورقة العمل القادمة حول التهديدات التنظيمية للمنتجات والمنصات المالية الحالية والمتطورة القائمة على البيتكوين، والتي تسمى "التنظيم المالي للبيتكوين: الأوراق المالية والمشتقات وأسواق التنبؤ". والقمار." نحن نصف الطرق المختلفة التي يستخدم بها الحرفيون ورجال الأعمال البيتكوين في الأنشطة المالية المتقدمة، ثم نصف كيف يمكن أن يتعارضوا مع اللوائح الأمريكية، أو ما إذا كان من الممكن "تنظيمهم".
باعتبارها وسيلة تبادل من نظير إلى نظير، تسمح لنا عملة البيتكوين بنقل الأموال دون الاعتماد على محاسب طرف ثالث. لسوء الحظ، لا توفر Bitcoin حاليًا مساحة معلومات كافية أو منصة لاكتشاف الأسعار. بمعنى آخر، توفر عملة البيتكوين آلية مثالية لتحويل الأموال، ولكن من المستحيل العثور على الصفقة التي تريدها على الفور أو التفاوض على الشروط في هذا الكهف الرقمي الواسع حيث لا أحد يعرف أنك كلب. تملأ البورصات المركزية فجوات السوق بدرجات متفاوتة، ولكنها تخلق أيضًا "نقاط اختناق" يمكن للجهات التنظيمية استهدافها وإغلاقها. تسابقت فرق المشروع لإنشاء منصة تقدم خيار المعاملات غير المصرح بها والمجهولة من نظير إلى نظير (وتجنبت إمكانية تدخل الحكومة الفيدرالية المزعجة). يقال أنه يمكن تصميم أنظمة السمعة الموزعة ومنصات المعلومات ودمجها لتوفير هذه الوظائف للبيتكوين، ولكن ليس بالطريقة الأكثر ملاءمة.
ولهذا تأثير مباشر جدًا على المثلث المستحيل، لكنني لا أعتقد أن نموذج السوق الموزع سيهيمن على اقتصاد البيتكوين. ولأسباب واضحة، خلال الفترة الانتقالية، ستكون الأسواق الموزعة خيارًا جذابًا للأفراد العاملين في الأسواق السوداء والرمادية. ومع ذلك، بالنسبة لمعظم الاستثمارات المهنية ظاهريًا، فإن فوائد عدم الكشف عن هويته تقريبًا في الاكتشاف والتفاوض - حتى بمساعدة نظام سمعة معين - ليست كبيرة مثل الاستفادة من المعرفة الضمنية للشركاء الموثوق بهم للتأثير على الصفقات المحتملة. من مصداقية الشريك تتضاءل بالمقارنة.
في الواقع، هذا هو النموذج الذي اعتمده العديد من مستخدمي Bitcoin الأوائل والمتداولين المحترفين من خلال قنوات IRC على مر السنين. كل يوم، يستخدم المتداولون قنوات مثل #bitcoin-assets لتبادل المعلومات والدردشة وتطوير العلاقات ومراقبة سوق MPEx. هنا، القدرة والسمعة هي العملات بحد ذاتها.
نظام سمعة شبكة الثقة هو آلية تنسيق اجتماعي. للانضمام إلى WoT، يجب على الأفراد المصادقة على روبوت القناة باستخدام عنوان Bitcoin الشخصي أو هوية GPG. منذ تلك اللحظة فصاعدًا، كان على الجميع الغوص في السجلات اليومية للقناة وعالم التدوين ذي الصلة ومتابعتها، خشية أن يفقدوا ماء وجههم وسمعتهم قبل أن يبدأوا. وبمرور الوقت، يسعى الأفراد جاهدين لإظهار قيمتهم والرد بالمثل على الآخرين، وبالتالي زيادة الاتصالات الموثوقة وفرص التجارة المحتملة. يشيد المدافعون عن النظام به لأنه خفض تكاليف البحث لأنه يتم فحص المتداولين غير المعروفين من قبل حلفاء موثوقين، مما يقلل من فرصة عمليات الاحتيال أو التداول الجاهل.
ما أحاول قوله هو أن هذه النظرة "الكبيرة" لعالم #أصول_البيتكوين ليست كافية لنقل الفروق الدقيقة العديدة فيه. في الوقت الحالي، تعتبر المقدمة الأساسية مفيدة، وهي مثال لمجتمع يطبق أدوات البيتكوين الثورية بطريقة تستفيد من إنسانيتنا. يضحي مستثمرو IRC Bitcoin بالفوائد الهامشية لـ "اللامركزية" الخالصة من أجل الضمان الضمني للمعرفة الشخصية وإدارة سمعة المجتمع. ورغم أن حجم هذا النمط غير واضح حاليًا، إلا أنه يوفر مؤشرًا جيدًا للاتجاهات المستقبلية.
الإمبريالية السياسية تقيد خياراتنا، والركود السياسي يغلق الباب أمام الإصلاح. تمنحنا عملة البيتكوين بديلاً للثقة القسرية للاحتكارات، لكنها لا تستطيع أبدًا إلغاء الحاجة إلى اتصالات بشرية جديرة بالثقة. كما أن عملة البيتكوين لا تحمينا من الأخطاء الدماغية المزعجة التي تشوه إدراكنا للواقع. إن محاولة استبدال غرائزنا الطبيعية بالتكنولوجيا هي احتمالية غير متوقعة تمامًا. ويبدو أن الأيام الأولى لاعتماد المسار تتجه نحو إحياء الوضع الراهن، لذا فإن الأساليب الموزعة تبدو حاليا بديلا قابلا للتطبيق. ومع ذلك، فإن ثروات البيتكوين المستقبلية سوف تميل إلى الإعلان عن القدرات المؤكدة من خلال كسب الثقة. مجرد التفكير في الأمر كترقية. ص>